Сальникова Ангелина Олеговна

Дело №

УИД: 55RS0004-01-2020-000222-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Смирновой К.Н. при секретаре Романец О.А. с участием помощника судьи Шитовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске ДД.ММ.ГГГГ года дело по исковому заявлению АО «Омск РТС» к Сальниковой Эрне Александровне, Сальниковой Ангелине Олеговне о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «Омск РТС» обратилось в Октябрьский районный суд г. Омска с исковым заявлением к Сальниковой Э.А., Сальниковой А.О. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию АО «Омск РТС». В обосновании требований указало, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> Истец оказывает ответчикам услуги по предоставлению услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения, ответчики не оплачивают потребленную тепловую энергию в полном размере. Просил с учетом уточнения взыскать с Сальниковой Э.А. сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 812 руб. 74 коп., пеню – 82 руб. 71 коп., оплаченную ранее государственную пошлину, также взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 645 руб. 43 коп., пеню – 5 580 руб. 95 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца АО «Омские распределительные тепловые сети» по доверенности Колонтаева А.Н., заявленные исковые требования уточнила, просила взыскать с Сальниковой Э.А. сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 812 руб. 74 коп., пеню – 82 руб. 71 коп., оплаченную ранее государственную пошл...

...ину, также взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 645 руб. 43 коп., пеню – 5 580 руб. 95 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчики Сальникова Э.А., Сальникова А.О. считали требования не обоснованными, полагают, что расчет должен быть исходя из площади жилого помещения № кв.м.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела установлено, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Услуги по теплоснабжению указанного многоквартирного дома осуществляет АО «Омские распределительные тепловые сети».

Поскольку ответчики не исполняли обязательства по оплате коммунальной услуги теплоснабжения, АО «Омск РТС» предъявило указанный иск в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539 – 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

В соответствии с ч. 1 ст. 539, ст.ст. 153, 544, 547 ГК РФ, потребители обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию.

В силу статей п. 5 ч.2 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в которые включена, в том числе плата за горячее водоснабжение и отопление.

Как установлено ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ совершеннолетние члены семьи собственника несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Часть 1 ст. 155 ЖК РФ определяет, что расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем, плата за услуги вносится равномерно в течение года, если иное не оговорено договором. Порядок оплаты коммунальных услуг урегулирован также Правилами оказания коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307, расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем.

Таким образом, ответчики обязаны своевременно, т.е. не позднее 10 числа следующего за истекшим месяцем, вносить плату за коммунальные услуги.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 330 ГК РФ, вследствие неисполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (пеню).

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ), суд обеспечивает равенство прав участников судебного разбирательства по представлению и исследованию доказательств и заявлению ходатайств.

При рассмотрении гражданских дел суд исходит из представленных истцом и ответчиком доказательств.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно уточненному расчету истца, задолженность Сальниковой Э.А за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 812 руб., 74 коп., задолженность Сальниковой Э.А., Сальниковой А.О. за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 17 645 руб. 43 коп., указанный расчет проверен судом, признан обоснованным.

Доводы ответчиков о том, что расчет должен быть исходя из площади жилого помещения 12,7 кв.м., судом не принимается, так как согласно договору социального найма жилого помещения №№ от ДД.ММ.ГГГГ и акту передачи по договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, Сальниквой Э.А. было передано в бессрочное пользование жилое помещение, находящиеся по адресу: <адрес>, общей площадью 18,1 кв.м, жилой площадью 12,7 состоящая из 1 комнаты.

Учитывая вышеизложенное, суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по уплате задолженности за потребленную тепловую энергию. Нарушение ответчиками обязательств является основанием для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, согласно уточненным требованиям.

В соответствии с пунктом 69 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ). Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст. 56 ГПК РФ, ст. 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 ГК РФ (пункт 71).

Учитывая установленные обстоятельства, явную несоразмерность сумме основного долга, размер задолженности, ходатайство ответчиков о снижении размера пени до разумных пределов, суд в соответствии со ст. 333 ГПК РФ, полагает возможным уменьшить размер пени, снизив ее размер до 2 500 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчиков подлежат солидарному взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 896 руб. в пользу истца в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1020 руб. подлежит возврату истцу из бюджета г. Омска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Омск РТС» к Сальниковой Эрне Александровне, Сальниковой Ангелине Олеговне о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию удовлетворить частично.

Взыскать с Сальниковой Эрны Александровны в пользу АО «Омск РТС» сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 812 руб. 74 коп., пени в размере 82 руб. 71 коп., государственную пошлину в размере 400 руб.

Взыскать солидарно с Сальниковой Эрны Александровны, Сальниковой Ангелины Олеговны в пользу АО «Омск РТС» сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 645 руб. 43 коп., пени в размере 2 500 руб., государственную пошлину в размере 896 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить в пользу АО «Омск РТС» из бюджета г. Омска излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1020 руб.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Омска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья К.Н. Смирнова

№

№