Сальникова Каринэ Муратовна
Дело 2-2382/2014 ~ М-1346/2014
В отношении Сальниковой К.М. рассматривалось судебное дело № 2-2382/2014 ~ М-1346/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Солнечногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Филатовой Л.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сальниковой К.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сальниковой К.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2382/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г.Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Филатовой Л.Е.
при секретаре Чайковском Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сальниковой Каринэ Муратовны к Глущенко Юрию Дмитриевичу о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, судебных расходов, -
У С Т А Н О В И Л :
Сальникова К.М. обратилась в суд с иском к Глущенко Ю.Д. о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор купли-продажи принадлежащей ей квартиры по адресу: Московская <адрес>, г.Солнечногорск-7, <адрес>. В соответствии с п.3 договора ответчик, имеющий право на обеспечение жилым помещением в соответствии с ФЗ «О статусе военнослужащих», должен был произвести за счет средств федерального бюджета оплату стоимости квартиры в размере 3 580 560 рублей на счет истца. Согласно п.12 договор считается исполненным при условии уплаты ответчиком денежных средств в счет стоимости квартиры, в сумме и порядке, согласованном сторонами, передачи истцом квартиры по подписываемому сторонами передаточному акту. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписан передаточный акт, в п.3 которого отражено, что полный расчет будет произведен после государственной регистрации права собственности ответчика на квартиру. ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрировал право собственности, однако до настоящего времени обязательство по оплате квартиры не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ истец направила ответчику предложение о расторжении договора, ответ на которое не был дан. Сальникова К.М. просит расторгнуть заключенный с Глущенко Ю.Д. ДД.ММ.ГГГГ договор куп...
Показать ещё...ли-продажи квартиры по адресу: Московская <адрес>, г.Солнечногорск-7, <адрес>, взыскать с ответчика на основании ст.395 ГК РФ неустойку за неправомерное удержание денежных средств, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 132 рублей 49 коп., взыскать расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Михайлов Е.М. и ответчик Глущенко Ю.Д. заявили ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении заключенного мирового соглашения, условия которого изложены в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.
Выслушав доводы явившихся лиц, проверив материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Поскольку производство по делу прекращается, для исполнения определения необходимо совершение регистрационных действий, суд полагает необходимым отменить принятые по настоящему делу меры по обеспечению иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд –
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, по которому:
Расторгнуть договор купли-продажи квартиры по адресу квартиры по адресу: Московская <адрес>, г.Солнечногорск-7, <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Сальниковой Каринэ Муратовной и Глущенко Юрием Дмитриевичем, в связи с неперечислением продавцу денежных средств в размере стоимости квартиры из федерального бюджета.
Прекратить право собственности Глущенко Юрия Дмитриевича на квартиру по адресу: Московская <адрес>, г.Солнечногорск-7, <адрес>.
Зарегистрировать за Сальниковой Каринэ Муратовной право собственности на квартиру по адресу: Московская <адрес>, г.Солнечногорск-7, <адрес>.
Сальникова Каринэ Муратовна отказывается от требований к Глущенко Юрию Дмитриевичу о взыскании неустойки.
Глущенко Юрий Дмитриевич оплачивает Сальниковой Каринэ Муратовне расходы по уплате государственной пошлине в размере 13 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Иные издержки, связанные с рассмотрением дела, сторонами друг другу не возмещаются.
Производство по делу по иску Сальниковой Каринэ Муратовны к Глущенко Юрию Дмитриевичу о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, судебных расходов прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить меры по обеспечению иска, принятые по определению судьи Солнечногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрещения ответчику и иным лицам совершать действия, направленные на отчуждение квартиры, расположенной по адресу: Московская <адрес>, г. Солнечногорск-7, <адрес>, запрещения Управлению Росреестра по Московской области совершать любые регистрационные действия в отношении указанной квартиры.
В течение 15 дней определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области.
Судья Л.Е.Филатова
СвернутьДело 2-2554/2014 ~ М-1614/2014
В отношении Сальниковой К.М. рассматривалось судебное дело № 2-2554/2014 ~ М-1614/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Солнечногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Орловым А.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сальниковой К.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 29 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сальниковой К.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
29 сентября 2014 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Орлова А.Г.,
при секретаре Улановой Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глущенко Юрия Дмитриевича к Администрации Солнечногорского района об обязании осуществить выплату на приобретение жилого помещения, -
УСТАНОВИЛ:
Глущенко Ю.Д. обратился в суд с иском к Администрации Солнечногорского района об обязании осуществить выплату на приобретение жилого помещения.
В ходе рассмотрения дела в суд от истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований и в виду изменившихся обстоятельств, послуживших основанием для обращения в суд.
Стороны, извещенные надлежащим образом в судебное заседание, не явились.
Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований и удовлетворить ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет права сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд –
ОПРЕДЕЛИЛ
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Глущенко Юрия Дмитриевича к Администрации Солнечногорского района об обязании осуществить выплату на приобретение жилого помещения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течение 15 дней.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья А.Г...
Показать ещё.... Орлов
Свернуть