Саломатина Антонина Ефимовна

Дело № 2-1090- 2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Болурова А.Б.,

при секретаре Колгановой М.П.,

10.08.2012 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Городище Волгоградской области гражданское дело по иску Тимофеевой Л.А. к садоводческому некоммерческому товариществу «Садовод» о понуждении к подключению к сетям электроснабжения садового дома и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Тимофеева Л.А. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что она является членом СНТ «Садовод» и имеет в собственности 1\2 долю земельного участка № и садового дома в данном товариществе. В апреле 2012 года она обратилась к председателю СНТ с заявлением о подключении садового дома к электроснабжению, однако ей было отказано. Истица полагает о незаконности данного отказа, поскольку ущемляются ее права как члена товарищества и ранее ею уплачены денежные средства за электрификацию участка. Просила суд

Обязать СНТ «Садовод» произвести подключение к сетям электроснабжения садовый дом, расположенный на участке № по адресу: <адрес> и взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Терёшин Д.А. требования поддержал, настаивает на удовлетворении.

Представитель СНТ «Садовод» Иванов И.Г. иск не признал, суду пояснил, что истица не является членом СНТ, решение о принятии ее в члены товарищества не принималось. В этой связи, подключение к электросети возможно после заключени...

...я соответствующего договора, от заключения которого истица отказывается.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1996 года №66-ФЗ, членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста шестнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого кооператива.

Членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками.

Из материалов дела видно, что истица является собственником 1\2 доли земельного участка № и садового дома на территории СНТ «Садовод». Как видно из свидетельства о праве собственности, данное право возникло на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако истцом не представлено доказательств, что она является членом СНТ. В силу выше указанной нормы, она обладает правом членства, однако реализация данного права ничем не подтверждена. Представленная истицей членская книжка содержит множество исправлений и в данном документе отсутствуют сведения о дате и номере протокола общего собрания членов СНТ о принятии ее в члены.

Как следует из объяснений представителя ответчика, решение общего собрания членов СНТ по данному вопросу не принималось и с соответствующим заявлением истица не обращалась, что согласуется с материалами дела.

Прием граждан в челны товарищества в силу ст.21 выше названного Закона является исключительной компетенцией общего собрания членов товарищества.

Электросети на территории СНТ «Садовод» являются имуществом общего пользования членом СНТ.

Следовательно, отказ СНТ «Садовод» в подключении садового дома истца, членство в товариществе которым не доказано, не нарушает его прав и не противоречит закону.

Истец не лишен права в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1996 года №66-ФЗ пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Иск в части понуждения ответчика к подключению к сетям электроснабжения садового дома удовлетворению не подлежит.

Требования о компенсации морального вреда также удовлетворению не подлежат, поскольку действия ответчика правомерны и нарушителем нематериальных благ и неимущественных прав истца он не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Тимофеевой Л.А. к садоводческому некоммерческому товариществу «Садовод» о понуждении к подключению к сетям электроснабжения садового дома и компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Болуров А.Б.