logo

Саломатников Александр Владимирович

Дело 2-419/2023 (2-2236/2022;) ~ М-2258/2022

В отношении Саломатникова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-419/2023 (2-2236/2022;) ~ М-2258/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Боровском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Смоляковой А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саломатникова А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саломатниковым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-419/2023 (2-2236/2022;) ~ М-2258/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.12.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Боровский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Смолякова Анна Валериевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.03.2023
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Совкомбанк Страхование"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Саломатников Александр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2- 419/2023г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Боровск 15 марта 2023 года

Калужской области

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Смоляковой А.В.,

с участием ответчика Саломатникова А.В.,

при секретаре Пеунковой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Совкомбанк Страхование» к Соломатникову А.В. о взыскании ущерба,

у с т а н о в и л:

АО «Совкомбанк Страхование» обратился в суд с иском к Соломатникову А.В. о возмещении убытков в порядке суброгации, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства GEELY г/н №, которому были причинены повреждения по вине водителя Саломатникова А.В. Поврежденное в результате ДТП транспортное средство GEELY г/н № застраховано по Договору добровольного страхования транспортного средства. Гражданская ответственность виновника ДТП Саломатникова А.В. на момент события не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств (ОСАГО). Истец признал произошедшее ДТП страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере 153398 руб. 43 коп. по условиям договора страхования. Просит взыскать с ответчика Саломатникова А.В. 153398 руб. 43 коп. в возмещение ущерба в порядке суброгации, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4267 руб. 97 коп.

Представитель истца - АО «Совкомбанк Страхование» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом изв...

Показать ещё

...ещен. Согласно поступившему заявлению, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие не явившегося представителя истца, о чем не возражал ответчик.

В судебном заседании ответчик Саломатников А.В. исковые требования признал в полном объеме, о чем указал в своем заявлении. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, исследовав представленные по делу материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Признание иска ответчиком Саломатниковым А.В. суд принимает, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании этого с ответчика Саломатникова А.В. в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в сумме 4267 руб. 97 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного Общества «Совкомбанк Страхование» удовлетворить.

Взыскать с ответчика Соломатникову А.В. , ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт гражданина № в пользу истца Акционерного Общества «Совкомбанк Страхование» убытки в сумме 153398 (сто пятьдесят три тысячи триста девяносто восемь) рублей 43 копейки, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4267 (четыре тысячи двести шестьдесят семь) рублей 97 копеек

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца через Боровский районный суд.

Председательствующий

Свернуть
Прочие