Салова Яна Викторовна

Дело № 2-334/2020

Поступило 19.12.2019г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2020 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Грибановой Л.А.,

При секретаре Ивченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саловой Я. В., Степовой О. Г. к Каракулову А. С. о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, ссылаясь на то, что истец Салова Я. В., является владельцем транспортного средства Volkswagen Номер выпуска. Истец Степовая О. Г., является владельцем транспортного средства Hyundai Номер года выпуска.

27.10.2019 г. Ответчик, управляя транспортным средством Toyota Номер, принадлежащим Каракуловой А. Н., в нетрезвом состоянии, без права управления, совершил столкновение с двумя автомобилями, принадлежащими истцам, находящимися (стоящими) на парковке возле <Адрес>

В результате чего транспортным средствам причинены следующие повреждения: Volkswagen Номер поврежден задний бампер, заднее левое крыло, задний левый блок фары, задний правый блок фары, имеются скрытые повреждения; Hyundai Номер – повреждена передняя левая дверь, задняя левая дверь, имеются скрытые повреждения.

Факт причинения вреда ответчиком подтверждается: справкой о дорожно-транспортном происшествии от 12.11.2019 г., Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

В целях определения размера причиненного ущерба истцы обратились к оценщику ИП М, согласно экспертному заключению Номер ЭТС (владелец - Салова Я.В.) размер ущерба составил 69 100...

... руб, согласно экспертному заключению Номер ЭТС (владелец - Степовая О.Г.) размер ущерба составил 77 900 рублей. Затраты на оплату услуг оценщика Саловой Я.В. составили 3000руб, Степовой О.Г.- 5000 руб.

Договор в форме обязательного и (или) добровольного страхования Каракуловой А. Н. - собственником транспортного средства Toyota Номер со страховой компанией не заключен.

В судебном заседании истцы, каждый лично исковые требования поддержали, по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал, пояснил, что ущерб намерен возместить, он попытается оформить кредит в ближайшее время, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Изучив письменные материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что признание иска, заявленное ответчиком добровольно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, поэтому признание иска возможно принять и исковые требования удовлетворить, взыскать с Каракулова А. С. в пользу Саловой Я. В. 69100рублей в качестве возмещения причиненного материального вреда, взыскать с Каракулова А. С. в пользу Степовой О. Г. 77900 руб. в качестве возмещения причиненного материального вреда.

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), предусматривающей, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Саловой Я.В. подлежат взысканию судебные расходы в размере 5273руб, в пользу Степовой О.Г. подлежат взысканию судебные расходы в размере 7537руб

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Каракулова А. С. в пользу Саловой Я. В. 69100рублей в качестве возмещения причиненного материального вреда и судебные расходы в размере 5273 руб, а всего 74373 (семьдесят четыре тысячи триста семьдесят три) руб.

Взыскать с Каракулова А. С. в пользу Степовой О. Г. 77900 руб. в качестве возмещения причиненного материального вреда и судебные расходы в размере 7537 руб, а всего 85437 (восемьдесят пять тысяч четыреста тридцать семь) руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок один месяц со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Л.А. Грибанова