Салпагаров Аубекир Халитович

Решение

Именем Российской Федерации

18 мая 2022 г. г. Пятигорск

Пятигорский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Дубовик А.В., при секретаре судебного заседания Баграмяне А.Ю., с участием прокурора – заместителя военного прокурора 55 военной прокуратуры гарнизона старшего советника юстиции Мишина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело № 2-43/2022 по исковому заявлению военного прокурора Наро-Фоминского гарнизона, поданного в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части №, о взыскании с бывшего военнослужащего указанной воинской части <данные изъяты> Салпагарова Аубекира Халитовича денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку,

установил:

военный прокурор Наро-Фоминского гарнизона обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части №, в котором, ссылаясь на п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», просил взыскать с Салпагарова в пользу войсковой части № через филиал № 4 ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны России по г. Москве и Московской области» средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в сумме 84 275 руб.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что Салпагаров, заключивший в июне 2018 г. контракт о прохождении военной службы на 3 года после окончания обучения в Учебном военном центре при <данные изъяты>, в июне 2018 г. убыл для прохождения военной службы в войсковую часть №, однако в августе 2020 г. был досрочно уволен в запас в связи с невыполнением им условий контракта и с ноября т...

...ого же года исключен из списков личного состава указанной выше воинской части, прослужив после окончания данного учебного заведения 2 года и 4 полных месяца, то есть менее срока, указанного в контракте.

Участвующий в деле прокурор заявленные в иске требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, приведя доводы, аналогичные вышеизложенным.

Ответчик Салпагаров, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск не признал, полагая, что прокурором представлен неправильный расчет средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, подлежащих взысканию с него в пользу войсковой части №.

Командир войсковой части № и начальник филиала № 4 ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны России по г. Москве и Московской области», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные прокурором к Салпагарову требования поддержали, просили их удовлетворить, при этом, командир воинской части указал, что расчет денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика, произведен исходя из периода его военной службы, начиная с даты заключения Салпагаровым соответствующего контракта по день исключения из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы.

Исследовав и оценив представленные доказательства, оценив доводы сторон, суд установил следующее.

Как видно из копии послужного списка, выписки из приказа Министра обороны РФ от 21 июня 2018 г. № 348, а также копии контракта от 21 июля 2018 г., Салпагаров в период с 1 сентября 2014 г. по 21 июня 2018 г. обучался в Учебном военном центре при <данные изъяты> (далее - Учебный военный центр при национальном исследовательском университете), по окончании которого 21 июня 2018 г. заключил контракт о прохождении военной службы на 3 года.

При этом в контракте указано о необходимости возмещения средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку, в случаях, предусмотренном Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», исходя из 379 240 руб.

Как усматривается из вышеуказанных документов, а также согласно выписки из приказа командира войсковой части № от 12 июля 2018 г. № 120, Салпагаров после окончания Учебного военного центра при национальном исследовательском университете прибыл для прохождения военной службы в войсковую часть №, где проходил службу по контракту в воинской должности командира взвода радиационной, химической и биологической защиты.

Приказом Министра обороны РФ от 21 августа 2020 г. № 635 Салпагаров был уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта и на основании приказа командира войсковой части № от 20 октября 2020 г. № 415 исключен из списков личного состава войсковой части № с 19 ноября 2020 г.

В соответствии с ч. 7 ст. 35 данного Федерального закона граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подп. «д», «е», «е.1» и «з» п. 1, подп. «в» и «д» п. 2 ст. 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

Во исполнение названной нормы закона Правительство РФ постановлением от 1 октября 2007 г. № 629 утвердило Методикой исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан Российской Федерации в военных учебных центрах при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования по программам военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами.

Как усматривается из сообщения начальника Учебного военного центра при национальном исследовательском университете от 9 марта 2022 г. и расчета средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку Салпагарова, с последнего подлежат взысканию денежные средства в сумме 84 275 руб.

При этом в добровольном порядке денежные средства Салпагаров не возместил.

Исследовав представленный расчет, суд признает его правильным, так как он произведен в полном соответствии с требованиями указанной выше Методики.

Таким образом, поскольку Салпагаров проходил обучение в Учебном военном центре при национальном исследовательском университете и после его окончания заключил контракт о прохождении военной службы добровольно, то он принял на себя обязанности, обусловленные особым статусом военнослужащего и прямо предусмотренные Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», в том числе обязанность возместить денежные средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку в случаях, установленных законом.

Оценив исследованные в суде документы и доказательства, суд полагает, что иск прокурора подлежит удовлетворению, а средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку Салпагарова, должны быть возмещены ответчиком войсковой части № в полном размере.

При этом, принимая во внимание, что данная воинская часть не имеет самостоятельного расчетного счета, то указанные выше денежные средства надлежит взыскать с ответчика через филиал № 4 ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны России по г. Москве и Московской области», на финансовом обеспечении которого таковая состоит.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В этом случае государственная пошлина взыскивается в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, положений ст. 333.19 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с Салпагарова в доход муниципального образования город-курорт Пятигорск Ставропольского края государственную пошлину в размере 2728 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск военного прокурора Наро-Фоминского гарнизона, поданного в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части №, о взыскании с бывшего военнослужащего указанной воинской части <данные изъяты> Салпагарова Аубекира Халитовича денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, - удовлетворить.

Взыскать с Салпагарова Аубекира Халитовича в пользу войсковой части № через филиал № 4 ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны России по г. Москве и Московской области» денежные средства в сумме 84 275 руб. (восемьдесят четыре тысячи двести семьдесят пять) руб. в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку.

Взыскать с Салпагарова Аубекира Халитовича в доход муниципального образования город-курорт Пятигорск Ставропольского края государственную пошлину в размере 2728 руб. (две тысячи семьсот двадцать восемь) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда, через Пятигорский гарнизонный военный суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Дубовик

Мотивированное решение составлено 20 мая 2022 г.