Салпагаров Низир Владимирович

Дело №2-474/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Карачаевск 07 августа 2023 года

Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Катчиевой В.К., при секретаре судебного заседания ФИО5-М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов на уплату государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам ФИО5 – о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника в пределах его стоимости и возмещении расходов на уплату государственной пошлины.

В обоснование требований указано, что (дата обезличена) между ПАО «Совкомбанк» и ФИО5 (далее – заемщик) заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) (номер обезличен), по которому заемщик получил кредит в размере 45 000 руб. под 10% годовых и 0% годовых в течение льготного периода – 36 месяцев, определяемый ОУ, на 120 месяцев, срок возврата (дата обезличена). По условиям кредитного договора ответственность заемщика перед кредитором включает в себя уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Истцу стало известно, что заемщик умер, на дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору исполнено не было. К имуществу заемщика наследственное дело не открывалось. На момент смерти заемщик являлся прав...

...ообладателем недвижимого имущества по адресу: КЧР, (адрес обезличен). Совместно с заемщиком правообладателем указанной квартиры являлась ФИО5 При таких обстоятельствах, предполагаемым наследником, фактически принявшим наследство заемщика является ФИО5

В связи с чем, просит взыскать с наследника умершего заемщика ФИО5 задолженность по кредитному договору в размере 47 802,94 руб. и расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 634,09 руб.

Определением от (дата обезличена) надлежащим ответчиком по настоящему делу признан ФИО5.

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Изучив доводы истца, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается в числе прочего на неприкосновенности собственности, свободы договора, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из судебных решений, устанавливающих гражданские права и обязанности.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п.1 и п.4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст.809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ПАО «Совкомбанк» и ФИО5 заключен кредитный договор от (дата обезличена), по которому заемщик получил кредит в размере 45 000 руб. под 10% годовых и 0% годовых в течение льготного периода – 36 месяцев, определяемый ОУ, на 120 месяцев, срок возврата (дата обезличена).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела (дата обезличена) между ПАО Сбербанк и ФИО5 заключен договор потребительского кредита (номер обезличен) карта «Халва», путем акцепта банком оферты заемщика. По условиям индивидуальных условий указанного договора ФИО5 предоставлен кредит на покупку товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты «Халва» банковской счет (номер обезличен) в размере 45 000 руб. под 10% годовых и 0% годовых в течение льготного периода – 36 месяцев. Факт заключения договора подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

В соответствии с п.6 Общих условий потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 20%, указанном в п.12 Индивидуальных условиях потребительского кредита.

Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более 60 дней в течение последних 180 календарных дней.

Таким образом, при заключении кредитного договора сторонами были определены: предмет договора, порядок предоставления кредита, порядок пользования кредитом и его возврата, обязанности и права сторон, основания и порядок расторжения договора, и прочие условия.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что банк свои обязательства, предусмотренные заключенным кредитным договором, выполнил в полном объеме, открыв текущий банковский счет и предоставив ФИО5 кредитную карту. ФИО5 воспользовался заемными средствами, производил расходные операции по счету за счет кредитных средств, начиная с (дата обезличена).

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору следует, что обязательство истца по предоставлению кредитных денежных средств перед заемщиком исполнено, а обязательство по погашению долга не исполнено надлежащим образом, поскольку образовалась задолженность по состоянию на (дата обезличена) в размере 47 802,94 руб., в том числе 44 870,60 руб. – просроченная ссудная задолженность, 2 545,95 руб. – иные комиссии, 386,39 руб. – неустойка на просроченную ссуду.

Истцом в адрес заемщика и наследника направлялось уведомление о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору от (дата обезличена) в размере 47 433,86 руб.

Каких-либо доказательств, опровергающих требования истца, в том числе и по математическому расчету суммы задолженности, ответчиком в нарушение ст.ст.12, 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, заемщик не выполнил надлежащим образом условия принятых на себя обязательств, следовательно, должен восстановить нарушенные права истца.

Из материалов дела следует, что (дата обезличена) ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от (дата обезличена) 1-ЯЗ (номер обезличен), выданным Отделом ЗАГС Управления ЗАГС КЧР по Карачаевскому муниципальному району.

Согласно ответу Нотариальной палаты КЧР от (дата обезличена) на запрос суда в Единой информационной системе нотариусов «еНОТ» не содержится сведений об открытии наследственного дела на имущество умершего (дата обезличена) ФИО5

Из ответа Управления инспекции по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники КЧР от (дата обезличена) на запрос суда следует, что в базе данных на имя ФИО5 по состоянию на (дата обезличена) тракторов, самоходных машин и других видов техники не числится.

Согласно ответу МВД по КЧР от (дата обезличена) согласно Федеральной информационной системе «ФИС ГИБДД-М» по состоянию на (дата обезличена) за ФИО5 транспортных средств не зарегистрировано.

Из выписки из ЕГРН от (дата обезличена) представленной по запросу суда следует, что ФИО5 на праве общей долевой собственности принадлежит объект недвижимости, расположенный по адресу: КЧР, (адрес обезличен), совместно с заемщиком правообладателем недвижимого имущества является ФИО5

Из ответа Управления по вопросам миграции МВД по КЧР от (дата обезличена) по запросу суда следует, что ФИО5 ((дата обезличена) года рождения) снята с регистрационного учета по месту жительства; (адрес обезличен) (дата обезличена) по смерти.

Согласно ответу Управления ЗАГС КЧР от (дата обезличена) на запрос суда ФИО5 умерла (дата обезличена), о чем (дата обезличена) выдано свидетельство о смерти 1-ЯЗ (номер обезличен).

Из поступившего ответа нотариуса ФИО5 от (дата обезличена) по запросу суда следует, что сведений об открытии наследственных дел после умерших ФИО5 и ФИО5 наследственные дела не заводились.

В соответствии с п.1 ст.11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд. К числу способов защиты гражданских прав ст.12 ГК РФ относит: признание права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждение к исполнению обязанности в натуре; возмещение убытков; взыскание неустойки.

В соответствии со ст.309 и ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями обязательств в установленный сторонами срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства согласно ст.310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со ст.307 ГК РФ под обязательством и основанием его возникновения понимается следующее: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон. В случаях предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства (ч.3 ст.308 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата обезличена) (номер обезличен) «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст.1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

По смыслу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с правовой позицией, приведенной в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата обезличена) (номер обезличен) «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно ч.1, 2 ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.

Согласно ч.1 ст.416 ГК РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Из полученных по запросу суда сведений следует, что после смерти заемщика ФИО5 осталось наследственное имущество в виде доли в праве собственности на жилое помещение; наследственное дело не заводилось; сведений о лицах, фактически принявших наследство, не имеется; супруга заемщика ФИО5 умерла.

Поскольку при таких обстоятельствах наследственное имущество заемщика ФИО5 является выморочным и состоит из доли в праве собственности на жилое помещение, с учетом ходатайства истца о привлечении наследников в качестве соответчиков в случае установления иного круга наследников и в соответствии с п.2 ст.1151 ГК РФ к участию в деле в качестве ответчика определением от (дата обезличена) была привлечена администрация Карачаевского городского округа.

Однако в последующем с учетом заявления администрации Карачаевского городского округа о признании их ненадлежащим ответчиком и заявления сына умершего заемщика ФИО5 о фактическом принятии наследства, определением от (дата обезличена) суд произвел замену ненадлежащего ответчика администрации Карачаевского городского округа надлежащим ФИО5.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от (дата обезличена) (номер обезличен) «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

После смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредитором должны быть исполнены его наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник ФИО5 фактически принял наследство, оставшееся после смерти родителей ФИО5 и ФИО5, в виде недвижимого имущества, расположенного по адресу: КЧР, (адрес обезличен), кадастровая стоимость которой составляет 727 603,15 руб., а общая сумма задолженности по кредитному договору от (дата обезличена) (номер обезличен) по состоянию на (дата обезличена) составляет 47 802,94 руб., что значительно превышает стоимость перешедшего к ФИО5 наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, установив наличие непогашенной задолженности у наследодателя ФИО5, принятие наследником ФИО5 наследства, стоимость которого явно превышает размер подлежащей взысканию задолженности, а также отсутствие доказательств погашения ответчиком долга, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО5 просроченной ссудной задолженности в размере 47 802,94 руб., в том числе: 44 870,60 руб. – просроченная ссудная задолженность, 2 545,95 руб. – иные комиссии, 386,39 руб. – неустойка на просроченную ссуду.

Размеры заявленных ко взысканию сумм задолженности и представленный истцом в их обоснование расчет ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Следовательно, уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина платежным поручением от (дата обезличена) (номер обезличен) в размере 1 634,09 руб., подлежит возмещению наследником заемщика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО5 и возмещении расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору от (дата обезличена) (номер обезличен) в размере 47 802 (сорок семь тысяч восемьсот два) руб. 94 коп., а также 1 634 (одна тысяча шестьсот тридцать четыре) руб. 09 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья В.К. Катчиева