Сальтонс Николай Владиславович
Дело 2а-5205/2023 ~ М-4631/2023
В отношении Сальтонса Н.В. рассматривалось судебное дело № 2а-5205/2023 ~ М-4631/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Приморском районном суде г. Новороссийска Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Литвиновым А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сальтонса Н.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сальтонсом Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 8605000586
- ОГРН:
- 1028600001770
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 декабря 2023 года г. Новороссийск
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н.
при секретаре Тесленок Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а-5205/2023 по административному исковому заявлению ПАО Банк «Югра» к судебному приставу-исполнителю Новороссийского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю <ФИО5, начальнику Новороссийского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю <ФИО2 и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю об оспаривании неправомерного бездействия,
У С Т А Н О В И Л :
ПАО Банк «Югра» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать неправомерным бездействие судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю <ФИО5, выразившиеся в не рассмотрении по существу в установленный законом срок письменных обращений от 23 и 30 сентября 2020 года, 25 и 30 марта 2021 года, 26 января 6 февраля 2023 года по исполнительному производству <№>-ИП от 6 февраля 2020 года, признать неправомерным бездействие начальника Новороссийского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю <ФИО2, выразившиеся в не рассмотрении по существу в установленный законом срок жалоб от 27 марта от 20 сентября 2023 года по исполнительному производству <№>-ИП от 6 февраля 2020 года, обязать начальника Новороссийского городского отдела Управления Феде...
Показать ещё...ральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю <ФИО2 направить ответы на обращения и жалобы по исполнительному производству <№>-ИП от 6 февраля 2020 года.
В административном исковом заявлении указано, что 23 и 30 сентября 2020 года, 25 и 30 марта 2021 года, 26 января 6 февраля 2023 года ПАО Банк «Югра» направил в адрес НГО УФССП РФ по КК письменные обращения о предоставлении информации по исполнительному производству <№>-ИП от 6 февраля 2020 года. 27 марта от 20 сентября 2023 года ПАО Банк «Югра» направил в НГО УФССП РФ по КК жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству <№>-ИП от 6 февраля 2020 года. До настоящего времени ПАО Банк «Югра» о результатах рассмотрения указанных обращений и жалоб в установленный законом срок не уведомлено.
В судебное заседание представитель истца не явился, уведомив суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчики и заинтересованное лицо не явились, о причинах неявки суд не известили.
Исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В силу статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
В соответствии с ст.5 Закона РФ «Об исполнительным производстве» принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.
В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 2.10.2007 г. №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.
В соответствии с частью 1 статьи 50 Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" стороны исполнительного производства вправе представлять дополнительные материалы и заявлять ходатайства.
По правилам статьи 64.1 Закона заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов.
В случаях, если должностное лицо службы судебных приставов, получившее заявление, ходатайство, не правомочно их рассматривать, указанное должностное лицо обязано в трехдневный срок направить заявление, ходатайство должностному лицу службы судебных приставов, правомочному их рассматривать, уведомив об этом в письменной форме лицо, подавшее заявление, ходатайство.
Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.
В случае удовлетворения заявления, ходатайства должностное лицо службы судебных приставов в постановлении указывает, какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению) и (или) какие меры принудительного исполнения применены (подлежат применению), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Согласно п. 1.1 ст. 50 Федерального закона "Об исполнительном производстве" заявления, ходатайства, объяснения, отводы и жалобы могут быть поданы стороной исполнительного производства должностному лицу службы судебных приставов в форме электронного документа, подписанного стороной исполнительного производства электронной подписью в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере юстиции, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий.
По правилам статьи 126 Закона РФ «Об исполнительном производстве» жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления.
Из представленных суду документов видно, что на исполнении НГО УФССП РФ по КК находится исполнительное производство <№>-ИП от 6 февраля 2020 года о взыскании с <ФИО3 в пользу ПАО Банк «Югра» задолженности 375 934,83 рублей.
23 и 30 сентября 2020 года, 25 и 30 марта 2021 года, 26 января 6 февраля 2023 года представитель ПАО Банк «Югра» направил в адрес НГО УФССП РФ по КК письменные обращения о предоставлении информации по исполнительному производству <№>-ИП от 6 февраля 2020 года.
27 марта от 20 сентября 2023 года представитель ПАО Банк «Югра» направил в НГО УФССП РФ по КК жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству <№>-ИП от 6 февраля 2020 года.
О результатах рассмотрения ходатайств и жалоб ПАО Банк «Югра» в установленный законом срок уведомлен не был.
Доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих рассмотрению ходатайств и жалоб по существу в установленный законом срок, суду не представлены.
При таких обстоятельствах, бездействие судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю <ФИО5 и начальника Новороссийского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю <ФИО2 является неправомерным, допущенное нарушение полежит устранению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 177-180 и 227 КАС РФ,
Р Е Ш И Л :
Административное исковое заявление ПАО Банк «Югра» удовлетворить полностью:
- признать неправомерным бездействие судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю <ФИО5, выразившиеся в не рассмотрении по существу в установленный законом срок письменных обращений ПАО Банк «Югра» от 23 и 30 сентября 2020 года, 25 и 30 марта 2021 года, 26 января 6 февраля 2023 года по исполнительному производству <№>-ИП от 6 февраля 2020 года;
- признать неправомерным бездействие начальника Новороссийского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю <ФИО2, выразившиеся в не рассмотрении по существу в установленный законом срок жалоб ПАО Банк «Югра» от 27 марта от 20 сентября 2023 года по исполнительному производству <№>-ИП от 6 февраля 2020 года;
- обязать судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю <ФИО5 и начальника Новороссийского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, <ФИО2 устранить допущенное нарушение в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья А.Н. Литвинов
Свернуть