Салтыков Борис Борисович
Дело 2-5932/2015 ~ М-5481/2015
В отношении Салтыкова Б.Б. рассматривалось судебное дело № 2-5932/2015 ~ М-5481/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сергиево-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Беловой И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Салтыкова Б.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салтыковым Б.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-5932/15г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 декабря 2015 года.
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Беловой И.А.,
при секретаре Боженко-Векшиной А.Е..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семион Е.Б. к САлтыкову Б.Б. о признании недействительными сведения о координатах поворотных точек границ земельного участка, установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Семион Е.Б. является собственником земельного участка с кадастровым номером: <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Собственником смежного земельного участка № площадью <данные изъяты> кв.м. является Салтыков Б.Б.
Семион Е.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к Салтыкову Б.Б. о признании недействительными сведения о координатах поворотных точек границ земельного участка, установлении границ земельного участка.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, условия которого занесены в протокол судебного заседания.
С условиями мирового соглашения стороны согласны, и просят суд утвердить его, дальнейшее производство по делу прекратить.
Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает возможным данное мировое соглашение утвердить, так как его условия не нарушают интересы сторон, а также иных лиц и не противореч...
Показать ещё...ат закону.
Руководствуясь ст.ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, по которому:1. В связи с обнаружением кадастровой ошибки в местоположении координатах поворотных точек границ земельных участков с кадастровыми №, №, признать недействительными и исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения о координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, а также земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>
2. Семион Е.Б. обязуется изготовить за свой счёт межевой план по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>
3. Салтыков Б.Б., Салтыков А.Б. обязуются изготовить за свой счёт межевой план по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>
4. Исполнение условий настоящего мирового соглашения проводится с учетом требований ст. ст. 16, 21, 22 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».
5. Иных претензий по настоящему делу Стороны друг к другу не имеют.
Дальнейшее производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям законом не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 15 дней.
Федеральный судья И.А. Белова
Свернуть