Саляхов Магомед Салманович
Дело 1-45/2012
В отношении Саляхова М.С. рассматривалось судебное дело № 1-45/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Гудермесском городском суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Виситаевым Б.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 12 мая 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саляховым М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 11.05.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
ИФИО1
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе: председательствующего судьи Виситаева Б.А.,
при секретаре - ФИО10,
с участием:
государственного обвинителя - заместителя прокурора ФИО8 <адрес> ЧР - ФИО11,
защитников: - адвоката КА «Низам» АП ЧР - ФИО12,
представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;
адвоката КА «Низам» АП ЧР ФИО13,
представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;
рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО8 <адрес> ЧИАССР, проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, с.ФИО3-ФИО3, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении трех малолетних детей, не работающего, военнообязанного, состоящего на учете в ФИО8 РВК ЧР, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, выразившееся в том, что он, в нарушении установленного Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ порядке оборота наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умышленно, незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство- каннабис (марихуана) в крупном размере при следующих обстоятельствах: В середине октября 2011 года, в неустановленное дознанием и судом время, на западной окраине с.ФИО3-ФИО3 <адрес> ЧР, путем срыва верхушечных частей листков с куста дикорастущей конопли, умышленно, незаконно приобрел наркотиче...
Показать ещё...ское средство каннабис (марихуана), который хранил у себя дома в спальной комнате под тумбочкой, находящейся справой стороны от двуспальной кровати, в трех бумажных свертках.
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками ФИО8 МРО УФСКН РФ по ЧР, при обыске домовладения ФИО2 по адресу: ЧР, <адрес>, с.ФИО3-ФИО3, <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 7,5 грамма, упакованное в трех бумажных свертках.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, масса наркотического средства - каннабис (марихуана) свыше 6 граммов, относится к крупному размеру.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину свою, в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал, что он, примерно, в середине октября 2011 года на западной окраине с.ФИО3-ФИО3 <адрес> ЧР, сорвал верхушечные части с кустов дикорастущей конопли и путем измельчения приготовил наркотическое средство - марихуана, которое отнес к себе домой и хранил для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ, он находился у себя дома по адресу: ЧР, <адрес>, с.ФИО3- ФИО3 <адрес>. Около 12 часов 30 минут к нему во двор зашли люди, одетые в гражданскую форму. Представились сотрудниками наркоконтроля, предъявили служебное удостоверение, после чего сотрудники попросили его предъявить документ, удостоверяющий личность. Он предъявил свой паспорт. Сотрудники показали ему и дали лично прочесть постановление ФИО8 городского суда о разрешении проведении обыска у него дома. Затем сотрудники объяснили ему, что у них есть оперативная информация о том, что он занимается хранением и употреблением наркотических средств, и попросили у него разрешение на обследование его домовладения, на что он дал свое согласие. После этого сотрудники наркоконтроля попросили его добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, если таковы имеются. Он ответил, что у него ничего запрещенного нет. Затем сотрудники наркоконтроля представили ему двух понятых в присутствии которых в отношении него произвели личный досмотр. В ходе личного досмотра у него ничего запрещенного обнаружено не было. Также в присутствии него и понятых был произведен обыск его домовладения, в ходе, которого в спальной комнате под тумбочкой, находящейся справой стороны от двухспальной кровати, сотрудники наркоконтроля обнаружили и изъяли три бумажных свертка с марихуаной. Обнаруженные и изъятые бумажные с марихуаной сотрудник наркоконтроля в присутствии него и участвующих лиц упаковал в белый бумажный конверт и опечатал, где он и участвующие лица - понятые, расписались. После этого его доставили в Гудермесский межрайонный УФСКН РФ по ЧР. По прибытию, в одном из кабинетов в отношении него произвели смывы и срезы ногтей, которые были упакованы в бумажный конверт и опечатаны, где он и участвующие лица, расписались.
Помимо личных признательных показаний подсудимого ФИО2, его вина в инкриминируемом ему преступлении доказана показаниями свидетелей по уголовному делу и письменными доказательствами, собранными в ходе проведения дознания.
Так, свидетель ФИО14, допрошенный в судебном показал, что он состоит на службе в ФИО8 межрайонном отделе наркоконтроля УФСКН РФ по ЧР, в должности старшего оперуполномоченного по ОВД. Гудермесский МРО УФСКН РФ по ЧР. Он располагал достоверной оперативной информацией о том, что житель с.ФИО3 <адрес> ФИО2, занимается незаконным хранением наркотических средств по месту жительства. В целях пресечения преступной деятельности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление ФИО8 городского суда о разрешении обыска домовладения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было принято решением о проведении обыска по адресу: ЧР, <адрес>, с.ФИО3 <адрес>, №, по месту проживания ФИО2 Для участия в мероприятии были приглашены двое участвующих лиц - понятых - ФИО4, и ФИО5. После этого, он вместе с оперативной группой и участвующими лицами выехали по адресу в <адрес> с.ФИО3-ФИО3 <адрес>. По приезду на место, он постучался в ворота, ему открыл ФИО2. Он представился и предъявил служебное удостоверение. После этого попросил ФИО2 предъявить документ, удостоверяющий личность. ФИО2 предъявил паспорт. Затем он объяснил ФИО2, что у них есть оперативная информация о том, что ФИО2 занимается незаконным хранением наркотических средств, и показал постановление ФИО8 городского суда о разрешении обыска его домовладения и дал ему прочесть лично. После чего он попросил у ФИО2 разрешение на обыск домовладения, на что тот дал свое согласие. Тогда ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте в РФ, на что он ответил отрицательно. Он представил ФИО2 двух участвующих лиц, которые будут участвовать при проведении обыска домовладения. В начале они произвели в отношении ФИО2, личный досмотр, при котором, ничего запрещенного не было. Затем он и оперативная группа при участии участвующих лиц произвели обыск домовладения ФИО2 При обыске в спальной комнате, возле спальной кровати у стены под тумбочкой с правой стороны было обнаружено и изъято три бумажных свертка, внутри которого находилось растительное вещество, зеленого цвета, со специфическим запахом. Изъятые три бумажных свертка с веществом, он упаковал в белый бумажный конверт и опечатал печатью «Для пакетов»» Гудермесский МРО УФСКН РФ по ЧР, где участвующие лица и ФИО2, расписались. После чего ФИО2 был доставлен в Гудермесский МРО УФСКН РФ по ЧР, где в отношении него он произвел смывы с рук и срезы ногтей, которые были упакованы в бумажный конверт и опечатаны, где участвующие лица и ФИО2, поставили свои подписи.
Свидетель ФИО5, допрошенный в ходе судебного заседания показал, что сотрудниками ФИО8 МРО УФСКН РФ по ЧР, он был приглашен в качестве участвующего лица -понятым при проведении оперативно-розыскных мероприятий, на что он дал согласие. В одном из кабинетов ФИО8 МРО ему представили второго участвующего лица по имени ФИО6. После чего им были разъяснены права и обязанности, при проведении оперативно- розыскных мероприятий. Сотрудники объяснили им, что у них имеется информация о том, что ФИО2 проживающий по адресу ЧР, <адрес>, с. ФИО3 - ФИО3 <адрес>, занимается незаконным оборотом наркотических средств, и что имеется постановление ФИО8 городского суда, на проведения обыска по данному адресу. После этого они с оперативной группой выехали в с.ФИО3 - ФИО3. По приезду, около 12 часов 30 минут один из оперативников постучался в ворота, дверь открыл ФИО2, после чего сотрудники представились, предъявив служебное удостоверения, и попросили ФИО2,, предъявить документ, удостоверяющий личность, ФИО2, предъявил паспорт. После этого ему предъявили постановление ФИО8 городского суда о разрешении обыска его домовладения, которым он сам, лично, ознакомился. Один из сотрудников объяснил ФИО2, что у них есть оперативная информация о том, что ФИО2 занимается незаконным хранением и употреблении наркотических средств, и попросил разрешение на обыск домовладения, на что ФИО2 дал свое согласие. Затем сотрудник наркоконтроля представил ФИО2, его и второго участвующего лица, и объяснил, что они будем участвовать при обыске домовладения в качестве понятых. После этого ему предложили добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, если таковые имеются. ФИО2 ответил отказом. После этого в отношении него один из сотрудников провел личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. Затем сотрудники наркоконтроля в присутствии него и второго участвующего лица начали обыск в домовладении ФИО2, в ходе, которого в спальной комнате, возле кровати под тумбочкой, у стены, с правой стороны, сотрудники наркоконтроля обнаружили и изъяли, три бумажных свертка, с веществом, растительного происхождения, зеленого цвета со специфическим запахом. Изъятые три бумажных свертка, с веществом, были упакованы в белый бумажный конверт и опечатаны, где он, второе участвующее лицо и ФИО2, расписались. Затем они поехали в Гудермесский МРО УФСКН РФ по ЧР. По приезду в одном из служебных кабинетов в присутствии него и второго участвующего лица в отношении ФИО2, произвели смывы с рук и срезы ногтей участвующее и ФИО2, расписались.
В связи нахождением свидетеля ФИО4 за пределами Чеченской Республики, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены в судебном заседании его показания на л.д. 63-65, данные в ходе дознания, который показал:
«…ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ФИО8 МРО УФСКН РФ по ЧР, попросили ФИО1 принять участие в качестве участвующего лица при проведении оперативно-розыскных мероприятий, на что я согласился. В кабинете ФИО8 МРО мне представили второго участвующего лица по имени ФИО7. Затем нам были разъяснены права и обязанности, при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Сотрудники объяснили нам, что у них имеется оперативная информация о том, что ФИО2 проживающий по адресу: ЧР, <адрес>, с. ФИО3-ФИО3 <адрес>, занимается незаконным хранением и употреблением наркотических средств, и что у них имеется постановление ФИО8 городского суда, на проведения обыска по данному адресу. После этого мы с оперативной группой выехали в с. ФИО3-ФИО3. По приезду, около 12 часов 30 минут один из сотрудников постучался в ворота, дверь открыл ФИО2, после чего сотрудники представились, предъявив служебные удостоверения, и попросили ФИО2, предъявить документ, удостоверяющий личность, ФИО2, предъявил паспорт. Затем ФИО2, предъявили постановление ФИО8 городского суда о разрешении обыска в его домовладении. После чего ФИО2, сам лично ознакомился и прочел постановление ФИО8 городского суда о разрешении обыска его домовладения. Один из сотрудников объяснил ФИО2, что у них есть оперативная информация о том, что он занимается незаконным хранением и употреблении наркотических средств, и попросил у него разрешения на обыск домовладения, на что он дал устное согласие. Затем сотрудник наркоконтроля представил ФИО2, ФИО1 и второго участвующего лица, и объяснил, что мы будем участвовать при обыске его домовладения в качестве участвующих лиц. После этого ФИО2, предложили добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, если таковы у него имеются. ФИО2 ответил отказом. После этого в отношении ФИО2 один из сотрудников провел личный досмотр, в ходе которого у ФИО2, ничего запрещенного обнаружено не было.
Затем сотрудники наркоконтроля в присутствии ФИО1 и второго участвующего лица начали обыск в домовладении ФИО2 В ходе, которого в спальной комнате возле кровати под тумбочкой, у стены с правой стороны, сотрудники наркоконтроля обнаружили и изъяли, три бумажных свертка с веществом растительного происхождения, зеленого цвета со специфическим запахом. Изъятые три бумажных свертка, с веществом, были упакованы в белый бумажный конверт и опечатаны, где я, второе участвующее лицо и ФИО2, расписались. Затем мы поехали в Гудермесский МРО УФСКН РФ по ЧР. По приезду в одном из служебных кабинетов в присутствии ФИО1 и второго участвующего лица в отношении ФИО2, произвели смывы с рук и срезы ногтей, которые были упакованы в белый бумажный конверт и опечатаны, где я, второе участвующее лицо и ФИО2, расписались».
Из протокола обследования домовладения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в ходе обследования домовладения № по <адрес> с. ФИО3-ФИО3 <адрес> ЧР, принадлежащего ФИО2, в спальной комнате возле кровати под тумбочкой у стены с правой стороны, обнаружили и изъяли три бумажных свертка, с наркотическим веществом - каннабис (марихуана) (л.д. 13);
- из справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что на ватных тампонах со смывами с рук гр-на ФИО2, представленных на исследование, обнаружены следы наркотического средства каннабиноидного состава (л.д. 21);
- из справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что вещество, обнаруженное и изъятое в ходе обыска домовладения ФИО2 является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 7,5 гр. (л.д. 23);
- из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ видно, что осмотрен бумажный конверт с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета, массой 7,2 гр. (л.д. 35-36);
- из заключения химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество, обнаруженное и изъятое у ФИО2, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), первоначальная масса которого составляет 7,5 гр. (л.д. 40-41);.
Кроме изложенного, факт приобретения и хранения ФИО2 наркотических средств подтверждается протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО2, из которого следует, что в ходе осмотра ФИО2, показал место, распложенное на западной окраины с. ФИО3-ФИО3 <адрес> где он в середине октября 2011 г. приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), сорвав верхушечные части и листья с куста дикорастущей конопли, и хранил для личного употребления (л.д. 68-69).
С учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что собранными по уголовному делу материалами и свидетельскими показаниями вина ФИО2 в незаконном приобретении и хранении, без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере, доказана в полном объеме в связи с чем квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
При определении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60-63 УПК РФ, принимает во внимание характер, степень его общественной опасности, мотивы и способ совершения преступления, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.
Суд также учитывает влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает его полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, преступление совершил впервые, имеет на иждивении трех малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2 отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.
При назначении наказания, вместе с вышеуказанными обстоятельствами суд учитывает, что подсудимый ФИО2 не судим, по месту жительства характеризуется положительно, имеет семью, трех малолетних детей.
С учетом изложенного, принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства дела, и характер совершенного им преступления, мнение прокурора и защитника, суд приходит к выводу о возможности применения в отношении ФИО2 условной меры наказания, в соответствии со ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, в течение которого он примерным поведением должен доказать свое исправление.
Возложить на ФИО2 исполнение следующих обязанностей, в соответствии с п. 5 ст. 73 УК РФ: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного - УФСИН РФ по ЧР.
Методом исполнение приговора избрать регистрацию по требованию УИИ.
Меру пресечения ФИО2 в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Вещественное доказательство по уголовному делу - бумажный конверт с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 6,6 граммов, хранящееся в камере хранения УФСКН РФ по ЧР, после вступления настоящего приговора в законную силу, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий ______________________
СвернутьДело 4/7-11/2013
В отношении Саляхова М.С. рассматривалось судебное дело № 4/7-11/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 29 мая 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гудермесском городском суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Гардалоевым А.С.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саляховым М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал