logo

Саляхов Магомед Салманович

Дело 1-45/2012

В отношении Саляхова М.С. рассматривалось судебное дело № 1-45/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Гудермесском городском суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Виситаевым Б.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 12 мая 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саляховым М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-45/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.04.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Гудермесский городской суд Чеченской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Виситаев Б.А.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
12.05.2012
Лица
Саляхов Магомед Салманович
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
11.05.2012
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Катаев Ш.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Оздамиров Э.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
зам. прокурора Алханова З.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе: председательствующего судьи Виситаева Б.А.,

при секретаре - ФИО10,

с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора ФИО8 <адрес> ЧР - ФИО11,

защитников: - адвоката КА «Низам» АП ЧР - ФИО12,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

адвоката КА «Низам» АП ЧР ФИО13,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО8 <адрес> ЧИАССР, проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, с.ФИО3-ФИО3, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении трех малолетних детей, не работающего, военнообязанного, состоящего на учете в ФИО8 РВК ЧР, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, выразившееся в том, что он, в нарушении установленного Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ порядке оборота наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умышленно, незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство- каннабис (марихуана) в крупном размере при следующих обстоятельствах: В середине октября 2011 года, в неустановленное дознанием и судом время, на западной окраине с.ФИО3-ФИО3 <адрес> ЧР, путем срыва верхушечных частей листков с куста дикорастущей конопли, умышленно, незаконно приобрел наркотиче...

Показать ещё

...ское средство каннабис (марихуана), который хранил у себя дома в спальной комнате под тумбочкой, находящейся справой стороны от двуспальной кровати, в трех бумажных свертках.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками ФИО8 МРО УФСКН РФ по ЧР, при обыске домовладения ФИО2 по адресу: ЧР, <адрес>, с.ФИО3-ФИО3, <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 7,5 грамма, упакованное в трех бумажных свертках.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, масса наркотического средства - каннабис (марихуана) свыше 6 граммов, относится к крупному размеру.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину свою, в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал, что он, примерно, в середине октября 2011 года на западной окраине с.ФИО3-ФИО3 <адрес> ЧР, сорвал верхушечные части с кустов дикорастущей конопли и путем измельчения приготовил наркотическое средство - марихуана, которое отнес к себе домой и хранил для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ, он находился у себя дома по адресу: ЧР, <адрес>, с.ФИО3- ФИО3 <адрес>. Около 12 часов 30 минут к нему во двор зашли люди, одетые в гражданскую форму. Представились сотрудниками наркоконтроля, предъявили служебное удостоверение, после чего сотрудники попросили его предъявить документ, удостоверяющий личность. Он предъявил свой паспорт. Сотрудники показали ему и дали лично прочесть постановление ФИО8 городского суда о разрешении проведении обыска у него дома. Затем сотрудники объяснили ему, что у них есть оперативная информация о том, что он занимается хранением и употреблением наркотических средств, и попросили у него разрешение на обследование его домовладения, на что он дал свое согласие. После этого сотрудники наркоконтроля попросили его добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, если таковы имеются. Он ответил, что у него ничего запрещенного нет. Затем сотрудники наркоконтроля представили ему двух понятых в присутствии которых в отношении него произвели личный досмотр. В ходе личного досмотра у него ничего запрещенного обнаружено не было. Также в присутствии него и понятых был произведен обыск его домовладения, в ходе, которого в спальной комнате под тумбочкой, находящейся справой стороны от двухспальной кровати, сотрудники наркоконтроля обнаружили и изъяли три бумажных свертка с марихуаной. Обнаруженные и изъятые бумажные с марихуаной сотрудник наркоконтроля в присутствии него и участвующих лиц упаковал в белый бумажный конверт и опечатал, где он и участвующие лица - понятые, расписались. После этого его доставили в Гудермесский межрайонный УФСКН РФ по ЧР. По прибытию, в одном из кабинетов в отношении него произвели смывы и срезы ногтей, которые были упакованы в бумажный конверт и опечатаны, где он и участвующие лица, расписались.

Помимо личных признательных показаний подсудимого ФИО2, его вина в инкриминируемом ему преступлении доказана показаниями свидетелей по уголовному делу и письменными доказательствами, собранными в ходе проведения дознания.

Так, свидетель ФИО14, допрошенный в судебном показал, что он состоит на службе в ФИО8 межрайонном отделе наркоконтроля УФСКН РФ по ЧР, в должности старшего оперуполномоченного по ОВД. Гудермесский МРО УФСКН РФ по ЧР. Он располагал достоверной оперативной информацией о том, что житель с.ФИО3 <адрес> ФИО2, занимается незаконным хранением наркотических средств по месту жительства. В целях пресечения преступной деятельности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление ФИО8 городского суда о разрешении обыска домовладения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было принято решением о проведении обыска по адресу: ЧР, <адрес>, с.ФИО3 <адрес>, №, по месту проживания ФИО2 Для участия в мероприятии были приглашены двое участвующих лиц - понятых - ФИО4, и ФИО5. После этого, он вместе с оперативной группой и участвующими лицами выехали по адресу в <адрес> с.ФИО3-ФИО3 <адрес>. По приезду на место, он постучался в ворота, ему открыл ФИО2. Он представился и предъявил служебное удостоверение. После этого попросил ФИО2 предъявить документ, удостоверяющий личность. ФИО2 предъявил паспорт. Затем он объяснил ФИО2, что у них есть оперативная информация о том, что ФИО2 занимается незаконным хранением наркотических средств, и показал постановление ФИО8 городского суда о разрешении обыска его домовладения и дал ему прочесть лично. После чего он попросил у ФИО2 разрешение на обыск домовладения, на что тот дал свое согласие. Тогда ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте в РФ, на что он ответил отрицательно. Он представил ФИО2 двух участвующих лиц, которые будут участвовать при проведении обыска домовладения. В начале они произвели в отношении ФИО2, личный досмотр, при котором, ничего запрещенного не было. Затем он и оперативная группа при участии участвующих лиц произвели обыск домовладения ФИО2 При обыске в спальной комнате, возле спальной кровати у стены под тумбочкой с правой стороны было обнаружено и изъято три бумажных свертка, внутри которого находилось растительное вещество, зеленого цвета, со специфическим запахом. Изъятые три бумажных свертка с веществом, он упаковал в белый бумажный конверт и опечатал печатью «Для пакетов»» Гудермесский МРО УФСКН РФ по ЧР, где участвующие лица и ФИО2, расписались. После чего ФИО2 был доставлен в Гудермесский МРО УФСКН РФ по ЧР, где в отношении него он произвел смывы с рук и срезы ногтей, которые были упакованы в бумажный конверт и опечатаны, где участвующие лица и ФИО2, поставили свои подписи.

Свидетель ФИО5, допрошенный в ходе судебного заседания показал, что сотрудниками ФИО8 МРО УФСКН РФ по ЧР, он был приглашен в качестве участвующего лица -понятым при проведении оперативно-розыскных мероприятий, на что он дал согласие. В одном из кабинетов ФИО8 МРО ему представили второго участвующего лица по имени ФИО6. После чего им были разъяснены права и обязанности, при проведении оперативно- розыскных мероприятий. Сотрудники объяснили им, что у них имеется информация о том, что ФИО2 проживающий по адресу ЧР, <адрес>, с. ФИО3 - ФИО3 <адрес>, занимается незаконным оборотом наркотических средств, и что имеется постановление ФИО8 городского суда, на проведения обыска по данному адресу. После этого они с оперативной группой выехали в с.ФИО3 - ФИО3. По приезду, около 12 часов 30 минут один из оперативников постучался в ворота, дверь открыл ФИО2, после чего сотрудники представились, предъявив служебное удостоверения, и попросили ФИО2,, предъявить документ, удостоверяющий личность, ФИО2, предъявил паспорт. После этого ему предъявили постановление ФИО8 городского суда о разрешении обыска его домовладения, которым он сам, лично, ознакомился. Один из сотрудников объяснил ФИО2, что у них есть оперативная информация о том, что ФИО2 занимается незаконным хранением и употреблении наркотических средств, и попросил разрешение на обыск домовладения, на что ФИО2 дал свое согласие. Затем сотрудник наркоконтроля представил ФИО2, его и второго участвующего лица, и объяснил, что они будем участвовать при обыске домовладения в качестве понятых. После этого ему предложили добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, если таковые имеются. ФИО2 ответил отказом. После этого в отношении него один из сотрудников провел личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. Затем сотрудники наркоконтроля в присутствии него и второго участвующего лица начали обыск в домовладении ФИО2, в ходе, которого в спальной комнате, возле кровати под тумбочкой, у стены, с правой стороны, сотрудники наркоконтроля обнаружили и изъяли, три бумажных свертка, с веществом, растительного происхождения, зеленого цвета со специфическим запахом. Изъятые три бумажных свертка, с веществом, были упакованы в белый бумажный конверт и опечатаны, где он, второе участвующее лицо и ФИО2, расписались. Затем они поехали в Гудермесский МРО УФСКН РФ по ЧР. По приезду в одном из служебных кабинетов в присутствии него и второго участвующего лица в отношении ФИО2, произвели смывы с рук и срезы ногтей участвующее и ФИО2, расписались.

В связи нахождением свидетеля ФИО4 за пределами Чеченской Республики, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены в судебном заседании его показания на л.д. 63-65, данные в ходе дознания, который показал:

«…ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ФИО8 МРО УФСКН РФ по ЧР, попросили ФИО1 принять участие в качестве участвующего лица при проведении оперативно-розыскных мероприятий, на что я согласился. В кабинете ФИО8 МРО мне представили второго участвующего лица по имени ФИО7. Затем нам были разъяснены права и обязанности, при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Сотрудники объяснили нам, что у них имеется оперативная информация о том, что ФИО2 проживающий по адресу: ЧР, <адрес>, с. ФИО3-ФИО3 <адрес>, занимается незаконным хранением и употреблением наркотических средств, и что у них имеется постановление ФИО8 городского суда, на проведения обыска по данному адресу. После этого мы с оперативной группой выехали в с. ФИО3-ФИО3. По приезду, около 12 часов 30 минут один из сотрудников постучался в ворота, дверь открыл ФИО2, после чего сотрудники представились, предъявив служебные удостоверения, и попросили ФИО2, предъявить документ, удостоверяющий личность, ФИО2, предъявил паспорт. Затем ФИО2, предъявили постановление ФИО8 городского суда о разрешении обыска в его домовладении. После чего ФИО2, сам лично ознакомился и прочел постановление ФИО8 городского суда о разрешении обыска его домовладения. Один из сотрудников объяснил ФИО2, что у них есть оперативная информация о том, что он занимается незаконным хранением и употреблении наркотических средств, и попросил у него разрешения на обыск домовладения, на что он дал устное согласие. Затем сотрудник наркоконтроля представил ФИО2, ФИО1 и второго участвующего лица, и объяснил, что мы будем участвовать при обыске его домовладения в качестве участвующих лиц. После этого ФИО2, предложили добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, если таковы у него имеются. ФИО2 ответил отказом. После этого в отношении ФИО2 один из сотрудников провел личный досмотр, в ходе которого у ФИО2, ничего запрещенного обнаружено не было.

Затем сотрудники наркоконтроля в присутствии ФИО1 и второго участвующего лица начали обыск в домовладении ФИО2 В ходе, которого в спальной комнате возле кровати под тумбочкой, у стены с правой стороны, сотрудники наркоконтроля обнаружили и изъяли, три бумажных свертка с веществом растительного происхождения, зеленого цвета со специфическим запахом. Изъятые три бумажных свертка, с веществом, были упакованы в белый бумажный конверт и опечатаны, где я, второе участвующее лицо и ФИО2, расписались. Затем мы поехали в Гудермесский МРО УФСКН РФ по ЧР. По приезду в одном из служебных кабинетов в присутствии ФИО1 и второго участвующего лица в отношении ФИО2, произвели смывы с рук и срезы ногтей, которые были упакованы в белый бумажный конверт и опечатаны, где я, второе участвующее лицо и ФИО2, расписались».

Из протокола обследования домовладения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в ходе обследования домовладения № по <адрес> с. ФИО3-ФИО3 <адрес> ЧР, принадлежащего ФИО2, в спальной комнате возле кровати под тумбочкой у стены с правой стороны, обнаружили и изъяли три бумажных свертка, с наркотическим веществом - каннабис (марихуана) (л.д. 13);

- из справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что на ватных тампонах со смывами с рук гр-на ФИО2, представленных на исследование, обнаружены следы наркотического средства каннабиноидного состава (л.д. 21);

- из справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что вещество, обнаруженное и изъятое в ходе обыска домовладения ФИО2 является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 7,5 гр. (л.д. 23);

- из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ видно, что осмотрен бумажный конверт с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета, массой 7,2 гр. (л.д. 35-36);

- из заключения химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество, обнаруженное и изъятое у ФИО2, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), первоначальная масса которого составляет 7,5 гр. (л.д. 40-41);.

Кроме изложенного, факт приобретения и хранения ФИО2 наркотических средств подтверждается протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО2, из которого следует, что в ходе осмотра ФИО2, показал место, распложенное на западной окраины с. ФИО3-ФИО3 <адрес> где он в середине октября 2011 г. приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), сорвав верхушечные части и листья с куста дикорастущей конопли, и хранил для личного употребления (л.д. 68-69).

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что собранными по уголовному делу материалами и свидетельскими показаниями вина ФИО2 в незаконном приобретении и хранении, без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере, доказана в полном объеме в связи с чем квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При определении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60-63 УПК РФ, принимает во внимание характер, степень его общественной опасности, мотивы и способ совершения преступления, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Суд также учитывает влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает его полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, преступление совершил впервые, имеет на иждивении трех малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2 отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания, вместе с вышеуказанными обстоятельствами суд учитывает, что подсудимый ФИО2 не судим, по месту жительства характеризуется положительно, имеет семью, трех малолетних детей.

С учетом изложенного, принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства дела, и характер совершенного им преступления, мнение прокурора и защитника, суд приходит к выводу о возможности применения в отношении ФИО2 условной меры наказания, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, в течение которого он примерным поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на ФИО2 исполнение следующих обязанностей, в соответствии с п. 5 ст. 73 УК РФ: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного - УФСИН РФ по ЧР.

Методом исполнение приговора избрать регистрацию по требованию УИИ.

Меру пресечения ФИО2 в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественное доказательство по уголовному делу - бумажный конверт с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 6,6 граммов, хранящееся в камере хранения УФСКН РФ по ЧР, после вступления настоящего приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий ______________________

Свернуть

Дело 4/7-11/2013

В отношении Саляхова М.С. рассматривалось судебное дело № 4/7-11/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 29 мая 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гудермесском городском суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Гардалоевым А.С.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саляховым М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/7-11/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.05.2013
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Гудермесский городской суд Чеченской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене условного осуждения до истечения испытательного срока и снятии судимости (ч.1 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Гардалоев А.С.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
06.06.2013
Стороны
Саляхов Магомед Салманович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие