Саляхова Алина Альбертовна
Дело 3/4-23/2012
В отношении Саляховой А.А. рассматривалось судебное дело № 3/4-23/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 24 февраля 2012 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Легковым.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 24 февраля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саляховой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-119/2012
В отношении Саляховой А.А. рассматривалось судебное дело № 1-119/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Агадуллиным И.Г. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 16 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саляховой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прекращение уголовного дела В СВЯЗИ С ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 15.04.2012
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПрекращение уголовного дела В СВЯЗИ С ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 1-119/2012
город Уфа 16 апреля 2012 года
Ленинский районный суд г. Уфы
в составе председательствующего судьи Агадуллина И.Г.,
при секретаре Каримове А.А.,
с участием стороны обвинения: государственного обвинителя - заместителя прокурора Ленинского района г. Уфы Колесникова К.А.; стороны защиты: подсудимой Саляховой А.А. и защитника Насырова З.Р.,
рассмотрев уголовное дело в отношении
Саляховой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Саляхова А.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 00.00 часов, находясь по адресу: <адрес>, воспользовавшись отсутствием внимания проживающих по вышеуказанному адресу лиц, тайно похитила со шкатулки, находящейся в комнате, одну пару золотых сережек с камнями, стоимостью 11 740 рублей, принадлежащие Н.Т. Завладев похищенным имуществом, Саляхова А.А. с места происшествия скрылась, похищенное имущество реализовала по своему усмотрению, вырученные денежные средства потратила на личные нужды, причинив тем самым Н.Т. значительный ущерб на сумму 11 740 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, – краже – тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании Саляхова А.А. вину полностью признала и совместно с защитником обратилась с ходатайством о прекращении уголовного преследования и об освобождении от уголовной ответственности в свя...
Показать ещё...зи с деятельным раскаянием.
Суд, выслушав подсудимую, защитника, мнение прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное преследование, считает, что ходатайство подсудимой и ее защитника подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Саляхова А.А. не возражает против прекращения уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием, последствия такого прекращения ей разъяснены и понятны.
Суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется Саляхова А.А., преступление относится к категории средней тяжести. При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что Саляхова А.А. впервые совершила преступление средней тяжести, после совершения преступления добровольно явилась с повинной, способствовала раскрытию и расследованию преступления, ущерб возместила в полном объеме (л.д. №), вину признает, в содеянном раскаивается, ранее не судима, является матерью одиночкой с малолетним ребенком, суд находит, что Саляхова А.А. вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной и приходит к выводу о целесообразности удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 239, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Саляховой А.А. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения до вступления постановления в законную силу не изменять, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья:И.Г. Агадуллин Постановление вступило в законную силу
Свернуть