Салямина Ольга Григорьевна
Дело 2-1319/2017 ~ М-436/2017
В отношении Саляминой О.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1319/2017 ~ М-436/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тосненском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Петровой И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саляминой О.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саляминой О.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-1319/17
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 апреля 2017 года г. Тосно Ленинградской области
Тосненский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Петровой И.А.,
при секретаре Курылевой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации муниципального образования <адрес>, о признании права собственности на гараж,
у с т а н о в и л:
истец обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования <адрес>, о признании права собственности на гараж, в обоснование требований указав, что на основании решения президиума <адрес> Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ПО «<данные изъяты>» выделен в бессрочное пользование под строительство индивидуальных гаражей для коллектива автолюбителей «<данные изъяты>» и жителей <адрес> земельный участок в <адрес> площадью <данные изъяты> га, о чем было получено свидетельство. Выдано разрешение на выполнение строительно-монтажных работ № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ объект введен в эксплуатацию.
ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «<данные изъяты>» отказалось от права постоянного бессрочного пользования указанным выше земельным участком. ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания гаражного кооператива «<данные изъяты>» создан гаражный кооператив «<данные изъяты>», принят Устав, зарегистрирован в налоговом органе. ДД.ММ.ГГГГ, внесены изменения в Устав, по которому Гаражный кооператив «<данные изъяты>» является правопреемником Коллектива автолюбителей объединения «<данные изъяты>» - «<данные изъяты>» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок владельцев индивидуального автотранспорта в <адрес>, устав которого утвержден Решением профкома ПО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время гаражный коопер...
Показать ещё...атив носит наименование Гаражный кооператив «<данные изъяты>» (далее по тексту ГК "<данные изъяты>"), местонахождение кооператива: <адрес> организационно правовая форма: Потребительский кооператив, что указано в постановлении администрации муниципального образования <адрес> №-па от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец является членом гаражного кооператива «<данные изъяты>», полностью внес паевой взнос, на праве собственности ему принадлежит гараж.
Поскольку гаражный кооператив своевременно не переоформил свои права на земельный участок, истец лишен возможности во вне судебном порядке зарегистрировать право собственности на гараж.
Стороны, а также представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГК «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом,
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Как следует из материалов дела, решением ПО «<данные изъяты>» отведен земельный участок площадью <данные изъяты> га в бессрочное пользование под строительство индивидуальных гаражей для коллективов автолюбителей «<данные изъяты>» ПО «<данные изъяты>» и жителей <адрес>, что подтверждается решением президиума <адрес> Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.Коллективу автолюбителей «<данные изъяты>» ПО «<данные изъяты>» выдано свидетельство на предоставление в бессрочное пользование земельного участка в <адрес> площадью <данные изъяты> га.
Устав коллектива автолюбителей объединения «<данные изъяты>» - «<данные изъяты>» утвержден решением профкома ПО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ.
Коллективу автолюбителей «<данные изъяты>» ПО «<данные изъяты>» выдано разрешение на строительство индивидуальных гаражей по адресу: <адрес>, что подтверждается разрешением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Комплекс гаражей по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., количество гаражей – <данные изъяты> шт., гаражный кооператив «<данные изъяты>», введен в эксплуатацию, что подтверждается разрешением от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ создан Гаражный кооператив «<данные изъяты>», утвержден его Устав, что подтверждается протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ.
ГК «<данные изъяты>» является правопреемником коллектива автолюбителей объединения «<данные изъяты>» - «<данные изъяты>», что отражено в Уставе организации от ДД.ММ.ГГГГ.
Комплекс гаражей по адресу: <адрес> имеет площадь <данные изъяты> кв.м., вступил в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с постановлением администрации МО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ изменен адрес земельного участка для строительства гаражей с присвоением адреса - <адрес>, который поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что истец является членом гаражного кооператива «<данные изъяты>», полностью внес паевой взнос в ГК «<данные изъяты>» за предоставленный гаражный бокс, что подтверждается соответствующей справкой кооператива.
Спорный объект недвижимости представляет собой кирпичный гараж № площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, ДД.ММ.ГГГГ постройки.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требовании, а потому за истцом надлежит признать право собственности на гараж на основании ст. 218 ГК РФ, как за лицом, являющимся членом потребительского кооператива, полностью внесшим свой паевой взнос за гараж, предоставленный кооперативом.
В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов, ответчиков, в связи с чем государственная пошлина не подлежит ко взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 218 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования ФИО2 к Администрации муниципального образования <адрес>, о признании права собственности на гараж удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ: № выдан ТП № отдела УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу <адрес>, право собственности на кирпичный гараж № площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный в гаражном кооперативе «<данные изъяты>» на земельном участке по адресу: <адрес>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда через Тосненский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения.
Судья И.А. Петрова
Свернуть