Салыкова Кульзира Ануарбековна
Дело 2-666/2016 ~ М-597/2016
В отношении Салыковой К.А. рассматривалось судебное дело № 2-666/2016 ~ М-597/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Тогучинском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Шатаном Т.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Салыковой К.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салыковой К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Тогучинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Шатан Т.М.,
при секретаре Наумовой Л.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «МФО УК Деньги сразу ЮГ» к Салыковой К. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «МФО УК Деньги сразу ЮГ» обратилось в суд с заявлением к Салыковой К. А. с вышеуказанным исковым заявлением.
Согласно поступившей в суд справки УФМС России по <адрес>, ответчик Салыкова К.А. в настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.
Ответчик Салыков К.А. в судебное заседание не явился, своего представителя не направил.
Исследовав материалы дела, суд находит, что заявление принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Ф суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил п...
Показать ещё...одсудности.
Как следует из материалов дела, а именно из справки УФМС России по Новосибирской области в Тогучинском районе, Салыкова К.А. снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, и в настоящее время убыла по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах, поскольку дело по иску ООО «МФО УК Деньги сразу ЮГ» к Салыковой К. А. о взыскании задолженности по кредитному договору принято с нарушением подсудности, оно подлежит передаче по подсудности на рассмотрение другого суда.
Руководствуясь ч.2 п.3 ст.33, 225, 266, ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «МФО УК Деньги сразу ЮГ» к Салыковой К. А. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности на рассмотрение Дзержинского районного суда города Новосибирска, расположенного по адресу: <адрес>.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда путем подачи частной жалобы через Тогучинский районный суд <адрес>.
Судья Т.М. Шатан
Свернуть