Саганович Ольга Анатольевна
Дело 9а-374/2017 ~ М-1241/2017
В отношении Сагановича О.А. рассматривалось судебное дело № 9а-374/2017 ~ М-1241/2017, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Уржумовой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сагановича О.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сагановичем О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании таможенных сборов
не исправлены недостатки
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
№ М-1241/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате административного иска
04 августа 2017 года судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Уржумова Н.В., рассмотрев материалы административного иска Крымской таможни к Саганович Ольге Анатольевне о взыскании обязательных платежей и санкций, -
у с т а н о в и л:
Крымская таможня обратилось в суд с административным иском к Саганович О.А. о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 429985,38 руб.
Рассмотрев материалы заявления, и приложенные к нему документы? прихожу к следующим выводам.
Определением судьи Железнодорожного районного суда города Симферополя от 13.07.2017 года вышеуказанный административный иск был оставлен без движения и административному истцу предоставлен срок на устранение недостатков – в течение 5 дней с момента получения определения судьи, а именно: в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 126 КАС РФ приложить доказательства вручения административного иска административному ответчику.
Во исполнение определения судьи об оставлении иска без движения, Крымской таможней представлен отчет Почты России об отслеживании почтового отправления.
Однако из содержания данного отчета не следует, что почтовое отправление находится на стадии получения/не получения административным ответчиком, а лишь указано, что почтовое отправление «прибыло в место вручения» и «передано почтальону».
Пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что судья возвращает административное исковое заявление административному истцу, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и док...
Показать ещё...ументов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
С учетом изложенного, прихожу к выводу, что административный иск Крымской таможни к Саганович Ольге Анатольевне о взыскании обязательных платежей и санкций подлежит возврату административному истцу.
Руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 129, частью 4 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья, -
о п р е д е л и л:
Административный иск Крымской таможни к Саганович Ольге Анатольевне о взыскании обязательных платежей и санкций - вернуть административному истцу со всеми приложенными к нему документами.
Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Частная жалоба на определение суда подается в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.
Судья Н.В.Уржумова
Свернуть