Самадов Абдусамад Хуршедович

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 февраля 2023 года г.Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Крымского И.Н.

при ведении протокола секретарями судебного заседания: Калужской Ю.Ю., Поляковой И.В.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Агейчевой Н.Н.,

подсудимого Самадова А.Х.,

защитника адвоката Плотникова С.Л., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

переводчика Шаропова А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Самадова Абдусамада Хуршедовича, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ,

установил:

Самадов А.Х. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

20 октября 2022 года в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, у неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, возник умысел, направленный на хищение денежных средств в значительном размере, путем обмана, у пожилых граждан, проживающих на территории города Тулы, после чего неустановленные лица, с помощью приложения «Телеграмм», установленному в телефоне «Iphone», принадлежащему Самадову А.Х., предложили совершить данное преступление Самадову А.Х., на что тот дал свое соглас...

Показать ещё

...ие.

Таким образом, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и Самадов А.Х. вступили между собой в предварительный преступный сговор. При этом неустановленные лица и Самадов А.Х. распределили между собой преступные роли, согласно которым неустановленные лица, получившие информацию об абонентских номерах стационарного телефона пожилых граждан города Тулы, должны были обзванивать пожилых жителей города Тулы, сообщать им заведомо ложные сведения о том, что являются адвокатами и могут оказать содействие в избежании уголовной ответственности знакомых, которые задержаны за совершение дорожно- транспортного происшествия с пострадавшими. Далее, неустановленные лица, в ходе беседы по телефону с пожилыми жителями города Тулы, должны были выяснить у них информацию об их возможности за денежное вознаграждение оказать помощь знакомым в освобождении их от уголовной ответственности. Выяснив размер денежной суммы, которой располагали пожилые люди, неустановленные лица, убеждали их передать денежные средства Самадову А.Х., который, выполняя свою преступную роль, должен был приезжать за денежными средствами по указанным адресам по местам жительства пожилых граждан, представившись сотрудником правоохранительных органов, или иным вымышленным лицом и получать от них наличные денежные средства и в последующем совместно с неустановленными лицами, обращать в свою пользу и распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Реализуя свои совместные преступные намерения, преследуя корыстную цель в виде личного материального обогащения, с целью хищения денежных средств путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба неограниченному числу пожилых граждан г.Тулы, 20 октября 2022 года в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 50 минут неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с Самадовым А.Х., с неустановленного номера, осуществили телефонный звонок на абонентский № (№, установленный по месту проживания ФИО7 по адресу: <адрес> представившись адвокатом, сообщили ей заведомо ложные сведения о том, что ее знакомая (подруга) ФИО6 попала в дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал человек и убедили ФИО7 передать им денежные средства в сумме 100 000 рублей с целью не привлечения знакомой — ФИО8 к уголовной ответственности за якобы совершенное ею дорожно-транспортное происшествие, то есть, обманув ФИО7

Продолжая осуществлять свои совместные преступные действия, 20 октября 2022 года в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут Самадов А.Х. получив посредством мессенджера «Телеграмм», установленном в телефоне «Iphone», от неустановленных лиц, адрес места жительства ФИО7, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, выполняя свою преступную роль, прибыл по адресу: <адрес>.

Самадов А.Х., действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, согласно заранее отведенной ему преступной роли, преследуя корыстную цель в виде личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО7 и желая их наступления, подошел к двери, ведущей в <адрес>.<адрес> <адрес>, где встретив ФИО7, сообщил ей заведомо ложные сведения о том, что он является курьером ФИО24 от адвоката, и получил от ФИО7 пакет с денежными средствами в сумме 100 000 рублей, после чего Самадов А.Х. с полученными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, тем самым их похитил, обратил часть похищенного в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, а основную часть согласно отведенной ему преступной роли перевел на неустановленные расчетные счета неустановленным лицам, причинил своими совместными действиями ФИО7 значительный имущественный ущерб на сумму 100 000 рублей.

Таким образом, своими совместными преступными действиями неустановленные лица и Самадов А.Х., путем обмана похитили денежные средства в сумме 100 000 рублей, принадлежащие ФИО7 и причинили ей значительный имущественный ущерб на указанную сумму, так как ФИО9 является пенсионером по возрасту.

Самадов А.Х. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, c причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

20 октября 2022 года в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, у неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, возник умысел, направленный на хищение денежных средств в значительном размере, путем обмана у пожилых граждан, проживающих на территории города Тулы, после чего неустановленные лица, с помощью приложения «Телеграмм», установленном в телефоне «Iphone», принадлежащем Самадову А.Х., предложили совершить данное преступление Самадову А.Х., на что тот дал свое согласие.

Таким образом, неустановленные лица и Самадов А.Х. вступили между собой в предварительный преступный сговор. При этом неустановленные лица и Самадов А.Х. распределили между собой преступные роли, согласно которым неустановленные лица, получившие информацию об абонентских номерах стационарного телефона пожилых граждан города Тулы, должны были обзванивать пожилых жителей города Тулы, сообщать им заведомо ложные сведения о том, что являются сотрудниками правоохранительных органов и могут оказать содействие в избежании уголовной ответственности родственнику (дочери), которая задержана за совершение дорожно- транспортного происшествия с пострадавшими. Далее, неустановленные лица, в ходе беседы по телефону с пожилыми жителями города Тулы, должны были выяснить у них информацию об их возможности за денежное вознаграждение оказать помощь родственнику (дочери) в освобождении их от уголовной ответственности.

Выяснив размер денежной суммы, которой располагали пожилые люди, неустановленные лица, убеждали их передать денежные средства Самадову А.Х., который, выполняя свою преступную роль, должен был приезжать за денежными средствами по указанным адресам по местам жительства пожилых граждан, представившись сотрудником правоохранительных органов, или иным вымышленным лицом и получать от них наличные денежные средства и в последующем совместно с неустановленными лицами, обращать в свою пользу и распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Реализуя свои совместные преступные намерения, преследуя корыстную цель в виде личного материального обогащения, с целью хищения денежных средств путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба неограниченному числу пожилых граждан г.Тулы, 20 октября 2022 года в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с Самадовым А.Х., с неустановленного номера, осуществили телефонный звонок на абонентский № №, установленный по месту проживания ФИО11 по адресу: <адрес> путем обмана, сообщив ей заведомо ложные сведения о том, что ее дочь ФИО10 попала в дорожно-транспортное происшествие, в результате чего пострадал человек, и убедили ФИО11 передать им денежные средства в сумме 185 000 рублей с целью не привлечения ее дочери - ФИО10 к уголовной ответственности за якобы совершенное ею дорожно-транспортное происшествие, таким образом, обманув ФИО11

Продолжая осуществлять свои совместные преступные действия, 20 октября 2022 года в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут Самадов А.Х. получив посредством мессенджера «Телеграмм», установленном в телефоне «Iphone», от неустановленных лиц, адрес места жительства ФИО11, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, выполняя свою преступную роль, прибыл по адресу: <адрес>.

Самадов А.Х., действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, согласно заранее отведенной ему преступной роли, преследуя корыстную цель в виде личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО11 и желая их наступления, подошел к подъезду № <адрес>, где встретив ФИО11, сообщил ей заведомо ложные сведения о том, что он является курьером ФИО25 от следователя, и получил от ФИО11 пакет с денежными средствами в сумме 185 000 рублей, после чего Самадов А.Х. с полученными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, тем самым их похитил, обратил часть похищенного в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, а основную часть согласно отведенной ему преступной роли перевел на неустановленные расчетные счета неустановленным лицам, причинил своими совместными действиями ФИО11 значительный имущественный ущерб на сумму 185 000 рублей.

Таким образом, своими совместными преступными действиями неустановленные лица и Самадов А.Х., путем обмана похитили денежные средства в сумме 185 000 рублей, принадлежащие ФИО11, и причинили ей значительный имущественный ущерб на указанную сумму, так как она является пенсионером по возрасту.

Самадов А.Х. совершил покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

20 октября 2022 года в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 09 минут, у неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, возник умысел, направленный на хищение денежных средств в крупном размере, путем обмана у пожилых граждан, проживающих на территории города Тулы, после чего неустановленные лица, с помощью приложения «Телеграмм», установленном в телефоне «Iphone», принадлежащем Самадову А.Х., предложили совершить данное преступление, на что Самадову А.Х. дал свое согласие.

Таким образом, неустановленные лица и Самадов А.Х. вступили между собой в предварительный преступный сговор. При этом неустановленные лица и Самадов А.Х. распределили между собой преступные роли, согласно которым неустановленные лица, получившие информацию об абонентских номерах стационарного телефона пожилых граждан города Тулы, должны были обзванивать пожилых жителей города Тулы, сообщать им заведомо ложные сведения о том, что являются сотрудниками правоохранительных органов и могут оказать содействие в избежании уголовной ответственности родственнику (внучке), которая задержана за совершение дорожно- транспортного происшествия с пострадавшими. Далее, неустановленные лица, в ходе беседы по телефону с пожилыми жителями города Тулы, должны были выяснить у них информацию об их возможности за денежное вознаграждение оказать помощь родственнику (внучке) в освобождении от уголовной ответственности. Выяснив размер денежной суммы, которой располагали пожилые люди, неустановленные лица, убеждали их передать денежные средства Самадову А.Х., который, выполняя свою преступную роль, должен был приезжать за денежными средствами по указанным адресам по местам жительства пожилых граждан, представившись сотрудником правоохранительных органов, или иным вымышленным лицом и получать от них наличные денежные средства и в последующем совместно с неустановленными лицами, обращать в свою пользу и распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Реализуя свои совместные преступные намерения, преследуя корыстную цель в виде личного материального обогащения, с целью хищения денежных средств путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба неограниченному числу пожилых граждан г.Тулы, 20 октября 2022 года в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 09 минут неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с Самадовым А.Х., с неустановленного номера, осуществили телефонный звонок на абонентский № № установленный по месту проживания ФИО13 по адресу: <адрес> путем обмана, сообщив ей заведомо ложные сведения о том, что ее внучка ФИО12 попала в дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал человек, убедили ФИО13 передать им денежные средства в сумме 511 000 рублей с целью не привлечения внучки — ФИО12 к уголовной ответственности за якобы совершенное ею дорожно-транспортное происшествие, таким образом, обманув ФИО13

Продолжая осуществлять свои совместные преступные действия, ФИО2 получив посредством мессенджера «Телеграмм», установленном в телефоне «Iphone», от неустановленных лиц, адрес места жительства ФИО13, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, выполняя свою преступную роль, 20 октября 2022 года в период времени с 17 часов 30 минут до 19 часов 09 минут прибыл по адресу: <адрес>.

Самадов А.Х., действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, согласно заранее отведенной ему преступной роли, преследуя корыстную цель в виде личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО13 и желая их наступления, подошел к двери, ведущей в <адрес>.8 по <адрес>, где встретив ФИО13, сообщил ей заведомо ложные сведения о том, что он является помощником Алексеем от сотрудника правоохранительных органов, и получил от ФИО13 пакет с денежными средствами в сумме 511 000 рублей

Однако, свои совместные с неустановленными лицами, преступные действия Самадов А.Х., довести до конца не смог, поскольку непосредственно после совершения преступления в <адрес> был задержан с указанными денежными средствами.

Таким образом, своими совместными преступными действиями неустановленные лица и Самадов А.Х., пытались путем обмана похитить денежные средства в сумме 511 000 рублей, принадлежащие ФИО13, и причинить ей имущественный ущерб, в крупном размере, на указанную сумму.

Подсудимый Самадов А.Х. в судебном заседании вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, признал полностью, согласился с обстоятельствами совершения преступлений, указанными в обвинении, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимого Самадова А.Х. в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

По преступлению, предусмотренному ч.2 ст.159 УК РФ, в отношении потерпевшей ФИО7:

показаниями подозреваемого и обвиняемого Самадова А.Х., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым он получил предложение о работе курьером. В ходе переписки с куратором ему пояснили, что ему будут приходить адреса, он должен забирать деньги с различных адресов и переводить их на банковские счета, а 10% от суммы будет его зарплатой. Куратор дал ему инструкции о том, что он должен быть одет в темную одежду, на лице должна быть одета медицинская маска, передвигаться на такси, которое должно его привозить и забирать в 200-300 метрах от адреса, где он будет забирать деньги. В банкомате АО «Тинькофф» он при помощи своей банковской карты АО «Тинькофф» должен по реквизитам, которые ему укажет куратор перевести сумму денег, которую он забрал с адреса, после чего 10 % оставить себе. ДД.ММ.ГГГГ он в приложении «Телеграмм» получил от куратора сообщение, что ему нужно приехать в г.Тулу. Он прибыл на место и 20.10.2022 года куратор прислал ему адрес: <адрес> (6 этаж), откуда он должен был забрать деньги. Он позвонил в домофон, по лестнице поднялся на 6 этаж, на лестничной площадке стояла пожилая женщина, которой он сообщил, что является курьером от адвоката, после женщина передала ему пакет с денежными средствами и с вещами. После этого он вышел из подъезда, забрал из пакета деньги в размере 100 000 рублей, а все остальное выбросил в мусорный бак. После чего, он по указанию куратора пошел в банкомат АО «Тинькофф» по адресу: <адрес> ТЦ «Гостиный двор», где по указанным реквизитам перевел 85 000 рублей, а 15 000 рублей оставил себе (т.1 л.д. 176-180, 255-258);

показаниями обвиняемого Самадова А.Х., данными при проведении проверки показаний на месте. При проведении данного следственного действия Самадов А.Х. рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, а именно о мошеннических действий в отношении ФИО7 по адресу: <адрес>, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ, указал на место, где ему были переданы денежные средства (т.1 л.д. 203-211);

показаниями потерпевшей ФИО7, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 20.10.2022 примерно в 13 часов 00 минут ей на городской телефон поступил звонок с неизвестного номера, она подняла трубку, услышала женский голос, женщина представилась ее подругой - ФИО8, плакала, сообщила, что по ее вине произошло ДТП, в результате которого пострадала ФИО6 и девушка, необходимы денежные средства на операцию в размере 800 000 рублей. Голос женщины был очень похож на голос ее подруги, и она поверила, что это ФИО6 Она сказала, что у нее нет таких денег, сообщила, что может передать 100 000 рублей. Сразу после этого, к телефону подошёл мужчина, представившийся адвокатом, которому она сообщила номер своего сотового телефона. Мужчина позвонил ей по сотовому телефону, сказал, что необходимо собрать пакет с постельными принадлежностями, туда же положить деньги. Он сказал, что к ней домой приедет курьер Алексей, чтобы забрать пакет с вещами и деньгами. Она вначале возражала, но ее убедили сделать это. После этого позвонили в домофон, она открыла дверь в подъезд, вышла на лестничную площадку, к ней подошел незнакомый парень, одетый в темную одежду, с медицинской маской на лице, который сообщил, что он Алексей от адвоката, после чего она передала ему пакет с денежными средствами. Он взял пакет и сразу ушёл. После этого она поняла, что ее обманули (т.1 л.д. 48-51);

показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 20 октября 2022 она весь день находилась дома и никуда не выходила. Вечером этого же дня, ей позвонила знакомая ФИО9, которая спросила, находится ли она в больнице, она ответила, что находится дома и с ней все хорошо. ФИО9 ей рассказала о том, что той звонили и сказали, что она находится в больнице и необходимо передать денежные средства на операцию. Она сказала, что ничего об этом не знает и, что ФИО14 обманули мошенники (т.1 л.д. 59-61);

иным документом - актом личного досмотра Самадова А.Х., согласно которому в период времени с 19 часов 09 минут до 19 часов 43 минут 20 октября 2022 года у того при себе обнаружены: сотовый телефон марки «Iphone SE» в корпусе черного цвета, визитница с банковской картой АО «Тинькоффбанк» № (т.1 л.д. 114-115);

протоколом осмотра места происшествия от 20 октября 2022 года, проведенного с участием потерпевшей ФИО7, согласно которому осмотрен подъезд № по адресу: <адрес>, где потерпевшая передала деньги Самадову А.Х.

(т.1 л.д. 34-40);

протоколом осмотра предметов от 25 октября 2022 года, согласно которому в числе других были осмотрены следующие предметы: банковская карта АО «Тинькофф банк» № на имя «Samadov Аbdusamad», мобильный телефон марки «Iphone SE» (Т.1 л.д. 144-146).

По преступлению, предусмотренному ч.2 ст.159 УК РФ, в отношении потерпевшей ФИО11:

показаниями подозреваемого и обвиняемого Самадова А.Х., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым 20 октября 2022 года после совершения мошеннических действий в отношении ФИО7, он получил приложении «Телеграмм» от куратора сообщение о том, что ему нужно приехать по адресу: <адрес>, чтобы аналогичным способом забрать деньги у другой пожилой женщины. Он подошел к подъезду вышеуказанного дома, где его ждала незнакомая пожилая женщина. Он по указанию куратора представился ей Дмитрием, женщина передала ему пакет с денежными средствами и вещами, после чего он ушел. Он отошел от дома, забрал из пакета деньги в сумме 185 000 рублей, а пакет с вещами выбросил в мусорный бак. После чего, он по указанию куратора пошел в банкомат «Тинькофф» по адресу: <адрес>, где по реквизитам счета, указанному куратором перевел 156 000 рублей, а 29 000 рублей оставил себе в качестве оплаты за работу (т.1 л.д. 176-180, 255-258);

показаниями обвиняемого Самадова А.Х., данными при проведении проверки показаний на месте. При проведении данного следственного действия Самадов А.Х. рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, а именно о мошеннических действиях в отношении ФИО15 по адресу: <адрес>, имевшего место 20.10.2022 года, и на месте, около подъезда № по указанному адресу указал, где ему были переданы денежные средства (т.1 л.д. 203-211);

показаниями потерпевшей ФИО11, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым около 17 часов 20 октября 2022 года ей на городской телефон по месту жительства по адресу: <адрес>, поступил звонок, в телефонной трубке она услышала заплаканный голос женщины, которая назвалась ее дочерью, сказала, что попала в аварию, той грозит уголовная ответственность и нужны деньги в размере 800 000 рублей на операцию пострадавшему. Она поверила, что это звонила ее дочь Ольга. После, не прерывая звонка, телефонную трубку взял мужчина, который представился следователем, сообщил, что хочет помочь ее дочери, но необходимо передать денежные средства в сумме 800 000 рублей, для того, чтобы оплатить операцию человеку, который пострадал по вине ее дочери. Она была очень напугана, сказала, что у него имеется только 185 000 рублей, и может их передать, чтобы ее дочь освободили от уголовной ответственности. Она по указанию этого мужчины взяла денежные средства из своих личных накоплений в сумме 185 000 рублей, положила в зеленый пакет и обернула наволочкой. Мужчина по телефону ей сказал, что за деньгами придет мужчина по имени Дима, которому она должна была отдать пакет с деньгами. Во время разговора с мужчиной по телефону она писала различные заявления, сообщила свой адрес. Через некоторое время мужчина сказал ей, чтобы она вышла на улицу с пакетом с деньгами отдала пакет курьеру по имени ФИО26. Она вышла из подъезда на улицу, увидела мужчину, который ей представился курьером Дмитрием от следователя, и передала тому пакет с деньгами. После, она позвонила своей дочери по телефону и узнала, что с той все нормально, в ДТП дочь не попадала и поняла, что ее обманули. Причиненный ей ущерб, является для нее значительным, так как она является пенсионером, иных источников дохода кроме пенсии, не имеет (т.1 л.д. 76-78);

протоколом предъявления лица для опознания от 20 октября 2022 года, согласно которого потерпевшая ФИО11 опознала Самадова А.Х. как молодого человека, который 20.10.2022 года пришел к ее дому по адресу: <адрес> представился «Дмитрием» от следователя, которому она передала пакет с деньгами на общую сумму 185 000 рублей (т.1 л.д. 95-97);

показаниями потерпевшей ФИО11, данными в ходе предварительного следствия при проведении очной ставки с подозреваемым Самадовым А.Х., согласно которым она подтвердила свои показания об обстоятельствах совершения Самадовым А.Х. преступления (т.1 л.д. 98-100);

показаниями свидетеля ФИО10 от 21 октября 2022 года, согласно которым около 20 часов 00 минут 20 октября 2022 года ей позвонили по телефону мать, которая сообщила ей, что у нее мошенническим способом похитили деньги в размере 185 000 рублей (т.1 л.д. 86-88);

иным документом: актом личного досмотра Самадова А.Х., согласно которому в 20 октября 2022 года в ходе личного досмотра обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки «Iphone SE» в корпусе черного цвета, визитница с банковской картой АО «Тинькоффбанк» №, денежные средства в сумме 44 000 рублей (купюрами по 5 000 рублей (8 купюр) и 2 000 рублей (2 купюры) (т.1 л.д. 114-115);

протоколом осмотра предметов от 25 октября 2022 года, согласно которому было осмотрено: 8 денежных билетов Банка России достоинством 5000 рублей образца 1997 года, серийный номер ИЯ 0446158, гг 67666259, ГИ 3397907, ЕИ 4833738, ВЧ 011762, ГВ 1374094, ИТ 3944150, ВЗ 2567276; 2 денежных билета Банка России достоинством 2000 рублей образца 2017 года, серийный номер АА 371009468, АЕ 136657445; банковская карта АО «Тинькофф банк» № на имя «Samadov Аbdusamad»; мобильный телефон марки «Iphone SE» (т.1 л.д. 144-146);

протоколом осмотра места происшествия от 20 октября 2022 года, проведенного с участием потерпевшей ФИО11, где потерпевшая указала на участок местности, где передала деньги Самадову А.Х. (т.1 л.д. 64-65).

По преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ, отношении потерпевшей ФИО13:

показаниями подозреваемого и обвиняемого Самадова А.Х., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым 20 октября 2022 года после совершения мошеннических действий в отношении ФИО11, он получил приложении «Телеграмм» от куратора сообщение о том, что ему нужно приехать по адресу: <адрес>, чтобы забрать деньги у пожилой женщины. По указанию куратора он позвонил в домофон, ему открыли дверь, на 1 этаже он увидел пожилую женщину, которой он представился Алексеем, и она передала ему пакет с деньгами и вещами. После этого к нему в подъезде подошли сотрудники и сообщили, что он подозревается в мошенничестве. Сотрудники полиции в присутствии понятых провели его личный досмотр, в ходе которого было обнаружено и изъято: сотовый телефон марки “Iphone SE” в корпусе черного цвета, зарядное устройство, банковская карта АО “Тинькофф”, банковская карта ПАО “Сбербанк”, денежные средства в размере 44 000 рублей, простынь, полотенце в котором были денежные средства на общую сумму 511 000 рублей (т.1 л.д. 176-180, 255-258);

показаниями обвиняемого Самадова А.Х., данными при проведении проверки показаний на месте, согласно которым он подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления в отношении ФИО13 (т.1 л.д. 203-211);

показаниями потерпевшей ФИО13, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 20 октября 2022 года примерно в 17 часов 00 минут, ей на стационарный городской телефон позвонили, она услышала заплаканный женский голос, неизвестная женщина представилась ее внучкой, сообщила, что попала в ДТП, нужны деньги для операции пострадавшему. Во время разговора, она поняла, что звонят мошенники. После по телефону стал говорить мужчина, который представился сотрудником полиции, сказал, что на операцию необходимо 600 000 рублей, поинтересовался о наличии у нее денег. Она ответила, что у нее, якобы имеется 511 000 рублей, однако она решила передать мошенникам дубли деньги. Мужчина сказал, чтобы она данные деньги пересчитала и упаковала в пакет с постельным бельем, тапочками и полотенцем. По мобильному телефону мужчина ей сообщил, что за деньгами придет его помощник - курьер по имени «Алексей», которому нужно будет передать пакет с деньгами и вещами. Она обратилась за помощью к своему соседу по подъезду ФИО16, чтобы изобличить мошенников, который позвонил в полицию. После того, как сотрудники полиции прибыли на место, ФИО16 рассказал им о случившемся, а она в это время по телефону общалась с мошенниками. Она завернула в полотенце дубли деньги в размере 511 000 рублей, различными купюрами, белье, все сложила в отдельный пакет. Примерно в 19 часов 00 минут позвонили в домофон, она открыла подъездную дверь. Она открыла входную дверь квартиры и увидела неизвестного молодого мужчину, который представился Алексеем, пояснил, что пришел за пакетом. Она передала данному мужчине пакет. После чего сотрудники полиции задержали курьера (т.1 л.д. 119-122);

показаниями потерпевшей ФИО13, данными в ходе предварительного следствия при проведении очной ставки с подозреваемым Самадовым А.Х., согласно которым потерпевшая ФИО13 подтвердила данные ей показания об обстоятельствах совершения Самадовым А.Х. и неустановленными лицами преступления (т.1 л.д. 184-187);

протоколом предъявления лица для опознания от 20 октября 2022 года, согласно которого потерпевшая ФИО13 опознала Самадова А.Х., как молодого человека, который 20.10.2022 пришел к ней домой по адресу: <адрес> представился «ФИО27», которому она передала пакет с вещами и дубли деньгами на общую сумму 511 000 рублей. Данный молодой человек приехал за денежными средствами, которые необходимы были ее внучке на операцию, которая якобы попала в ДТП (т.1 л.д. 163-165);

показаниями свидетеля ФИО16, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым вечером 20 октября 2022 года, к нему в квартиру позвонила ФИО13 и сказала, чтобы он ей помог вызвать сотрудников полиции и задержать мошенников, которые ей позвонили по телефону и сообщили, что якобы ее внучка попала в аварию и ей нужны деньги на операцию. Он спустился вместе с ФИО13 к ней в квартиру и слышал, как ФИО13 разговаривала с мошенниками по телефону. А он в это время позвонил в полицию и сообщил о случившемся. После того, как прибыли сотрудники полиции, он рассказал им о случившемся, а ФИО13 все это время общалась по телефону с мошенниками. По приезду сотрудников полиции, он вышел в подъезд, один сотрудник полиции прошел в квартиру к ФИО13, а он и второй сотрудник полиции спрятались в подвальное помещение в подъезде. Примерно в 19 часов 00 минут в подъезд кто-то зашел, он все это время оставался в подвале и из него не выходил (т.1 л.д. 132-134);

показаниями свидетеля ФИО12, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 20 октября 2022 года, когда она вышла с работы, то ей на мобильный телефон позвонила бабушка - ФИО13 и рассказала о том, что на стационарный городской телефон и на сотовый телефон позвонили мошенники и сообщили, что якобы она попала в ДТП, в котором пострадал другой человек и чтобы бабушка передала им деньги в размере 600 000 рублей (т.1 л.д. 136-138);

показаниями свидетеля ФИО17, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым

20.10.2022 он узнал от жителя <адрес>, что в отношении пожилой женщины, проживающей в указанном доме совершаются мошеннические действия. После чего он принял решение о выезде по данному адресу. По приезду на место было установлено, что по данному адресу проживает ФИО13 Он решил совместно с Борисовым (жильцом данного дома) ожидать лицо, которое должно было прибыть за денежными средствами к ФИО13 В 19 часов 00 минут в подъезд зашел неизвестный мужчина, который прошел на первый этаж к <адрес> ФИО13 передала тому пакет. После чего указанный гражданин был задержан. Он в присутствии представителей общественности досмотрел указанного гражданина, который представился Самадовым А.Х. и в ходе личного досмотра у того было обнаружено и изъято сотовый телефон, банковские карты, деньги, белье, постельные принадлежности (т.1 л.д. 141-143);

иным документом - актом личного досмотра, согласно которому в период времени с 19 часов 09 минут до 19 часов 43 минут на первом этаже в подъезде № по адресу: <адрес>, начальником ОУР ОП «Криволученский» УМВД России по г.ФИО18ФИО28 в присутствии представителей общественности проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого обнаружен0 и изъято: сотовый телефон марки «Iphone SE» в корпусе черного цвета, зарядное устройство «Temak», визитница с банковскими картами АО «Тинькоффбанк» № и ПАО «Сбербанк» №, денежные средства в сумме 44 000 рублей (купюрами по 5 000 рублей (8 купюр) и 2 000 рублей (2 купюры), пакет в котором находились: тапки красного цвета, пододеяльник цветной, наволочка цветная, простынь светлая, полотенце синего цвета, в котором имеется прозрачный пакет с денежными средствами в сумме 511 000 рублей, купюрами по 5 000 дублей (77 купюр) и купюрами 2 000 дублей (63 купюры), а также керамическая кружка светлого цвета (т.1 л.д. 114-116);

протоколом осмотра места происшествия от 20 октября 2022 года, проведенного с участием потерпевшей ФИО13Ю согласно которому осмотрена <адрес>.8 по <адрес> (т.1 л.д. 107-108);

протоколом осмотра предметов от 25 октября 2022 года, согласно которому было осмотрено имущество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО2: полотенце синего цвета, пара тапок красного цвета, пододеяльник желтого цвета, наволочка желтого цвета, простынь белого цвета с полосами, кружка керамическая, билеты «банка приколов» номиналом 5 000 рублей в количестве 77 штук; билеты «банка приколов» номиналом 2 000 рублей в количестве 63 штук; 8 денежных билетов Банка России достоинством 5000 рублей образца 1997 года, серийный номер ИЯ 0446158, гг 67666259, ГИ 3397907, ЕИ 4833738, ВЧ 011762, ГВ 1374094, ИТ 3944150, ВЗ 2567276; 2 денежных билета Банка России достоинством 2000 рублей образца 2017 года, серийный номер АА 371009468, АЕ 136657445; провод зарядного устройства; блок зарядного устройства марки «Tema»; визитница серого цвета; банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя «Abdusamad Samadov»; банковская карта АО «Тинькофф банк» № на имя «Samadov Аbdusamad»; мобильный телефон марки «Iphone SE» (т.1 л.д. 144-146);

протоколом предъявления лица для опознания от 20 октября 2022 года, согласно которого потерпевшая ФИО13 опознала Самадова А.Х. как молодого человека, который 20.10.2022 пришел к ней домой по адресу: <адрес> представился «Алексеем» от «Михаила Олеговича», которому она передала пакет с вещами и дубли деньгами на общую сумму 511 000 рублей. Данный молодой человек приехал за денежными средствами, которые необходимы были ее внучке на операцию, которая якобы попала в ДТП (т.1 л.д. 163-165).

Оценивая собранные по делу доказательства в отношении Самадова А.Х. по всем преступлениям, суд считает логичными и последовательными показания потерпевших ФИО13, ФИО11, ФИО7, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде, показания свидетелей ФИО29., данные в ходе предварительного следствия, относительно обстоятельств совершения Самадовым А.Х. преступлений.

Вышеуказанные показания потерпевших и свидетелей являются логичными, последовательными и непротиворечивыми, согласуются по существенным моментам между собой и другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Суд признает показания потерпевших ФИО13, ФИО11, ФИО7, и свидетелей ФИО16, ФИО12, ФИО10, ФИО8, ФИО17, относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Давая оценку исследованным письменным доказательствам, протоколам следственных действий, суд также признает их относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства, поскольку они согласуются с другими исследованными судом доказательствами, данных, свидетельствующих об их недопустимости, суд не усматривает.

Показания подсудимого Самадова А.Х. об обстоятельствах совершения преступлений, данные в ходе предварительного следствия и подтвержденные в суде, суд считает допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с действующим уголовно – процессуальным законом, эти показания согласуются с другими доказательства, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Квалифицирующий признак совершенных Самадовым А.Х. преступлений, группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку между ним и неустановленными лицами, уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство, были заранее распределены функции и роли, все действовали совместно и согласованно, при этом каждый соучастник выполнял действия, являющиеся необходимым условием совершения действий другим соучастником, направленные на достижение общего преступного результата.

Суд считает, что действия подсудимого Самадова А.Х. по факту совершения мошеннических действий в отношении потерпевших Кораблевой А.А., Якушевой В.С. причинили им значительный ущерб. Об этом свидетельствует имущественное положение потерпевших, являющихся пенсионерами.

Размер причиненного ущерба потерпевшим ФИО7, ФИО11 в соответствии с п.2 Примечания к ст.158 УК РФ позволяет суду считать его значительным.

Имущественный ущерб, который Самадов А.Х. намеревался причинить потерпевшей ФИО13 в размере 511 000 рублей в соответствии с п.4 примечания к статье 158 УК РФ, дает суду основание считать его крупным.

Таким образом, оценивая по правилам ст.ст.17, 88 УПК РФ относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также все собранные по делу доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает доказанной вину подсудимого Самадова А.Х. в совершении инкриминируемых преступлений, и квалифицирует его действия:

по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.159 УК РФ, в отношении потерпевшей ФИО7, имевшему место 20 октября 2022 года, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.159 УК РФ, в отношении потерпевшей ФИО11, имевшему место 20 октября 2022 года, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ, в отношении потерпевшей ФИО13, имевшему место 20 октября 2022 года, как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В соответствии со ст. ст. 6, 43, ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого Самадова А.Х., обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Подсудимый Самадов А.Х. не судим (т.2 л.д.13-14), на учетах нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно (т.2 л.д.21), по месту учебы характеризуется положительно (т.2 л.д.22).

Согласно заключения комиссии экспертов № от 05 декабря 2022 года, Самадов А.Х. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время.

Как следует из материалов уголовного дела и данных обследования, в период инкриминируемого деяния у Самадова А.Х. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бред, галлюцинаций). Таким образом, в период совершения инкриминируемого ему деяния Самадов А.Х. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении к нему принудительных мер медицинского характера Самадов А.Х. не нуждается. В настоящее время клинических признаков зависимости от алкоголя, наркотических веществ у него не выявлено, а потому в соответствующем лечении Самадов А.Х. не нуждается (т.2 л.д. 18-19).

Поведение Самадова А.Х. в ходе судебного разбирательства было адекватно происходящему, поэтому сомнений в его психической полноценности у суда не возникло. Учитывая все изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Самадов А.Х. как в момент совершения им преступлений, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасностью своих действий, связь между своим поведением и его результатами, является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за содеянное.

В соответствии с пп. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Самадова А.Х., по всем преступлениям, суд считает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а по преступлениям в отношении потерпевших ФИО7, ФИО11 - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Самадова А.Х., по каждому преступлению, суд считает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья близких родственников подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Самадова А.Х., предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание совокупность вышеуказанных данных о личности подсудимого Самадова А.Х., его возраст, состояние здоровья, суд считает, что для достижения целей исправления и предупреждения совершения новых преступлений, ему должно быть назначено наказание по каждому преступлению в виде штрафа.

Суд назначает Самадову А.Х. окончательное наказание в виде штрафа по данному делу по совокупности преступлений по правилам, предусмотренным ч.2 ст.69 УК РФ, поскольку все преступления, совершенных в совокупности являются преступлениями средней тяжести и покушением на тяжкое преступление, и применяет принцип частичного сложения наказаний.

В ходе судебного разбирательства не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступлений, совершенных подсудимым Самадовым А.Х., а потому суд считает, что не имеется оснований для применения в отношении него ст. 64 УК РФ.

Согласно ч.6 ст.15 УК РФ, оснований для изменения категории совершённых подсудимым Самадовым А.Х. преступлений, с учетом их фактических обстоятельств и степени общественной опасности, несмотря на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Гражданские иски потерпевшими по делу не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать Самадова Абдусамада Хуршедовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание:

по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.159 УК РФ, имевшему место 20 октября 2022 года, в отношении потерпевшей ФИО30 в виде штрафа в размере 100 000 рублей;

по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.159 УК РФ, имевшему место 20 октября 2022 года, в отношении потерпевшей ФИО11, в виде штрафа в размере 100 000 рублей;

по преступлению, предусмотренному ч.30 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ, имевшему 20 октября 2022 года, в отношении потерпевшей ФИО13, в виде штрафа в размере 120 000 рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Самадову Абдусамаду Хуршедовичу окончательное наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ, учитывая сроки содержания Самадова Абдусамада Хуршедовича под стражей с 20 октября 2022 года по 1 февраля 2023 года, смягчить назначенное ему наказание в виде штрафа, до 160 000 рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет:

получатель платежа УФК по Тульской области (УМВД России по г.Туле), ИНН 7105506527, КПП 710501001, наименование банка получателя платежа – отделение Тула, г.Тула, л/с №, р/с № в отделение Тула, №.

Меру пресечения в отношении осужденного Самадова Абдусамада Хуршедовича в виде заключения под стражей с содержанием ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу:

-полотенце синего цвета, пару тапок красного цвета, пододеяльник желтого цвета, наволочку желтого цвета, простынь белого цвета с полосами, кружку керамическую, билеты «банка приколов» номиналом 5 000 рублей в количестве 77 штук, билеты «банка приколов» номиналом 2 000 рублей в количестве 63 штук, возвращенные потерпевшей ФИО13, оставить в ее распоряжении;

- 8 денежных билетов Банка России достоинством 5000 рублей образца 1997 года, серийный номер ИЯ 0446158, гг 67666259, ГИ 3397907, ЕИ 4833738, ВЧ 011762, ГВ 1374094, ИТ 3944150, ВЗ 2567276; 2 денежных билета Банка России достоинством 2000 рублей образца 2017 года, серийный номер АА 371009468, АЕ 136657445 - возвращенные потерпевшей ФИО11, оставить в ее распоряжении;

- провод зарядного устройства, блок зарядного устройства марки «Tema»; визитницу серого цвета, банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя «Abdusamad Samadov», банковскую карту АО «Тинькофф банк» № на имя «Samadov Аbdusamad», мобильный телефон марки «Iphone SE», находящиеся на хранении в ОП «Криволученский» УМВД России по г.Туле, возвратить осужденному Самадову А.Х.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 15 суток со дня его постановления.

Председательствующий -

Свернуть