Самадов Алишер Нарзуллоевич

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(по делу об административном правонарушении)

г.о. Химки, Московская область 21 ноября 2014г.

Судья Химкинского городского суда Московской области Фоминов М.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Самадова А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении:

Самадова А. Н., /дата/ года рождения; уроженца и гражданина Республики <данные изъяты>; (паспорт №, выдан /дата/ МВД Республики <данные изъяты>); состоящего на миграционном учёте по адресу: <адрес>, фактически пребывающего по адресу: <адрес>.

.

У С Т А Н О В И Л:

Самадов А.Н., являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от постановки на миграционный учет по месту пребывания, при следующих обстоятельствах:

Самадов А.Н., являясь гражданином - Республики <данные изъяты>, /дата/ прибыл на территорию РФ с целью <данные изъяты> и был поставлен на миграционный учёт по адресу: <адрес>.

/дата/ в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства <данные изъяты> ОП УМВД России по г.о. Химки было выявлено, что Самадов А.Н., фактически проживет не по месту постановки на миграционный учёт, а по иному адресу: <адрес>, и на миграционный учет по фактическому месту пребывания не встал.

Тем самым Самадов А.Н. нарушил правила миграционного учёта, установленные ст.ст. 20, 21 Федерального закона от 18.07.2006 г. за № 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гра...

...жданства в РФ», т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Самадов А.Н., вину свою признал и указанные обстоятельства не отрицал.

Событие названного административного правонарушения и вина Самадова А.Н. в его совершении подтверждается следующими доказательствами: объяснением Самадова А.Н.., в котором он признаёт о том, что по месту регистрации не проживал, рапортом ст. УУП <данные изъяты> ОП ФИО, протоколом по делу об административном правонарушении от /дата/ г., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФ об АП, а также другими материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ФЗ-109 "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учёт по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с данным Федеральным законом и на условиях, которые установлены в соответствии с данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В силу положений ст. 21 названного закона о миграционном учёте, если иное не установлено законом, основанием для учёта по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства.

Учёт по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений о нахождении иностранного гражданина в месте пребывания в учётных документах органа, осуществляющего учёт по месту его пребывания, и в государственной информационной системе миграционного учёта.

Таким образом, представленные доказательства достаточны для установления события правонарушения и вины Самадова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он проживал не адресу места постановки на миграционный учёт, а по иному адресу.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность, не усматривается. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признаёт признание Самадовым А.Н.. своей вины.

Переходя к виду и размеру наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который не имеет легального источника доходов и законных оснований для дальнейшего пребывания в России, поэтому суд считает необходимым назначить Самадову А.Н.., наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.10, 29.9- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Самадова А. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ назначенный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Штраф должен быть внесён в доход государства по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по МО (МРИ ФНС России № 13 по МО), ИНН 5047062900; ОКАТМО 46483000000; КПП 504701001; р/с: 40101810600000010102; КБК 18210803010011000110; БИК 044583001; наименование банка: Отделение №1 Московского ГТУ Банка России.

Исполнение настоящего постановления в части административного выдворения Самадова А.Н.., за пределы Российской Федерации возложить на УФМС России по Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья М.С.Фоминов