Самакаев Даниил Александрович

Дело № 5-265/2024

УИД 12RS0003-01-2024-001966-78

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Йошкар-Ола 29 июля 2024 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Ермолаева М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Самокаева Даниила Сергеевича, <иные данные>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения

У С Т А Н О В И Л:

Самокаев Д.С. 28 июля 2024 года в 22 час. 40 мин., по адресу: <адрес>, управляя автомашиной <иные данные> г/н №, принадлежащей К.И.Д., не выполнил законного требования сотрудника полиции ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по РМЭ инспектора ДПС лейтенанта полиции И.Н.Р. в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в том, что пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, на неоднократные законные требования инспектора ДПС лейтенанта полиции И.Н.Р. остановиться, не реагировал, демонстративно размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

В суде Самокаев Д.С. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

Выслушав Самокаева Д.С., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной ...

...системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N3-ФЗ «О полиции» (Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Установленные судом обстоятельства совершения Самокаевым Д.С. административного правонарушения изложены в рапорте сотрудника полиции И.Н.Р., согласно которого 28 июля 2024 года во время несения службы совместно со ИДПС ст. лейтенантом С.С.А. находясь по адресу: <адрес> им из дежурной части ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по РМЭ поступило сообщение, что по адресу: <адрес>, задержали водителя с признаками опьянения. Прибыв на место ими была обнаружена автомашина <иные данные> г/н № и водитель Самокаев Д.С., которого задержал инспектор ДПС П.Р.О. и инспектор ДПС З.А.С. Далее данный гражданин, находясь в служебной автомашине начал размахивать руками, хватался за форменное обмундирование, и после чего попытался скрыться с места административного правонарушения. На неоднократные требования остановиться не реагировал. После чего он был задержан, составлен протокол по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Самокаева Д.С. так же подтверждается представленными материалами дела: протоколом № об административном правонарушении от 29 июля 2024 года; письменными объяснениями Самокаева Д.С., согласно которым он признал совершение административного правонарушения, рапортом сотрудника полиции инспектора ДПС И.Н.Р., копией протокола № от 29 июля 2024 года.

Событие вмененного Самокаеву Д.С. деяния описано в протоколе об административном правонарушении в соответствии с диспозицией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данный протокол составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 названного Кодекса, созданы необходимые условия для реализации права на защиту лицом, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из совокупности доказательств, анализ которых приведен выше, суд приходит к выводу о совершении Самокаевым Д.С. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, вину его установленной. При этом Самокаев Д.С. был неоднократно предупрежден об ответственности за невыполнение законного требования сотрудника полиции.

Действия сотрудников полиции были законны, они действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Приведенные выше доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными по правилам ст.26.11 КоАП РФ. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств.

В силу приведенных выше норм предъявленные Самокаеву Д.С. сотрудником полиции требования являлись законными. Не выполнив их, он воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, за что обоснованно в отношении него составлен был протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, в действиях Самокаева Д.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела не установлено, доказательств их заинтересованности суду не представлено, а исполнение указанными лицами своих служебных обязанностей само по себе к такому выводу не приводит.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении, молодой возраст. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание характер правонарушения, личность Самокаева Д.С. (в браке не состоит, иждивенцев не имеет, проживает с родителями), имущественное положение (учащийся техникума) назначение наказания в виде административного штрафа будет соответствовать требованиям ст.3.1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Самокаева Даниила Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Управление Федерального Казначейства по Республике Марий Эл (МВД по Республике Марий Эл).

Банк получателя: Отделение-НБ Республики Марий Эл Банк России/УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола

р/с 03100643000000010800, БИК 018860003, ИНН 1200001123,

КПП 121501001; кор/сч. 40102810545370000075, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 88701000, УИН: 18810412240200011231.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья - Ермолаева М.Л.