logo

Самарцев Анатолий Степанович

Дело 2-527/2015 ~ М-478/2015

В отношении Самарцева А.С. рассматривалось судебное дело № 2-527/2015 ~ М-478/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Новоаннинском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Костяновой С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Самарцева А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 сентября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Самарцевым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-527/2015 ~ М-478/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.09.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Новоаннинский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Костянова Светлана Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
24.09.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Самарцев Анатолий Степанович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация городского поселения Новоаннинского муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ермилова Галина Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Самарцев Денис Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-527/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский «24» сентября 2015 года.

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Костяновой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Денискиной Е.И.,

с участием истца С.А.С.,

третьего лица - С.Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.А.С. к администрации городского поселения г. Новоаннинский Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на изолированную часть жилого дома в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

С.А.С. обратился в Новоаннинский районный Волгоградской области суд с исковым заявлением к администрации городского поселения г. Новоаннинский Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на изолированную часть жилого дома в порядке наследования по закону, после смерти супруги С.Т.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

В обосновании исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Откормсовхоз <данные изъяты> передал на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан по ? доле жилого дома ему (С.А.С.) и его супруге – С.Т.В., расположенного по адресу: <адрес>, состоящий из 4-х комнат, общей площадью 90,2 кв.м. Договор был зарегистрирован в Новоаннинском БТИ. Постановлением главы городского поселения г. Новоаннинский Новоаннинского муниципального района Волгоградской области квартира, принадлежащая истцу и его супруге была признана изолированной частью жилого дома. С.Т.В. ДД.ММ.ГГГГ умерла. Истец, являясь наследником имущества, оставшегося после смерти супруги, обратился к нотариусу Новоаннинского района Волгоградской области с заявлением о в...

Показать ещё

...ыдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество, но получил отказ, поскольку право собственности не было зарегистрировано в установленном законом порядке после признания квартиры изолированной частью жилого дома.

Просит суд признать за С.А.С. право собственности в порядке наследования на изолированную часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 90,2 кв.м., в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ супруги С.Т.В..

Истец С.А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что ? доля изолированной части принадлежит ему, ? доля умершей супруге. Он является единственным наследником по закону, после смерти супруги, их сын С.Д.А., отказался от наследства в его (С.А.С.) пользу.

Ответчик – представитель администрации Новоаннинского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 34), причины неявки суду не известны.

Третье лицо – С.Д.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что он отказался от принятия наследства, оставшегося после смерти матери, в пользу отца С.А.С.

Третье лицо – нотариус Новоаннинского района Волгоградской области Е.Г.К. извещённая о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, согласно представленного заявления (л.д. 36) просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.(ст.1112 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.(ст.1142 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что С.А.С., является супругом С.Т.В. умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48,22), принял наследство по закону (л.д. 35).

ДД.ММ.ГГГГ истцу С.А.С. и его супруге С.Т.В. на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан было передано по ? доле квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 21).

Договор был зарегистрирован в Новоаннинском БТИ ДД.ММ.ГГГГ и записан в реестровую книгу под номером 679, в связи с изменением адреса на <адрес> были внесены изменения в БТИ и в договор (л.д. 26).

На основании постановления администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ горда № /л.д.41/, указанная выше квартира, была признана ? долей жилого дома по адресу: <адрес> г.

На основании постановления администрации городского поселения г. Новоаннинский Новоаннинского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ горда № /л.д.23/, <адрес>, принадлежащая С.А.С. и С.Т.В. была признана изолированной частью жилого дома по адресу: <адрес> в/1 (л.д. 23).

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – изолированную часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес> отсутствует (л.д. 25).

С.С.А. являясь супругом наследодателя и наследником по закону первой очереди, обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю изолированной части жилого дом, расположенную по адресу: <адрес>.

Нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на изолированную часть жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, в связи с тем, что право собственности С.Т.В. на долю изолированной части жилого дома не было зарегистрировано в ЕГРП (л.д. 8).

Других наследников на имущество С.Т.В. нет (л.д.35).

Вместе с тем, исковые требования С.С.А. подлежит частичному удовлетворению, поскольку наследственным имуществом является только ? доля изолированной части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, другая ? доля принадлежит истцу С.С.А., и соответственно в наследственную массу после смерти С.Т.В. не входит.

При таких обстоятельствах, с учетом исследованных в судебном заседании документов, суд считает возможным признать за С.С.А. право собственности на ? долю изолированной части жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после С.Т.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, ч. 2 ст.218, 1111 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление С.А.С. к администрации городского поселения г. Новоаннинский Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на изолированную часть жилого дома в порядке наследования по закону, - удовлетворить частично.

Признать за С.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю изолированной части жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 90,2 кв.м., в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ супруги С.Т.В..

В удовлетворении искового заявления С.А.С. о признании права собственности на ? долю изолированной части жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 90,2 кв.м., в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ супруги С.Т.В., принадлежащую С.А.С., - отказать.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2015 года с помощью компьютера.

Судья ________________ С.Н. Костянова

Свернуть
Прочие