Самарцев Евгений Федорович
Дело 13-301/2024
В отношении Самарцева Е.Ф. рассматривалось судебное дело № 13-301/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 16 мая 2024 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кумертауском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Сафаровым Р.Ф.
Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Самарцевым Е.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 2-1049/2023 ~ М-778/2023
В отношении Самарцева Е.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1049/2023 ~ М-778/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кумертауском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Сафаровым Р.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Самарцева Е.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Самарцевым Е.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1049/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
село Ермолаево 14 июня 2023 года
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.,
при секретаре судебного заседания Зиновьевой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к Самарцеву Е.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО РОСБАНК (далее также – истец) обратился в суд с иском к Самарцеву Е.Ф. (далее также – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору <...> от <...> в размере 599060,63 руб., обращении взыскания на залоговое имущество – автомобиль Hyundai Creta, <...> года выпуска, идентификационный номер <...>, двигатель № <...>, КУЗОВ № <...>, цвет кузова белый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1350000 руб., в счет погашения задолженности Самарцева Е.Ф. перед ПАО «Росбанк» по кредитному договору <...>-Ф от <...>, взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 15190,61 руб.
Суд, изучив материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании установлено, что по настоящему гражданскому делу, истец не явился <...>, <....
Показать ещё.....> о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
<...> от истца поступило заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Таким образом, исковое заявление ПАО «Росбанк» к Самарцеву Е.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ПАО «Росбанк» к Самарцеву Е.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что вынесением настоящего определения не утрачивается его право обратиться в суд, истец может подать ходатайство в Кумертауский межрайонный суд РБ об отмене настоящего определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
В случае отказа в удовлетворении заявленного ходатайства на определение суда может быть подана частная жалоба.
Председательствующий
Свернуть