logo

Самарин Александр Егорович

Дело 2-168/2017 ~ М-71/2017

В отношении Самарина А.Е. рассматривалось судебное дело № 2-168/2017 ~ М-71/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Янаульском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Карамовой Н.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Самарина А.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Самариным А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-168/2017 ~ М-71/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.01.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Янаульский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Карамова Н.Р.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.04.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Самарин Александр Егорович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МР Янаульский район РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
КУС Мин. Зем. Имущество
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Хасбутдинов Руслан Масхутович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2017 года <адрес>

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Н.Р.Карамовой,

при секретаре Шулаковой Е.Е.,

с участием истца Самарина А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самарина А. Е. к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Самарин А.Е. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на объект индивидуального жилищного строительства: жилого дома, литер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и веранды, литер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного по адресу: РБ, <адрес>.

Свои требования мотивировал тем, что на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ г. № № Администрации муниципального района Янаульский район РБ, в лице председателя комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Янаульскому району и г. Янаул, ДД.ММ.ГГГГ г. заключило с Хасбутдиновым Р.М., договор аренды земельного участка № №-Ф. Согласно условиям договора аренды, арендодатель передал арендатору в аренду земельных участок из земель населенных пунктов, с кадастровым № № общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: РБ, г. <адрес> а, для размещения объектов ИЖС. Срок действия Договора установлен с ДД.ММ.ГГГГ г. Договор аренды зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ ДД.ММ.ГГГГ г., регистрационный номер №. В соответствии со ст.51 Градостроительного Кодекса РФ, Администрация муниципального района Янаульский район, ДД.ММ.ГГГГ г. выдало Хасбутдинову P.M. разрешение на строительство № № индивидуального жилого дома по адресу: РБ, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г. арендатор по соглашению передал права и обязанности по договору аренды земельного участка истцу. Данное соглашение зарегистрировано в органах регистрации ДД.ММ.ГГГГ. за номером №. В ДД.ММ.ГГГГ году Самарин А.Е. возвел на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, индивидуальный жилой дом. Согласно технического паспорта, выданного ДД.ММ.ГГГГ г. Янаульским территориальным участком Нефтекамского филиала ГУП БТИ РБ, объект индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: РБ, <адрес> а, имеет следующие характеристики: литер <данные изъяты> « жилой дом, возведен в ДД.ММ.ГГГГ г., эта...

Показать ещё

...жей: <данные изъяты>, общая площадь <данные изъяты> кв.м., инвентарная стоимость 740 394 руб.; литер <данные изъяты> - веранда, возведен в ДД.ММ.ГГГГ г., этажей: <данные изъяты>, общая площадь <данные изъяты> кв.м., инвентарная стоимость 72 767 руб. Согласно справки № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года отделом архитектуры и градостроительства администрации MP Янаульский район РБ, индивидуальный жилой дом возведен в соответствии с проектной документацией. Обратившись в отдел архитектуры и градостроительства администрации MP Янаульский район РБ с просьбой в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, истцу было отказано на основании ч.3 ст.55 Градостроительного Кодекса РФ, то есть для принятия решения о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию необходимы правоустанавливающие документы на земельный участок. Обратившись в Комитет по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Янаульскому району и г. Янаул, истец так же получил отказ в оформлении прав на земельный участок на основании Приказа Минэкономразвития России от 12.01.2015 г. №1, а именно, для оформления прав на земельный участок, заявитель обязан предоставить право собственности на здание.

Истец Самарин А.Е. в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Администрация МР <адрес> РБ в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствует отчет об СМС – извещении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Привлеченный судом в качестве третьего лица Хасбутдинов Р.М. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствует телефонограмма, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Комитет по управлению собственностью Минестерства земельных и имущественных отношений РБ по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явилось, надлежащим образом извещено о времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствует отчет об СМС – извещении, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно подпункту пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Из пункта 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершившими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно положениям п. 9 ст. 22 Земельного кодекса Российской Федерации при аренде земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на срок более чем пять лет арендатор земельного участка имеет право, если иное не установлено федеральными законами, в пределах срока договора аренды земельного участка передавать свои права и обязанности по этому договору третьему лицу, в том числе права и обязанности, указанные в пунктах 5 и 6 настоящей статьи, без согласия собственника земельного участка.

Исходя из взаимосвязанных положений п. 3 ст. 1, п. 3 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели принятых на себя обязательств, а также предоставляя друг другу необходимую информацию в рамках данных обязательств.

В соответствии с абз. 4, 10 п. 1 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" в государственной регистрации прав может быть отказано в случаях, если документы, представленные на государственную регистрацию прав, по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства; не представлены документы, необходимые в соответствии с настоящим Федеральным законом для государственной регистрации прав, в случаях, если обязанность по представлению таких документов возложена на заявителя.

Согласно пункту 1 статьи 25 указанного выше Федерального закона право собственности на созданный объект недвижимого имущества регистрируется на основании правоустанавливающего документа на земельный участок, на котором расположен этот объект недвижимого имущества, а также разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, если в соответствии с законодательством Российской Федерации требуется получение такого разрешения.

Представление правоустанавливающего документа на указанный земельный участок не требуется в случае, если на основании данного документа ранее было зарегистрировано право заявителя (право лица, представителем которого является заявитель, если документы на государственную регистрацию представлены представителем) на указанный земельный участок в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, если в соответствии с законодательством Российской Федерации требуется получение такого разрешения, запрашивается органом, осуществляющим государственную регистрацию прав, в органе, выдавшем такое разрешение, при условии, что заявитель не представил такое разрешение по собственной инициативе.

Судом установлено, что на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № Администрации муниципального района <адрес> РБ, в лице председателя комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по <адрес> и <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ заключило с Хасбутдиновым Р.М., договор аренды земельного участка №-Ф. Согласно условиям договора аренды, арендодатель передал арендатору в аренду земельных участок из земель населенных пунктов, с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: РБ, <адрес>, для размещения объектов ИЖС. Срок действия Договора установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Договор аренды зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №. В соответствии со ст.51 Градостроительного Кодекса РФ, Администрация муниципального района <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ выдало Хасбутдинову P.M. разрешение на строительство № № индивидуального жилого дома по адресу: РБ, <адрес> а. ДД.ММ.ГГГГ арендатор по соглашению передал права и обязанности по договору аренды земельного участка истцу. Данное соглашение зарегистрировано в органах регистрации ДД.ММ.ГГГГ за номером №. В ДД.ММ.ГГГГ году Самарин А.Е. возвел на земельном участке, расположенном по адресу: РБ, <адрес>, индивидуальный жилой дом. Согласно технического паспорта, выданного ДД.ММ.ГГГГ Янаульским территориальным участком Нефтекамского филиала ГУП БТИ РБ, объект индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, имеет следующие характеристики: литер <данные изъяты> « жилой дом, возведен в ДД.ММ.ГГГГ г., этажей: <данные изъяты>, общая площадь <данные изъяты> кв.м., инвентарная стоимость 740 394 руб.; литер <данные изъяты> - веранда, возведен в ДД.ММ.ГГГГ г., этажей: <данные изъяты>, общая площадь <данные изъяты>.м., инвентарная стоимость 72 767 руб. Согласно справки №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом архитектуры и градостроительства администрации MP <адрес> РБ, индивидуальный жилой дом возведен в соответствии с проектной документацией. Обратившись в отдел архитектуры и градостроительства администрации MP <адрес> РБ с просьбой в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, истцу было отказано на основании ч.3 ст.55 Градостроительного Кодекса РФ, то есть для принятия решения о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию необходимы правоустанавливающие документы на земельный участок. Обратившись в Комитет по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по <адрес> и <адрес>, истец так же получил отказ в оформлении прав на земельный участок на основании Приказа Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ г. №№, а именно, для оформления прав на земельный участок, заявитель обязан предоставить право собственности на здание. С момента принятия Самариным А.Е. прав и обязанностей по договору аренды земельного участка №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ и возведением индивидуального жилого дома по адресу: РБ, <адрес>, правопритязания третьих лиц отсутствовали и отсутствуют, что подтверждается выпиской из ЕГРГГ № от ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198, 264 ГПК РФ,

РЕШИЛ: Исковые требования Самарина А. Е. к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности удовлетворить.

Признать право собственности за Самариным А. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> Башкортостан, пол: мужской, гражданин Российской Федерации, объект индивидуального жилищного строительства: жилого дома, литер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и веранды, литер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Н.Р.Карамова

решение вступило в законную силу

Свернуть
Прочие