Самароков Владимир Владимирович
Дело 9-51/2021 ~ М-269/2021
В отношении Самарокова В.В. рассматривалось судебное дело № 9-51/2021 ~ М-269/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Алтайском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Белоноговой Н.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Самарокова В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Самароковым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-395/2021 ~ М-373/2021
В отношении Самарокова В.В. рассматривалось судебное дело № 2-395/2021 ~ М-373/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Алтайском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Белоноговой Н.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Самарокова В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Самароковым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
УИД 19RS0005-01-2021-000661-75
дело № 2-395/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Белый Яр 03 сентября 2021 года
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Белоноговой Н.Г.,
при секретаре Стегней Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каминской В. В. к Самарокову В. В.ичу о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Каминская В.В. обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Самарокову В.В. о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что она является собственником вышеуказанного дома. В 2013 года с ее согласия ответчик был зарегистрирован в жилом доме по месту жительства. В жилом помещении ответчик не проживает с 2017 года, своих вещей в нем не хранит.
В судебное заседание истец Каминская В.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась.
Ответчик Самароков В.В. в судебное заседание не явился. Судом приняты меры к надлежащему его извещению о времени и месте судебного заседания, однако конверты с судебным извещением вернулись в адрес суда по причине истечения срока хранения.
В силу положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ответчик считается извещенным о времени и месте рассм...
Показать ещё...отрения дела.
<адрес> Республики Хакасия, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.
Суд, выслушав истца, представителя третьего лица, заслушав свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другим способами, распоряжаться иным образом.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения (ст. 304 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с. ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Как усматривается из материалов дела, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Каминская В.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии лицевого счета №, выданной Администрацией Очурского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Самароков В.В. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Из ответа ОВМД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Самароков В.В. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> по настоящее время.
Из справки, выданной Администрацией Очурского сельсовета <адрес> Республики Хакасия ДД.ММ.ГГГГ следует, что Самароков В.В. по адресу: <адрес> 2018 года.
Оценив представленные доказательства, суд находит установленным, что ответчик по месту регистрации в жилом помещении, собственником которого является истец, расположенном по адресу: <адрес>, не проживает.
Регистрация ответчика по месту жительства в жилом помещении, принадлежащем истцу, нарушает ее права и охраняемые законом интересы, поскольку ограничивает в правах собственника.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, доказательств обратного суду не представлено, какие-либо договорные отношения между сторонами о пользовании помещением отсутствуют, личных прав на жилое помещение ответчик не имеет, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Каминской В.В. подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Каминской В. В. к Самарокову В. В.ичу о снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Снять Самарокова В. В.ича с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд в течение месяца со дня оглашения.
Судья
Алтайского районного суда Н.Г. Белоногова
СвернутьДело 12-39/2016
В отношении Самарокова В.В. рассматривалось судебное дело № 12-39/2016 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 27 апреля 2016 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Почепском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Нитяговым Р.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Самароковым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ