logo

Самароков Владимир Владимирович

Дело 9-51/2021 ~ М-269/2021

В отношении Самарокова В.В. рассматривалось судебное дело № 9-51/2021 ~ М-269/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Алтайском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Белоноговой Н.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Самарокова В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 июня 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Самароковым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-51/2021 ~ М-269/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.05.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Алтайский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Белоногова Наталья Геннадьевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
07.06.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Каминская Валентина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Самароков Владимир Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-395/2021 ~ М-373/2021

В отношении Самарокова В.В. рассматривалось судебное дело № 2-395/2021 ~ М-373/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Алтайском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Белоноговой Н.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Самарокова В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Самароковым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-395/2021 ~ М-373/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.07.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Алтайский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Белоногова Наталья Геннадьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.09.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Каминская Валентина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Самароков Владимир Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
прокурор Алтайского района
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

УИД 19RS0005-01-2021-000661-75

дело № 2-395/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Белый Яр 03 сентября 2021 года

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Белоноговой Н.Г.,

при секретаре Стегней Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каминской В. В. к Самарокову В. В.ичу о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Каминская В.В. обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Самарокову В.В. о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что она является собственником вышеуказанного дома. В 2013 года с ее согласия ответчик был зарегистрирован в жилом доме по месту жительства. В жилом помещении ответчик не проживает с 2017 года, своих вещей в нем не хранит.

В судебное заседание истец Каминская В.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась.

Ответчик Самароков В.В. в судебное заседание не явился. Судом приняты меры к надлежащему его извещению о времени и месте судебного заседания, однако конверты с судебным извещением вернулись в адрес суда по причине истечения срока хранения.

В силу положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ответчик считается извещенным о времени и месте рассм...

Показать ещё

...отрения дела.

<адрес> Республики Хакасия, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.

Суд, выслушав истца, представителя третьего лица, заслушав свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другим способами, распоряжаться иным образом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с. ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Как усматривается из материалов дела, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Каминская В.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии лицевого счета №, выданной Администрацией Очурского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Самароков В.В. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Из ответа ОВМД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Самароков В.В. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> по настоящее время.

Из справки, выданной Администрацией Очурского сельсовета <адрес> Республики Хакасия ДД.ММ.ГГГГ следует, что Самароков В.В. по адресу: <адрес> 2018 года.

Оценив представленные доказательства, суд находит установленным, что ответчик по месту регистрации в жилом помещении, собственником которого является истец, расположенном по адресу: <адрес>, не проживает.

Регистрация ответчика по месту жительства в жилом помещении, принадлежащем истцу, нарушает ее права и охраняемые законом интересы, поскольку ограничивает в правах собственника.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, доказательств обратного суду не представлено, какие-либо договорные отношения между сторонами о пользовании помещением отсутствуют, личных прав на жилое помещение ответчик не имеет, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Каминской В.В. подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Каминской В. В. к Самарокову В. В.ичу о снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Снять Самарокова В. В.ича с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд в течение месяца со дня оглашения.

Судья

Алтайского районного суда Н.Г. Белоногова

Свернуть

Дело 12-39/2016

В отношении Самарокова В.В. рассматривалось судебное дело № 12-39/2016 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 27 апреля 2016 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Почепском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Нитяговым Р.А.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Самароковым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-39/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.04.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Почепский районный суд Брянской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нитягов Роман Александрович
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
29.07.2016
Стороны по делу
адвокат Петрущенко Н.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Самароков Владимир Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ
Прочие