logo

Саматов Абдугофур Абдулхатович

Дело 5-89/2018

В отношении Саматова А.А. рассматривалось судебное дело № 5-89/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Химкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Федорченко Л.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 января 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саматовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-89/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.01.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Химкинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Федорченко Людмила Викторовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
30.01.2018
Стороны по делу
Саматов Абдугофур Абдулхатович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.о. Химки, Московская область 30 января 2018 г.

Судья Химкинского городского суда Московской области Федорченко Л.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Саматова А.А., переводчика ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении:

Саматова Абдугофура Абдулхатовича (<данные изъяты> и которому разъяснены судьей его права, предусмотренные ст.ст.25.1, ч.2 ст.24.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Саматов А.А. являясь иностранным гражданином осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области без разрешения на работу или патента, если такие разрешения или патенты требуются в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

Саматов А.А. являясь гражданином иностранного государства Республики Узбекистан прибыл на территорию РФ <дата> с целью - работа.

В нарушения ст.ст.13,13.1 Федерального Закона Российской Федерации от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве каменщика, по адресу: Московская область, городской округ Химки, аэропорта Шереметьево, западный сектор перрона Шереметьево – 1 не имея разрешения на работу или патента, за что <дата> он был задержан сотрудниками ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево.

В судебном заседании Саматов А.А. вину свою признал и не оспаривал вышеизложенные...

Показать ещё

... обстоятельства.

Виновность Саматова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: его объяснением и справкой ЦБДУИГ ФМС России, а также протоколом по делу об административном правонарушении от <дата>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, а также другими материалами дела.

В соответствии с п. 4 ст.13 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года за №115-ФЗ работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если она достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Таким образом, представленные сотрудниками полиции ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево доказательства достаточны для установления события правонарушения и вины Саматова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.

При назначенного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который не имеет правовых оснований для дальнейшего продолжения трудовой деятельности в РФ, поэтому суд считает необходимым назначить Саматову А.А. наказание в виде минимального штрафа с административным выдворением за пределы РФ, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.3.5, 3.10, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Саматова Абдугофура Абдулхатовича (SAMATOV ABDUGOFUR ABDULXATOVICH) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ назначенный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Назначенный штраф должен быть внесен в доход государства по следующим реквизитам: отделение №38 УФК по Московской области (ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево), ИНН 5047059457, ОКТМО 46783000, р/с 40101810845250010102, ГУ Банка России по ЦФО, КБК – 18811690040046000140, БИК 044525000, КПП 504701001, УИН 18830350181190529588

Контроль за исполнением настоящего постановления в части административного выдворения Саматова А.А. за пределы Российской Федерации возложить на ОВМ УМВД России по городскому округу Химки

Постановление может быть обжалование в Московской областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья

Свернуть
Прочие