Самбиев Хабибула Имранович

Дело ........

УИД: 26RS0........-02

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

29 апреля 2025 года станица К.

К. районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Ледовской О.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора К. ...... Туманова А.Г.,

подсудимого – Самбиева Х.И.,

защитника - адвоката Айдарова С.А., представившего удостоверение ........ от ......... и ордер №н 474961 от .........,

при секретаре - Заргаровой 3.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Самбиева Х. И., ......, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

установил:

Самбиев Х.И., в нарушении ст. 13 Федерального закона «Об оружии» от ......... №150-ФЗ, регламентирующего порядок приобретения огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов гражданами Российской Федерации, не являясь владельцем гражданского огнестрельного оружия, зная о том, что приобретение какого-либо гражданского огнестрельного оружия осуществляется в специализированных магазинах при предъявлении лицензированного разрешения на право хранения и ношения боеприпасов, будучи осведомленным о том, что оборот огнестрельного оружия и боеприпасов на территории Российской Федерации ограничен или запрещен, с целью незаконного приобретения и последующего хранения при себе боеприпасов, а именно 14 патронов, ........., в 12 часов 30 минут, находясь южнее ...... Чеченской Республики в координатах 43.41.23”с.ш. 45.6.35”ю.д. в лесополосе, расположенной в 6 метрах от автодороги ...... Чеченской Республики, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, действуя умышленно обнаружил, то есть умышленно, незаконно приобрел 14 патронов в картонной коробке, которые согласно заключения эксперта ........ от ........., изготовлены промышленным способом и являются пистолетными патронами калибра 9 мм (9х19 Luger) предназначены для стрельбы из гражданского нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия калибра 9х19мм., 5 из которых для производства выстрелов пригодны. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов Самбиев Х.И. вы...

...шеуказанные патроны положил в карман своей куртки, где умышленно, незаконно хранил при себе до .......... В продолжение своих преступных действий Самбиев Х.И., ........., точное время дознанием не установлено, передвигаясь на автомобиле такси, переложил из кармана своей куртки вышеуказанные патроны в сумку Берсунукаева В.М. под вещи, то есть умышленно незаконно перевозил указанные боеприпасы. ........., в 16 часов 10 минут, на ФКПП «Ищерское» остановлен автомобиль Лада приора, государственный регистрационный номер ........, под управлением Дакалова Р.Р., в котором в качестве пассажиров передвигались Самбиев Х.И. и Берсунукаев В.М. Сотрудниками полиции в ходе досмотра личных вещей Берсунукаева В.М., в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 40 минут, обнаружены и изъяты 14 патронов калибра 9х19 мм «Luger» в картонной коробке черно-красного цвета, принадлежащие Самбиеву Х.И.

В судебном заседании подсудимый Самбиев Х.И. в полном объеме согласился с обвинением, предъявленным государственным обвинителем, и, добровольно, после консультации с защитником, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 222 УК РФ предусматривает меру наказания, не превышающую 5 лет лишения свободы. Подсудимому разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства. Суд убедился, что Самбиев Х.И. понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, суд пришёл к выводу о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, и считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Самбиев Х.И., законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, достаточными для постановления обвинительного приговора, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Самбиева Х.И. по ч. 1 ст. 222 УК РФ - то есть незаконные приобретение, хранение, перевозка боеприпасов к огнестрельному оружию.

При назначении подсудимому Самбиеву Х.И. наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Самбиева Х.И.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому Самбиеву Х.И. наказание, предусмотренными п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ, являются наличие малолетних детей, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче последовательных признательных показаний на стадии предварительного следствия, сообщении других значимых для уголовного дела обстоятельств.

Также обстоятельствами, смягчающими подсудимому Самбиеву Х.И. наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, отсутствие судимости.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому Самбиеву Х.И. наказание, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Самбиевым Х.И. преступления, его ролью и поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается, вследствие чего суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Сведениями о наличии у подсудимого каких-либо душевных или иных тяжких заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает.

С учетом изложенных обстоятельств, достижения целей наказания и восстановления социальной справедливости, данных о личности подсудимого, возрасте, имущественном положении, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, суд пришёл к выводу о неприменении наказания в виде принудительных работ или лишения свободы, избрав Самбиеву Х.И. наказание в виде ограничения свободы, что в полной мере будет соответствовать целям наказания, восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Поскольку подсудимому назначается наказание, не связанное с лишением свободы, требования ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ судом не применяются.

Оснований для применения положений п. 6 ст. 15, ст.53.1 УК РФ не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого суд не усматривает оснований для освобождения Самбиева Х.И. от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 314, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Самбиева Х. И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 10 месяцев.

Установить Самбиеву Х. И. в соответствии со ст. 53 УК РФ следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган для регистрации один раз в месяц.

Контроль за исполнением наказания Самбиевым Х. И. возложить на Курчалоевский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Чеченской Республики.

Меру пресечения Самбиеву Х. И. на апелляционный срок не избирать.

Вещественные доказательства: 9 патронов калибра 9 мм (9х19 мм) «Luger» и 5 гильз калибра (9х19мм) Luger в картонной коробке, упакованные в полимерный пакет синего цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «К.» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ......вой суд в течение 15 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.Ю. Ледовская