logo

Самборко Людмила Степановна

Дело 2-211/2024 ~ М-227/2024

В отношении Самборко Л.С. рассматривалось судебное дело № 2-211/2024 ~ М-227/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Усть-Большерецком районном суде Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Тихенко Т.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Самборко Л.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Самборко Л.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-211/2024 ~ М-227/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Камчатский край
Название суда
Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тихенко Татьяна Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
18.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Пузынина Любовь Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Самборко Людмила Степановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пушнин С.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Пузынин Д.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-211/2024

УИД 41RS0008-01-2024-000496-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2024 года с. Усть-Большерецк Камчатский край

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Тихенко Т.Ю.,

при секретаре Махмадиевой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пузыниной Л. И. к Самборко Л. С. о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности,

УСТАНОВИЛ:

Пузынина Л.И. обратилась в суд с иском к Самборко Л.С. о признании права собственности на недвижимое имущество, а именно квартиру общей площадью 79,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательской давности, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, и документы, приложенные к нему.

В назначенные дважды судебные заседания (06 ноября 2024 года в 14 часов 30 минут и 18 ноября 2024 года в 11 часов 00 минут) лица, участвующие в деле, в том числе истец, не явились.

От Пузыниной Л.И. и ее представителя Пушнина С.В. каких-либо заявлений, в том числе о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца и представителя истца, в суд не поступало.

Ответчик Самборко Л.С. о времени и месте судебного заседания извещена, в суд не явилась, на рассмотрении дела не настаивала.

Третье лицо Пузынин Д.В. о времени и месте судебного заседания извещался, в суд не явился.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд п...

Показать ещё

...о вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец неоднократно в суд не являлся, об уважительности причин неявки суду не заявлял, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения, что не лишает истца права обратиться в суд, вынесший определение, с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пузыниной Л. И. к Самборко Л. С. о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд, вынесший определение, с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.Ю. Тихенко

Свернуть
Прочие