Самигуллин Азат Фадутович

Дело № 2-4749/2022

03RS0007-01-2022-005688-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕоб утверждении мирового соглашения

17 ноября 2022 г.

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.

при секретаре Валеевой А.А.,

при участии помощника прокурора Поздняковой Г.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самигуллина А.Ф. к Зарипову Ф.Р. о признании прекратившим пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении

УСТАНОВИЛ:

Самигуллин А.Ф. обратился в суд с иском к Зарипову Ф.Р. о признании прекратившим пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, в обоснование иска указал, что является собственником комнаты, расположенной по адресу: ... комната 64, которая досталась ему после смерти сестры Самигуллиной Р.Ф.

Более семи лет назад сестра вселила в принадлежащую ей комнату Зарипова Ф.Р.< дата > г.р., с ее слов из жалости, для помощи в трудоустройстве.

После смерти сестры, Зарипов Ф.Р. отказался добровольно выселяться из занимаемой комнаты и сняться с регистрационного учета, чем нарушает права и законные интересы истца.

В судебном заседании представитель истца Бикбулатова С.В. предложила ответчику заключить, а суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Зарипов Ф.Р. сохраняет право пользования комнатой 64 ... в период до < дата >

2. После < дата > Зарипов Ф.Р. считается утратившим право пользования комнатой 64 ...

3. По состоянию на < дата > Зарипов Ф.Р. должен добровольно сняться с регистрационного учета в наз...

...ванной комнате и выселиться из комнаты

4. В период до < дата >, то есть в период сохранения права пользования названной комнатой, Зарипов Ф.Р. исполняет свои обязанности по оплате коммунальных услуг и квартплаты.

5. Самигуллин А.Ф. не препятствует Зарипову Ф.Р. в пользовании комнатой 64 ... в период до < дата >

Ответчик Зарипов Ф.Р. не возражал против заключения мирового соглашения на предложенных условиях, указал, что заключает его добровольно.

Помощник прокурора Позднякова Г.Ш. не возражала против заключения мирового соглашения на предложенных условиях.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.153.10 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

Согласно п.13 ст.153.10 ГПК РФ, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, с учетом времени, предоставленного сторонам для урегулирования спора, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, прекратив производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Самигуллиным А.Ф. и Зариповым Ф.Р. согласно условий которого:

1. Зарипов Ф.Р. сохраняет право пользования комнатой 64 ... в период до < дата >

2. В период с < дата > Зарипов Ф.Р. признается прекратившим право пользования комнатой 64 ....

3. По состоянию на < дата > Зарипов Ф.Р. обязуется добровольно сняться с регистрационного учета и выселиться из комнаты 64, расположенной по адресу: ....

4. В период до < дата >, то есть в период сохранения права пользования комнатой 64, расположенной по адресу: ..., Зарипов Ф.Р. обязуется исполнять обязанности по оплате коммунальных услуг.

5. Самигуллин А.Ф. обязуется не чинить препятствий Зарипову Ф.Р. в пользовании комнатой 64 ... в период до < дата >

Производство по делу по исковому заявлению Самигуллина А.Ф. к Зарипову Ф.Р. о признании прекратившим пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении– прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения через Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья Л.Ф. Гареева