Самигуллин Руслан Харьясович

1-216/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Дмитров «11» мая 2018 г.

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мосиной И.А., при секретаре Першиной О.В., с участием государственного обвинителя – помощника Дмитровского городского прокурора Забелина В.А., подсудимого Самигуллина Р.Х., адвоката Прошко В.Э., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Самигуллина Р.Х.ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего сборщиком окон в ООО «Корнет», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Самигуллин Р.Х. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Самигуллин Р.Х., находясь в неустановленном месте, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, обнаружил сверток из полимерного материала, в котором находилось вещество содержащее в своем составе психотропное вещество <данные изъяты> который положил в нижний карман правой штанины одетых на нем брюк, и незаконно хранил без цели сбыта при себе вплоть до 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ В ходе личного досмотра Самигуллина Р.Х., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 00 мин. по 11 час. 10 мин. на участке местности, расположенном на 2 км автодороги <адрес>, сотрудниками полиции, действовавшими в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в нижнем кармане правой штанины брюк одетых на Самигуллине Р.Х. был обнаружен и...

... изъят сверток из полимерного материала, в котором согласно заключения физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, находилось вещество в виде порошка и комков белого цвета, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин – массой - 1,76 гр. В процессе исследования и экспертизы израсходовано по 0,02 гр. объекта.

Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ амфетамин внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список №, раздел «Психотропные вещества»). Согласно данному постановлению все смеси, в состав которых входят психотропные вещества списка №, независимо от их количества в смеси, являются психотропными веществами. Согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупным размером для психотропного вещества амфетамин, является количество свыше 1,0 гр.

Подсудимый Самигуллин Р.Х. вину в совершении вышеизложенного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с адвокатом он поддерживает свое ходатайство о поста­новлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал про­тив постановления приговора в отношении Самигуллина Р.Х. без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Самигуллина Р.Х. без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы. Самигуллин Р.Х. согласен с предъявленным ему обвинением; суд убедился, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено Самигуллиным Р.Х. добровольно, после консультации с адвокатом.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении Самигуллина Р.Х., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Самигуллина Р.Х. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

При назначении подсудимому Самигуллину Р.Х. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Самигуллина Р.Х. суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном и наличие на иждивении малолетнего ребенка и беременной жены.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Самигуллина Р.Х., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, данные о личности подсудимого Самигуллина Р.Х., который указанное преступление совершил впервые, признал вину, в содеянном раскаялся, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбытия наказания и полагает назначить ему наказание условно, на основании ст. 73 УК РФ.

При определении подсудимому Самигуллину Р.Х. размера наказания судом принимаются во внимание совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит. Дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд с учетом конкретных обстоятельств дела полагает к Самигуллину Р.Х. не применять.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Самигуллина Р.Х. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Самигуллину Р.Х. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Меру пресечения Самигуллину Р.Х. в виде домашнего ареста – отменить; освободить из-под домашнего ареста в зале суда.

Обязать Самигуллина Р.Х., не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и один раз в месяц, в дни, установленные этим органом, являться на регистрацию.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>: психотропное вещество – <данные изъяты> после проведенных исследований (квитанция №) - оставить на хранении там же, до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалу (л.д. 169-170); мобильный телефон <данные изъяты>, изъятый у Самигуллина Р.Х. (квитанция №) – вернуть по принадлежности. Документы, составленные в ходе ОРМ «Наблюдение» и приобщенные к материалам уголовного дела - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий