Самигуллина Александра Олеговна

УИД 66RS0012-01-2024-000684-60

Гражданское дело № 2-589/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 08 апреля 2024 года

Свердловской области

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Долговых Я.Ю., при секретаре Протасенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области к Самигуллиной Александре Олеговне о взыскании необоснованно полученной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее – Отделение СФР по Свердловской области) обратилось в суд с иском к Самигуллиной А.О. о взыскании необоснованно полученной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии.

В обоснование заявленных требований указано, что Самигуллина А.О. являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты. 31.01.2020 ответчик обратилась в УПФР в г. Каменске – Уральском и Каменском районе Свердловской области с заявлением о возобновлении выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, представлена справка из <*****> об обучении ответчика по очной форме обучения с 01.09.2019 по 30.06.2023. Самигллина А.О. при подаче заявления приняла на себя обязательство безотлагательно извещать территориальный пенсионный орган обо всех изменениях, влияющих на выплату страховой пенсии и федеральной социальной доплаты либо влекущих ее прекращение. 11.04.2023 Отделению СФР по Свердловской области стало известно об отчислении ответчика из <*****> с 30.12.2022 на основании приказа № от 30.12.2022. Об указанном факте отве...

...тчик в Отделение СФР по Свердловской области не сообщила. Кроме того, получены сведения о трудоустройстве Самигуллиной А.О. в <*****> в период с 02.03.2023 по 30.03.2023. Отделением СФР по Свердловской области выявлен факт излишней выплаты пенсии по случаю потери кормильца и излишней выплаты федеральной социальной доплаты, вынесены решения об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии.

На основании изложенного просят взыскать с Самигуллиной А.О. необоснованно полученную сумму страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.01.2023 по 31.05.2023 в размере 40343 руб. 25 коп., необоснованно полученную сумму федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.01.2023 по 31.05.2023 в размере 19294 руб. 73 коп.

Представитель истца Отделения СФР по Свердловской области Качалкова Ю.А., действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.

Ответчик Самигуллина А.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом и в срок.

В соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судом, с согласия стороны истца, оформленного в письменной форме, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 4 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.

Пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению (подпункт 4 пункта 1 статьи 5 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).

Согласно подпункту 3 пункта 1, пункта 3 статьи 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, дети умершей одинокой матери.

В силу положения статьи 13 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 части 2 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

В соответствии с пунктом 4 статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» в случае, если общая сумма материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, пенсионеру устанавливается федеральная социальная доплата к пенсии. Данная доплата устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Обязанность безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты, возложена на пенсионера. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (пункт 12 статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи»).

Пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно части 5 статьи 26 от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В случае установления недобросовестных действий граждан, направленных на получение пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанными выплатами в отсутствие предусмотренных законом оснований, неосновательно полученная сумма пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии подлежит взысканию по правилам статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации как неосновательное обогащение.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.01.2020 Самигуллина А.О. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Каменске - Уральском и Каменском районе Свердловской области с заявлением о возобновлении выплаты пенсии по потере кормильца.

Из справки <*****> от 16.09.2019 № 914 следует, что Самигуллина А.О. обучается на 1 курсе по очной форме обучения по основной образовательной программе, начало обучения 01.09.2019, окончание обучения 30.06.2023.

Приказом от 30.12.2022 № Самигуллина А.О. отчислена из <*****> по инициативе образовательного учреждения, в связи с академической неуспеваемостью.

Данное обстоятельство выявлено в ходе проведения Отделением СФР по Свердловской области контроля за целевым использованием средств, ответчик о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение права на получение пенсии по потере кормильца, не сообщила.

Согласно сведений о трудовой деятельности от 11.04.2023, Самигуллина О.А. была трудоустроена в <*****> в период с 02.03.2023 по 30.03.2023.

Решением Отделения СФР по Свердловской области от 25.05.2023 № выявлена ошибка, допущенная при установлении (выплате) пенсии.

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсий от 25.05.2023 № установлен факт излишней выплаты Самигуллиной О.А. пенсии за период с 01.01.2023 по 31.05.2023 в сумме 40343 руб. 25 коп.

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсий от 25.05.2023 № установлен факт излишней выплаты Самигуллиной О.А. социальной выплаты за период с 01.01.2023 по 31.05.2023 в сумме 19294 руб. 73 коп.

Самигуллина О.А. не уведомила Отделение СФР по Свердловской области об отчислении из учебного заведения, в результате чего образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.01.2023 по 31.05.2023 в общей сумме 59637 руб. 98 коп., которую просят взыскать с ответчика.

Из заявления о возобновлении выплаты пенсии от имени Самигуллиной А.О. от 31.01.2020 следует, что последней разъяснялась необходимость сообщить об отчислении из учебного заведения, о чем свидетельствует личная подпись получателя пенсии в заявлении.

22.01.2024 истцом в адрес ответчика направлено уведомление о переплате, с предложением добровольного перечисления на счет Отделения ПФР по Свердловской области сумм переплаты.

В добровольном порядке ответчик денежные средства не возвратила, в связи, с чем истец обратился в суд.

В связи и изложенным, суд приходит к выводу о том, что требования Отделения СФР по Свердловской области о взыскании с Самигуллиной А.О. необоснованно полученной суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.01.2023 по 31.05.2023 в размере 40343 руб. 25 коп., необоснованно полученной суммы федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.01.2023 по 31.05.2023 в размере 19294 руб. 73 коп. подлежат удовлетворению.

На основании положений статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1989 руб. 14 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (ИНН 6661009187) к Самигуллиной Александре Олеговне (паспорт №) о взыскании необоснованно полученной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии удовлетворить.

Взыскать с Самигуллиной Александры Олеговны в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области необоснованно полученную сумму страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.01.2023 по 31.05.2023 в размере 40343 руб. 25 коп., необоснованно полученную сумму федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.01.2023 по 31.05.2023 в размере 19294 руб. 73 коп.

Взыскать с Самигуллиной Александры Олеговны в доход бюджета государственную пошлину в размере 1989 руб. 14 коп.

Не участвовавший в судебном заседании ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области заявление об его отмене.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.

Судья Я.Ю. Долговых

Мотивированное решение изготовлено 15.04.2024.

гражданское дело № 2-2008/2022

УИД 66RS0012-01-2022-002459-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Доевой З.Б., при секретаре Сергеевой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2008/2022 по исковому заявлению Низаевой Снежаны Словиковны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО, к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

Низаева С.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО, (дата) года рождения, обратилась с иском к ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности по 1/8 доли за каждым в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО, умершего (дата).

В обоснование искового заявления указано, что (дата) умер ФИО, (дата) года рождения, после смерти которого открылось наследство в виде ? доли в праве на квартиру, расположенную по <адрес>. Наследниками после смерти ФИО являются его супруга Низаева С.С. и сын ФИО В установленный срок с заявлением о принятии наследства истец к нотариусу не обращалась, вместе с тем фактически приняла наследственное имущество.

В судебное заседание истец Низаева С.С. не явилась, представила заявление, в котором просила о рассмотрении дела в свое о...

...тсутствие, на удовлетворении заявленного иска настаивала.

Представитель ответчика ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» в судебное заседание также не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, вопрос об удовлетворении иска оставил на усмотрение суда.

Третье лицо в судебное заседание не явилась, ходатайств, отзыва на иск не представила.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленного в материалы дела свидетельства о смерти следует, что ФИО, (дата) года рождения, умер (дата).

На момент смерти ФИО на праве собственности принадлежала ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, что следует из копий свидетельств о государственной регистрации права, выписок из ЕГРН.

Из представленных в материалы дела свидетельств о рождении, о заключении брака, о смерти, актовых записей следует, что на дату смерти ФИО (дата) последний состоял в зарегистрированном браке с Низаевой С.С. (запись акта о заключении брака № от (дата)), в котором родился сын ФИО, (дата) года рождения (запись акта о рождении № от (дата)).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (пункт 2).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Российской Федерации). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено выше, истец Низаева С.С. является супругой наследодателя, а несовершеннолетний ФИО – сыном наследодателя, то есть являются наследниками первой очереди. Иных наследников в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

В обоснование заявленных требований сторона истца ссылается на то, что Низаева С.С. с несовершеннолетним ФИО фактически приняли наследство после смерти ФИО, поскольку после его смерти пользовались и содержали квартиру, оплачивали необходимые платежи, обеспечивали сохранность наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в совокупности, исходя из вышеприведенных норм права и разъяснений, суд приходит к выводу о том, что истец Низаева С.С. и несовершеннолетний ФИО фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО, в связи с чем за Низаевой С.С. и несовершеннолетним ФИО подлежит признанию право собственности в порядке наследования после смерти ФИО на заявленную долю в праве собственности на квартиру в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Низаевой Снежаны Словиковны (ИНН №), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО, к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» (ИНН 6612001428) о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Низаевой Снежаной Словиковной, несовершеннолетним ФИО право собственности по 1/8 доли за каждым в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО, умершего (дата).

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья З.Б. Доева

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2022 г.