Самоделкина Лариса Алексеевна

дело № 2 – 286/16г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск

Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи А.А. Новожиловой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Зиновьевой А.С.,

с участием:

- представителя истца Селиверстова А.А. – Кузнецова А.А., действующего на основании доверенности <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Селиверстова А.А. к администрации Каменского сельсовета Богородского муниципального района <адрес> об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Селиверстов А.А., С. Л.А. первоначально обратились в суд с иском к ответчику об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умер С. А.И.. В соответствии по ст. 1142 ГК РФ истцы являются детьми наследодателя, наследниками первой очереди в порядке наследования по закону. В течение установленного законом срока истцы обратились в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако в течение данного х – месячного срока, истцами как наследниками были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. Истец Селиверстов А.А. с ДД.ММ.ГГГГ. вступил по владение земельным участком, площадью х кв.м., кадастровый №, расположенным по адресу: <адрес> так как регулярно проживает на данном земельному участке, участвует в его содержании и благоустройстве, оплачивает налоговые платежи. Истец С. Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ. вступила во владение автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN)№, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет <данные изъяты> ПТС <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.; вклад «Пенсионный – плюс СБ», открытый в ОАО «Волго-Вятском банке Сбербанка России», сберегательная книжка <данные изъяты>, счет №; вклад «<данные изъяты>», открытый в ОАО «Волго-Вятском банке Сбербанка России», сберегательная книжка <данные изъяты>, счет №. Истцы приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: в целях сохранения перенесли к себе личные вещи наследодателя, в том числе правоустанавливающие документы и свидетельство на право собственности на землю, ПТС и свидетельство о регистрации ТС, сберегательную книжку <данные изъяты>, сберегательную книжку <данные изъяты>. Действия по факти...

...ческому принятию заявителем наследства были совершены наследниками в течение срока, установленного для принятия наследства – в течение х месяцев со дня открытия наследства. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Установление факта принятия наследства истцу Селиверстову А.А. необходимо для государственной регистрации права собственности на земельный участок, площадью х кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Установление факта принятия наследства истцу С. Л.А. необходимо для переоформления на себя автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN)№, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет <данные изъяты> ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., возможности пользоваться банковскими вкладами наследодателя. По причине неосведомленности о сроках подачи нотариусу заявления о принятии наследства, истцами был пропущен шестимесячный срок. Нотариусом города областного значения <адрес> М. Н.В. отказано истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу наследодателя, а также разъяснено, что истцы вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия ими наследства в порядке ст. 28 ГПК РФ. В связи с чем, просят:

- установить факт принятия Селиверстовым А.А. наследства, открывшегося после смерти С. А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ., состоящего из земельного участка, площадью х кв.м., кадастровый №, расположенным по адресу: <адрес>

- установить факт принятия С. Л.А. наследства, открывшегося после смерти С. А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ., состоящего из автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN)№, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет серо-зеленый ПТС <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.; вклада «Пенсионный – плюс СБ», открытого в ОАО «Волго-Вятском банке Сбербанка России», сберегательная книжка <данные изъяты>, счет №; вклада «Пополняй», открытого в ОАО «Волго-Вятском банке Сбербанка России», сберегательная книжка <данные изъяты>, счет №,

- признать за Селиверстовым А.А. право собственности на земельный участок, площадью х кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>,

- признать за С. Л.А. право собственности на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN)№, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет серо-зеленый ПТС <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.; вклад «Пенсионный – плюс СБ», открытый в ОАО «Волго-Вятском банке Сбербанка России», сберегательная книжка <данные изъяты>, счет №; вклад «Пополняй», открытый в ОАО «Волго-Вятском банке Сбербанка России», сберегательная книжка <данные изъяты>, счет № (л.д. х).

Определением Богородского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. производство в части исковых требований С. Л.А. к администрации Каменского сельсовета Богородского муниципального района <адрес> об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону прекращено на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, в связи с отказом истца от иска.

В ходе рассмотрения дела истец Селиверстов А.А. изменил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит:

- установить факт принятия Селиверстовым А.А. наследства, открывшегося после смерти С. А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ., состоящего из:

земельного участка, площадью х кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>

автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN)№, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет <данные изъяты> ПТС <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

вклада «Пенсионный – плюс СБ», открытого в ОАО «Волго-Вятском банке Сбербанка России», сберегательная книжка <данные изъяты>, счет №,

вклада «Пополняй», открытого в ОАО «Волго-Вятском банке Сбербанка России», сберегательная книжка <данные изъяты>, счет №,

- признать за Селиверстовым А.А. право собственности на:

земельный участок, площадью х кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN)№, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет серо-зеленый ПТС <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.,

вклад «Пенсионный – плюс СБ», открытый в ОАО «Волго-Вятском банке Сбербанка России», сберегательная книжка <данные изъяты>, счет №,

вклад «Пополняй», открытый в ОАО «Волго-Вятском банке Сбербанка России», сберегательная книжка <данные изъяты>, счет № (л.д. х).

Истец Селиверстов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебным извещением под расписку (л.д. х), сведений о причинах не явки в суд не представлено.

Представитель ответчика администрации Каменского сельсовета Богородского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного извещен надлежащим образом судебным извещением (л.д. х), сведений о причинах не явки в суд не представлено.

Третье лицо Нотариус города областного значения <адрес> М. Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом судебным извещением (л.д. х), сведений о причинах не явки в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель истца Селиверстова А.А. – Кузнецов А.А., действующий на основании доверенности (л.д. х), ордера (л.д. х), в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивал, доводы изложенные в исковом заявлении поддержал, просит установить факт принятия Селиверстовым А.А. наследства, открывшегося после смерти С. А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ., состоящего из: земельного участка, площадью х кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN)№, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет серо-зеленый ПТС <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., вклада «Пенсионный – плюс СБ», открытого в ОАО «Волго-Вятском банке Сбербанка России», сберегательная книжка <данные изъяты>, счет №, вклада «Пополняй», открытого в ОАО «Волго-Вятском банке Сбербанка России», сберегательная книжка <данные изъяты>, счет №; признать за Селиверстовым А.А. право собственности на: земельный участок, площадью х кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN)№, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет <данные изъяты> ПТС <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., вклад «Пенсионный – плюс СБ», открытый в ОАО «Волго-Вятском банке Сбербанка России», сберегательная книжка <данные изъяты>, счет №, вклад «Пополняй», открытый в ОАО «Волго-Вятском банке Сбербанка России», сберегательная книжка <данные изъяты>, счет №.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер С. А.И., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. х).

После его смерти открылось наследство на принадлежащее ему при жизни имущество, состоящее из:

- земельный участок, площадью х кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю (л.д. х), копией кадастрового паспорта земельного участка (л.д. х),

- автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN)<данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет <данные изъяты> ПТС <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается паспортом транспортного средства (л.д. х), копией свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д. х),

- вклада «Пенсионный – плюс СБ», открытого в ОАО «Волго-Вятском банке Сбербанка России», сберегательная книжка <данные изъяты>, счет №, что подтверждается копией сберегательной книжки (л.д. х),

- вклада «Пополняй», открытого в ОАО «Волго-Вятском банке Сбербанка России», сберегательная книжка <данные изъяты>, счет №, что подтверждается копией сберегательной книжки (л.д. х).

Наследником после смерти С. А.И., в силу положений ст. 1142 ГК РФ, является:

- Селиверстов А.А., С. Л.А., как дети наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. х).

С. Л.А. в ходе рассмотрения дела по существу отказалась от заявленных исковых требований об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на спорное имущество.

В установленный законом срок истец не обратился в нотариальную контору за оформлением наследственных прав после смерти наследодателя, что подтверждается ответом на запрос (л.д. х).

Рассматривая исковые требования истца об установлении факта принятия наследства в отношении спорного имущества, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства является вступление во владение или в управление наследственным имуществом, оплата за свой счет расходов на содержание имущества.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из текста искового заявления следует, что истец в установленный законом срок фактически принял наследство после смерти наследодателя, а именно продолжил пользоваться спорным земельным участком, автомобилем, оплачивал налоги, взял вещи, принадлежащие наследодателю.

Принимая во внимание изложенное, что истец в установленный законом срок фактически принял наследство, открывшееся после смерти наследодателя, суд приходит к выводу, что требования в данной части подлежат удовлетворению.

Рассматривая исковые требования истца о признании права собственности в отношении спорного имущества, в порядке наследования по закону, суд приходит к следующему:

Согласно пункту 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди, по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принимая во внимание, что истец является единственным наследником первой очереди в порядке наследования по закону, принявшим наследство после смерти наследодателя, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Селиверстова А.А. к администрации Каменского сельсовета Богородского муниципального района <адрес> об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Селиверстовым А.А., ДД.ММ.ГГГГ. рождения после смерти С.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Селиверстовым А.А. право собственности на:

- земельный участок, площадью х кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

- автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN)№, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет <данные изъяты> ПТС <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.,

- вклад «Пенсионный – плюс СБ», открытый в ОАО «Волго-Вятском банке Сбербанка России», сберегательная книжка <данные изъяты>, счет №,

- вклад «Пополняй», открытый в ОАО «Волго-Вятском банке Сбербанка России», сберегательная книжка <данные изъяты>, счет №, в порядке наследования по закону после смерти С.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда с подачей апелляционной жалобы в Богородский суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Федеральный судья А.А. Новожилова