Самофеев Андрей Владимирович

УИД 63RS0031-01-2024-005848-29

номер производства 2а-5146/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор.Тольятти, Самарская область, 09 сентября 2024 года

ул.Белорусская,16

Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Ахтемировой Ю.С.,

при секретаре Зороян К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-5146/2024 по административному исковому заявлению ООО ПКО «ГНК-Инвест» к начальнику отделения - старшему судебному приставу ОСП Центрального района г. Тольятти Багровой М. Е., судебному приставу – исполнителю ОСП Центрального района гор.Тольятти Гайгановой Т.Н., ГУФССП России по Самарской области о признании незаконным бездействия должностного лица,

установил:

ООО ПКО «ГНК-Инвест» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие должностных лиц службы судебных приставов, выразившееся не направлении в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа после окончания исполнительного производства.

Судом к участию в деле в качестве административного соответчика привлечена судебный пристав-исполнитель ОСП Центрального района г.Тольятти Гайганова Т.Н.

До начала судебного заседания и рассмотрения дела по существу от представителя административного истца ООО ПКО «ГНК-Инвест» – Банниковой Н.А. поступило заявление об отказе от вышеуказанного административного искового заявления и прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением стороной ответчика требований истца. После...

...дствия отказа от иска понятны.

Административный истец и его представитель в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Административные ответчики и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу части 2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от административного иска заявленный административным истцом, реализовавшим свое процессуальное распорядительное право через представителя по доверенности, является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска.

Административному истцу разъяснены и понятны последствия отказа от административного иска в соответствии со ст. 195 КАС РФ, а именно – повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 194 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ ООО ПКО «ГНК-Инвест» от административного иска.

Производство по административному делу №2а-5146/2024 по административному исковому заявлению ООО ПКО «ГНК-Инвест» к начальнику отделения - старшему судебному приставу ОСП Центрального района г. Тольятти Багровой М. Е., судебному приставу – исполнителю ОСП Центрального района гор.Тольятти Гайгановой Т.Н., ГУФССП России по Самарской области о признании незаконным бездействия должностного лица, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в течение 15 дней.

Председательствующий Ю.С.Ахтемирова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 июня 2022 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области под председательством судьи Энгеля А.А. при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2845/2022 по административному иску ООО "ГНК-Инвест" к Врио начальника отделения-старший судебный пристав ОСП <адрес> ФИО3, Управлению ФССП по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

ООО "ГНК-Инвест" обратился с указанным административным иском.

От административного истца поступило заявление об отказе от административного иска.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.Суд считает возможным принять отказ от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет права третьих лиц. Последствия отказа от административного иска судом разъяснены.

Руководствуясь ст.ст.194 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ по административному иску ООО "ГНК-Инвест" к Врио начальника отделения-старший судебный пристав ОСП <адрес> ФИО3, Управлению ...

...ФССП по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу 2а-2845/2022 прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.

Судья: