Самохвалин Роман Андреевич

Дело № 2-3647/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2012 года г.Королев

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Маркина Э.А.,при секретаре Опритовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческого банка «АлтайЭнергоБанк» к Самохвалову Роману Андреевичу, Пронькину Сергею Викторовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коммерческий банк «АлтайЭнергоБанк» обратился в суд с иском к Самохвалову Роману Андреевичу, Пронькину Сергею Викторовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АлтайЭнергоБанк», далее именуемый «Банк» и Самохваловым Р.А., далее именуемый «Заемщик», был заключен кредитный договор № (далее именуемый по тексту «кредитный договор»), согласно которому Банк для оплаты части стоимости транспортного средства- MITSUBISHI LANCER 1.8, 2008 года выпуска, цвет черный, двигатель №, идентификационный номер ( VIN) <данные изъяты>, ПТС №, предоставил заемщику кредит в размере 515211,02 рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взимание за пользование кредитом 21,50% годовых и комиссии за ведение ссудного счета (п.1.1,1.2,2.1,2.4,2.5 кредитного договора). Денежные средства по кредиту в соответствии с п.2.3 кредитного договора были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается мемориальным ордером. В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а так...

...же комиссии и неустойки в порядке и на условиях, предусмотренных договором п.5.1,6.1 кредитного договора). В нарушение условий Кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга, процентов и комиссии Банку в установленный срок не уплатил.

По решению Головинского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» с Самохвалова Р.А. была взыскана общая сумма задолженности в размере 559293,86 рублей, из которых 546627,58 рублей- задолженность по кредитному договору и 12666,28 рублей- расходы по оплате госпошлины.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (день вступления решения в законную силу) по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи искового заявления в Королевский городской суд) составила 31492,85 рублей. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банком был заключен- договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ и согласно которому в залог Банку передано автотранспортное средство MITSUBISHI LANCER 1.8, 2008 года выпуска, цвет черный, двигатель №, идентификационный номер ( VIN) <данные изъяты>, ПТС №, залоговой стоимостью 474774,30 рублей п.1.4 Договора залога. В настоящее время Банк обладает информацией о том, что транспортное средство MITSUBISHI LANCER 1.8, 2008 года выпуска, цвет черный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, отчуждено в пользу Пронькина Сергея Викторовича.

До настоящего времени обязательства по кредиту ответчиком Самохваловым Р.А. не исполняются, что подтверждается выпиской по лицевому счету № (последнее внесение денежных средств ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Таким образом, Истец просит суд взыскать с ответчика Самохвалова Р.А. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31492,85 рублей, судебные расходы- госпошлину в размере 1144,79 рублей. Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» по договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, автотранспортное средство MITSUBISHI LANCER 1.8, 2008 года выпуска, цвет черный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, ПТС №, принадлежащее на праве собственности Пронькину С.В., с установлением начальной цены продажи в размере 80% от залоговой стоимости предмета залога, указанной в п.1.4 Договора залога, то есть 379819,44 рубля; взыскать с ответчика Пронькина С.В. госпошлину в размере 4000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики Самохвалов Р.А. и Пронькин С.В. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АлтайЭнергоБанк», далее именуемый «Банк» и Самохваловым Р.А., далее именуемый «Заемщик», был заключен кредитный договор №далее именуемый по тексту «кредитный договор»), согласно которому Банк для оплаты части стоимости транспортного средства- MITSUBISHI LANCER 1.8, 2008 года выпуска, цвет черный, двигатель №, идентификационный номер ( VIN) <данные изъяты>, ПТС №, предоставил заемщику кредит в размере 515211,02 рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взимание за пользование кредитом 21,50% годовых и комиссии за ведение ссудного счета (п.1.1,1.2,2.1,2.4,2.5 кредитного договора). Денежные средства по кредиту в соответствии с п.2.3 кредитного договора были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается мемориальным ордером. В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также комиссии и неустойки в порядке и на условиях, предусмотренных договором п.5.1,6.1 кредитного договора). В нарушение условий Кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга, процентов и комиссии Банку в установленный срок не уплатил.

Согласно ст.ст.307,309,310 ГК РФ ответчик обязан был выполнить принятые на себя обязательства в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий договора не допустимы.

Согласно ст.ст.809,810 и 330 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа, уплатить проценты, а в случае просрочки исполнения- уплатить неустойку, установленную законом или договором.

По решению Головинского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО АКБ «АлтайЭнергоБанк» с Самохвалова Р.А. была взыскана общая сумма задолженности в размере 559293,86 рублей, из которых 546627,58 рублей- задолженность по кредитному договору и 12666,28 рублей- расходы по оплате госпошлины.

Согласно выписке по счету № после принятия решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ от Самохвалова Р.А. в счет погашения задолженности по кредиту поступили денежные средства в размере 10000 рублей, до настоящего момента решение суда не исполнено.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, по которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора- юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Также согласно п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (день вступления решения суда в законную силу) по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи искового заявления в суд) составила 31492,85 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банком был заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в залог Банку передано автотранспортное средство MITSUBISHI LANCER 1.8, 2008 года выпуска, цвет черный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, ПТС №, залоговой стоимостью 474774,30 рублей п.1.4 Договора залога. В настоящее время указанное автотранспортное средство отчуждено в пользу Пронькина Сергея Викторовича.

В силу ст.32 ФЗ от 29.05.1992 №2872-1 «О залоге» (с последующими изменениями и дополнениями) залог сохраняет силу, если право собственности или полного хозяйственного ведения на заложенную вещь либо составляющее предмет залога право переходит к третьему лицу.

Согласно п.1 ст.353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

Таким образом, требование истца об обращении взыскания на предмет залога- автотранспортное средство MITSUBISHI LANCER 1.8, 2008 года выпуска, цвет черный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, ПТС №, принадлежащее на праве собственности Пронькину С.В., установив начальную цену продажи в размере 80% от залоговой стоимости предмета залога в размере 379819,44 рублей, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Коммерческий банк «АлтайЭнергоБанк» к Самохвалову Роману Андреевичу, Пронькину Сергею Викторовичу удовлетворить.

Взыскать с Самохвалова Романа Андреевича сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31492 рубля 85 копеек.

Взыскать с Самохвалова Романа Андреевича судебные расходы- государственную пошлину в размере 1144 рубля 79 копеек.

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» по договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, автотранспортное средство MITSUBISHI LANCER 1.8, 2008 года выпуска, цвет черный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, ПТС №, принадлежащее на праве собственности Пронькину Сергею Викторовичу, с установлением начальной цены продажи в размере 80% от залоговой стоимости предмета залога, то есть 379819 рублей 44 копейки.

Взыскать с Пронькина Сергея Викторовича судебные расходы- государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Копию заочного решения направить ответчику.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Э.А.Маркин