Самойлов Дмитрий Витальевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 18 июля 2015 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска Мысливцев Д.Ю., рассмотрев в г. Томске, по пер. Батенькова, 6, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Самойлова Д.В., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, в отношении Самойлова Д.В.,

УСТАНОВИЛ:

<дата обезличена> около 22 час. Самойлов Д.В., находясь в общественном месте – на лестничной площадке второго этажа <адрес обезличен>, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное не уважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

В судебном заседании Самойлов Д.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал.

В соответствии со ст.ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколо...

...м об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Самойловым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от <дата обезличена>, в котором изложено существо нарушения, протокол составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; протоколом об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение от <дата обезличена> № 996, согласно которому Самойлов Д.В. задержан <дата обезличена> в 23 часа 40 минут; актом досмотра доставленного от <дата обезличена>; а также объяснениями ФИО1, ФИО2, рапортами сотрудников полиции от <дата обезличена>, которые подтверждают фактические обстоятельства совершенного Самойловым Д.В. правонарушения; справкой по лицу, в которой содержатся сведения о привлечении Самойлова Д.В. к административной ответственности.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, совершенное Самойловым Д.В. деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Статьей 4.1 КоАП РФ предусмотрено, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Самойлова Д.В. за административное правонарушение, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Самойлова Д.В., в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение им однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Из представленных в суд данных следует, что Самойлов Д.В. в <дата обезличена> привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а именно <дата обезличена> по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначалось наказание в виде административного штрафа.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность Самойлова Д.В., а также наличие обстоятельства, отягчающего его ответственность за совершенное административное правонарушение, учитывая, что предыдущее наказание в виде административного штрафа, не оказывает на Самойлова Д.В. должного исправительного воздействия, так как он вновь продолжает совершать правонарушения в области охраны общественного порядка, суд приходит к выводу о необходимости назначения Самойлову Д.В. наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Обстоятельств, по которым к Самойлову Д.В. не может быть применено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Самойлова Д.В., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного наказания Самойлову Д.В. исчислять с момента фактического задержания, то есть с 23 часов 40 минут <дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток.

Судья: Д.Ю. Мысливцев

Дело №

Поступило в суд 21.10.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Резолютивная часть оглашена 06 декабря 2021 года.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Отт С.А.,

при секретаре Кащеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Самойлова Д. В. к ГИМС России по <адрес> о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Самойлов Д.А. обратился в суд с вышеуказанным иском по следующим основаниям, ДД.ММ.ГГГГ истец по договору купли-продажи приобрел у Кладова А.Г. маломерное судно Данко-550, на момент приобретения судно находилось в р.<адрес>. После приобретения судно находилось у истца в <адрес>. Кладов А.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ. В июле 2018 года истец обратился в ГИМС МЧС России по <адрес> с заявлением, в котором просил зарегистрировать право собственности на судно. Порядок регистрации прав на маломерные судна определен Правилами государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных ГИМС. Согласно п. 38 Правил, основанием для отказа в предоставлении государственной регистрации маломерного судна является – не соблюдение требований об исключении судна из прежнего реестра судов, а также обращением за регистрацией ненадлежащего лица. Кроме того, при проверке документов не был передан технический паспорт на судно. В регистрации судна было отказано. С учетом уточненных требований истец просит исключить судно Данко-550 из реестра судов, признать за Самойловым Д.В. право собственности на маломерное судно Данко-550, 2004 года выпуска, заводс...

...кой номер отсутствует, бортовой номер судна Р47-53НА.

Истец Самойлов Д.В. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика ГИМС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Третье лицо Кладова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Частью 2 указанной нормы закона предусмотрено, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования, распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя, в силу ст. 223 ГК РФ, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как предусмотрено п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 549 ГК РФ, по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

Договор продажи недвижимости, в силу ст. 550 ГК РФ, заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434). Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность.

В соответствии со ст. 551 ГК РФ, переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Исполнение договора продажи недвижимости сторонами до государственной регистрации перехода права собственности не является основанием для изменения их отношений с третьими лицами.

Положениями ст.ст. 555, 556 ГК РФ определено, что договор продажи недвижимости должен предусматривать цену этого имущества. При отсутствии в договоре согласованного сторонами в письменной форме условия о цене недвижимости договор о ее продаже считается незаключенным. При этом правила определения цены, предусмотренные пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, не применяются.

Согласно ст. 130 ГК РФ, к недвижимым вещам относятся подлежащие государственной регистрации суда внутреннего плавания.

В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации, маломерное судно подлежит государственной регистрации в реестре маломерных судов.

В соответствии с пунктами 3 - 6 ст. 16 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации под государственной регистрацией судна и прав на него понимается акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на судно в соответствии с гражданским законодательством.

Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на судно. Наряду с государственной регистрацией прав на судно подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) указанных прав, а также иные сделки с судном, подлежащие обязательной государственной регистрации в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Государственная регистрация судна является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке.

За государственную регистрацию судов, в том числе строящихся на территории Российской Федерации, и прав на них, изменений, вносимых в реестры судов, и предоставление информации о зарегистрированных правах на суда взимается плата, размер, порядок взимания и использования которой устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 17 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации, государственная регистрация маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, осуществляется в реестре маломерных судов уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Порядок государственной регистрации этих судов в реестре маломерных судов устанавливается указанным органом.

Пункты 1, 2 ст. 15 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации предусматривают, что суда могут находиться в любой собственности.

Право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре, Р. международном реестре судов или реестре маломерных судов.

В ст. 18 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации закреплено, что основаниями государственной регистрации судна и прав на него являются: договоры и другие сделки в отношении судна, совершенные в соответствии с законодательством Российской Федерации; свидетельство о праве на наследство; вступившее в законную силу решение суда; свидетельства о правах на судно, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Самойлов Д.В. приобрел у Кладова А.Г. маломерное судно Данко-550, рег. Номер Р47-53НА. Судно передано покупателю на основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 26,27).

Судом установлено, что продавец Кладов А.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что при жизни он по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. продал маломерное судно Данко-550, и таким образом распорядился этим имуществом, указанное маломерное судно не входит в состав наследственной массы Кладова А.Г., так как ко дню смерти наследодателю не принадлежало.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Защита гражданских прав, в силу ст.ст. 11, 12 ГК РФ, осуществляется судами путем признания права.

Приказом МЧС России от 24.06.2016г. № утвержден Административный регламент Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий предоставления государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, определяющий состав, сроки и последовательность административных процедур (действий) при предоставлении Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий государственной услуги по государственной регистрации маломерного судна, используемого в некоммерческих целях и устанавливает порядок взаимодействия между органами Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России, ее должностными лицами с заявителями, учреждениями и организациями при предоставлении государственной услуги.

В соответствии с п. 17, 18, 19 данного Административного регламента, документы, необходимые для предоставления государственной услуги, включают документы, подлежащие представлению на бумажном носителе лично заявителем или в электронном виде, подписанные электронной подписью заявителя, документы и информацию из документов, подлежащих получению органом регистрации без участия заявителя по запросу в единой системе межведомственного электронного взаимодействия.

Перечень документов, необходимых для предоставления государственной услуги, подлежащих представлению на бумажном носителе лично заявителем или в электронном виде, подписанные электронной подписью заявителя, включает: заявление; документ, удостоверяющий личность; доверенность, подтверждающая полномочия на осуществление действий от имени заявителя, оформленная в соответствии с законодательством Российской Федерации (в случаях, если заявитель не является собственником).

В дополнение к документам, указанным в пункте 18 настоящего Административного регламента, в зависимости от требуемого результата предоставления государственной услуги заявителем представляется - а) для государственной регистрации судна: документ, который в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждает наличие, возникновение, переход прав на судно; документ, подтверждающий категорию сложности района плавания; свидетельство, удостоверяющее исключение судна из реестра судов иностранного государства, либо документ, подтверждающий факт обращения собственника судна в иностранный орган предыдущей регистрации, на который не был получен ответ в течение тридцати календарных дней (в случае, если судно ранее было зарегистрировано в иных реестрах судов); копия приказа юридического лица о назначении лица, ответственного за эксплуатацию судна (для юридических лиц); паспорт гражданина Российской Федерации или свидетельство о регистрации по месту жительства или свидетельство о регистрации по месту пребывания собственника(ов) (для физических лиц); б) для государственной регистрации изменений, вносимых в реестр маломерных судов: документ, который в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждает наличие прав на судно.

Государственная регистрация маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, осуществляется в реестре маломерных судов уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти. Порядок государственной регистрации этих судов в реестре маломерных судов устанавливается указанным органом.

Таким образом, проверка юридической силы представленных для государственной регистрации маломерного судна правоустанавливающих документов проводится уполномоченным органом, осуществляющим такую регистрацию.

Истцом заявлен спор о признании права собственности на маломерное судно Данко-550, 2004 года выпуска, заводской номер отсутствует, бортовой номер судна Р47-53НА, обусловленный невозможностью в ином порядке реализовать право собственника и оформить регистрацию маломерного судна на свое имя.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что по договору купли-продажи истец приобрел в собственность маломерное судно Данко-550, 2004 года выпуска, заводской номер отсутствует, бортовой номер судна Р47-53НА, однако по причине смерти продавца Кладова А.Г., не оформил в установленном законом порядке документы, подтверждающие наличие у него в собственности указанного имущества, несмотря на то, что открыто владеет и пользуется спорным имуществом, как своим собственным с момента его приобретения.

Факт передачи спорной моторной лодки на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, как и пользование истцом моторной лодкой с момента ее приобретения, лицами, участвующими в деле, не опровергнуты. Доказательств того, что истец пользуется моторной лодкой и этим нарушаются чьи-либо права и охраняемые законом интересы, суду не представлено. Спора о принадлежности спорного имущества и о возникновении прав на него между сторонами не имеется. Установление права собственности на спорное имущество в судебном порядке необходимо истцу для регистрации маломерного судна в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на маломерные суда, то есть в ГИМС МЧС России. Смерть продавца спорного имущества Кладова А.Г. лишает истца возможности зарегистрировать маломерное судно в органе, осуществляющем государственную регистрацию маломерных судов.

Принимая во внимание доказанность факта приобретения Самойловым Д.В. маломерного судна, отсутствие возражений со стороны ответчика и третьего лица относительно удовлетворения исковых требований в части признания за истцом права собственности на маломерное судно, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании права собственности на маломерное судно за истцом.

Приобретенное истцом маломерное судно является судном внутреннего плавания, относится к недвижимым вещам, в связи с чем право собственности на него подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации.

То, что спорная лодка была передана и фактически поступила во владение Самойлова Д.В. подтверждает факт приобретения истцом спорного маломерного судна, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 21 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ, Исключению из соответствующего реестра судов подлежит судно: в отношении которого правообладателем подано заявление об исключении этого судна из реестра судов; которое погибло или пропало без вести; которое конструктивно погибло; которое перестало соответствовать требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 23 настоящего Кодекса; в отношении которого вступило в законную силу судебное решение о принудительной продаже судна; которое утратило качества судна в результате перестройки или других изменений.

В связи с тем, что маломерное судно, зарегистрированное в реестре ГИМС на праве собственности принадлежит Самойлову Д.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, сведения, внесенные в реестр маломерных судов о регистрации на имя Кладова А.Г. подлежат исключению.

Решение суда о признании права собственности на маломерное судно является основанием для государственной регистрации маломерного судна за истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исключить из Реестра маломерных судов судно Данко-550, 2004 года выпуска, заводской номер отсутствует, бортовой номер судна Р47-53НА.

Признать за Самойловым Д. В. право собственности на маломерное судно Данко-550, 2004 года выпуска, заводской номер отсутствует, бортовой номер судна Р47-53НА, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья С.А. Отт

5-106/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Томск 23 мая 2019 года

Судья Томского районного суда Томской области Герасимова К.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Самойлова Дмитрия Витальевича <адрес>

установил:

20.05.2019 в 21 ч. 45 м. Самойлов Д.В. в <адрес>, около <адрес> общественном месте в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные просьбы свидетелей прекратить свои противоправные действия не реагировал. Таким образом, Самойлов Д.В. грубо нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Протокол об административном правонарушении и иные документы составлены надлежащим лицом в пределах компетенции, предусмотренной ст. 28.3 КоАП РФ.

Выслушав пояснения Самойлова Д.В., который вину в совершении административного правонарушения признал, изучив представленные доказательства, судья считает, что факт совершения лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 23.05.2019, рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области, объяснениями ФИО3, ФИО4, которые подтвердили факт совершения Самойловым Д.В., административного правонарушения 20.05.2019, указав, что он, 20.05.2019 в 21 ч. 45 м. находясь в <адрес>, около <адрес> общественном месте в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия ...

...не реагировал. От дачи объяснений и подписи протокола отказался в их присутствии, а также протоколом об административном задержании от 20.05.2019, протоколом личного досмотра от 20.05.2019, справкой ИБД - Регион.У суда нет оснований не доверять рапорту полицейского, объяснениям свидетеля, оснований для оговора лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достаточными для обоснования виновности Самойлова Д.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающих административную ответственность, суд признаёт раскаяние Самойлова Д.В. в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом всех обстоятельств дела, в совокупности с данными характеризующими личность правонарушителя Самойлова Д.В., судья считает необходимым применить в отношении административное наказание в виде административного штрафа в пределе санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Самойлова Дмитрия Витальевича <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Штраф не позднее 60 дней по вступлении настоящего постановления в законную силу перечислить на счет: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) л/сч 04651140380, ИНН 7018016237, КПП 701701001, р/счет 40101810900000010007 БИК 046902001, КБК 18811690050056000140, Банк получателя - Отделение Томск г. Томск, ОКТМО 69654000- Томский район.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения.

Судья К.Ю. Герасимова

5-104/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск 21 мая 2019 года

Судья Томского районного суда Томской области Герасимова К.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Самойлова Дмитрия Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

20.05.2019 в отношении Самойлова Д.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Определением от 20.05.2019 дело об административном правонарушении в отношении Самойлова Д.В. передано на рассмотрение в Томский районный суд Томской области.

Изучив дело об административном правонарушении, прихожу к выводу о возвращении дела в орган, составивший протокол об административном правонарушении, по следующим основаниям.

Согласно п.3 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, оформлены другие материалы дела.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, помимо прочих сведений, указываются место, время совершения и событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Как следует из представленных материалов, протокол об административном правонарушении от 20.05.2019 не содержит указание на место совершения административного правонарушения. В частности, в протоколе лишь указано о совершении административного правонарушения в <адрес>, однако отсутствует указание на субъект РФ...

... в котором находится названный населенный пункт.

Диспозиция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении Самойлова Д.В. не указано, является ли местонахождение Самойлова Д.В. на момент вменяемого события рассматриваемого правонарушения именно общественным местом. Кроме того, нахождения Самойлова Д.В. именно в общественном месте не подтверждается объяснениями свидетелей и рапортом полицейского. В указанных доказательствах также не содержится указания на субъект РФ в котором произошло событие правонарушения.

Выявленные недостатки протокола об административном правонарушении не могут быть устранены при рассмотрении дела об административном правонарушении, так как наличие указанных недостатков влечет невозможность установления события административного правонарушения, а также определение подсудности дела об административном правонарушении.

Учитывая, что материалы дела об административном правонарушении, совершение которого, влечет в том числе и административный арест, согласно ч.4 ст.29.6 КоАП РФ, рассматривается в день получения материалов дела, суд считает необходимым вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ,

постановил:

Протокол об административном правонарушении от 20.05.2019 и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Самойлова Дмитрия Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> вернуть в ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток.

Судья К.Ю. Герасимова