Самокутяева Анна Андреевна
Дело 2-2469/2020 ~ М-2297/2020
В отношении Самокутяевой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-2469/2020 ~ М-2297/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Плиско Э.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Самокутяевой А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Самокутяевой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-2469/2020
УИД 78RS0011-01-2020-003541-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 26 августа 2020 года
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Плиско Э.А.
при секретаре Митькиной К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк «Санкт-Петербург» к Самокутяеву А.А. , Самокутяевой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
04.08.2020 года ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратилось в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Самокутяеву А.А. , Самокутяевой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Иск предъявлен в суд по месту нахождения ответчика Самокутяева А.А., указанному в иске и приложениях к нему- <адрес>
В ходе рассмотрения дела судом истребованы сведения о месте жительства ответчика Самокутяева А.А., в результате чего установлено, что местом жительства ответчика Самокутяева А.А. с ДД.ММ.ГГГГ является адрес: <адрес>; указанный адрес к подсудности Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга не относится. При этом суд учитывает, что адрес места жительства ответчика Самокутяевой А.А. к подсудности Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга также не относится, а относится к подсудности Приморского районного суда Санкт-Петербурга.
В судебное заседание представитель истца, ответчики не явились, извещались надлежащим образом, в связи с чем суд счел возможным разрешить вопрос о подсудности рассм...
Показать ещё...отрения дела в их отсутствие.
Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято Куйбышевским районным судом Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Территориальная подсудность дел, подведомственных судам общей юрисдикции, установлена ст.ст. 28-32 ГПК РФ.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно материалам дела и предмету иска иная территориальная подсудность разрешения данного спора не установлена.
Истец обратился с данным иском в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга по указанному в кредитном договоре месту регистрации ответчика Самокутяева А.А., которое не подтвердилось, при этом данное дело подлежит рассмотрению судом по правилам ст.28 ГПК РФ – по месту жительства ответчика, которое относится к подсудности Приморского районного суда Санкт-Петербурга. Таким образом, место жительства ответчика Самокутяева А.А. к подсудности Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга не относится, а иных данных, свидетельствующих о подсудности рассмотрения дела данному суду, не имеется.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Куйбышевским районным судом данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, установленных ст.28 ГПК РФ, в связи с чем, в силу ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчиков по подсудности в Приморский районный суд Санкт-Петербурга.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-2469/2020 дело по исковому заявлению ПАО «Банк «Санкт-Петербург» к Самокутяеву А.А. , Самокутяевой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, передать на рассмотрение по подсудности в Приморский районный суд Санкт-Петербурга.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья –
Свернуть