Самоловова Елена Михайловна

УИД 72RS0007-01-2021-000999-55

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тюмень, 22 декабря 2021 года

дело №2-3728/2021

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.,

при секретаре Гулько Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Рынок» к Самолововой ФИО4 о взыскании задолженности по договору аренды,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что с ответчиком были заключены типовые договоры о предоставлении торговых мест, в соответствии с которыми, истец предоставил ответчику в аренду торговые места по адресу: <адрес>, а ответчик обязалась оплачивать арендную плату за указанные торговые места. Срок предоставления торгового места по каждому договору составляет три месяца. По договору о предоставлении торгового места № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ была начислена плата в размере <данные изъяты> рублей; по договору о предоставлении торгового места № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ была начислена плата в размере <данные изъяты> рублей; по договору о предоставлении торгового места №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ была начислена плата в размере <данные изъяты> рублей; по договору о предоставлении торгового места № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ была начислена плата в размере <данные изъяты> рублей; по договору о предоставлении торгового места №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ была начислена плата в размере <данные изъяты> рублей; по договору о предоставлении торгового места № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ была начислена плата в размере <данные изъяты> рублей; по договору о предоставлении торгового места №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ была начислена плата в размере <данные ...

...изъяты> рублей. Отсутствие своевременной оплаты является нарушением условий договора. В адрес ответчика была направлена претензия с просьбой погасить долг, претензия не исполнена. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей.

Определением Голышмановского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, дело передано по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Самоловова Е.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по месту регистрации, документы вернулись с отметкой «за истечением срока хранения», что суд в соответствии со ст.165.1 ГК РФ, расценивает как надлежащее уведомление о времени и месте судебного заседания. В соответствии со ст.233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН от 17.07.2019, АО «Рынок» является правообладателем нежилого помещения - рынок, расположенного по адресу: Тюменская область, г. Тюмень, ул.Герцена, д.95 (л.д.55-56).

ДД.ММ.ГГГГ между Управляющей рынком компанией ТМУП «Рынок» и ИП Самолововой Е.М. заключен типовой договор №№ о предоставлении торгового места №, согласно которого ответчику передано в аренду торговое место № в здании рынка по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. для осуществления розничной торговой деятельности товарами по ассортименту: свежее мясо. Согласно п.2.1. договора, за пользование торговым местом арендатор оплачивает арендную плату в размере <данные изъяты> рублей в месяц. Оплата производится ежемесячно, размер арендной платы является фиксированным. Указанная торговая точка передана ответчику по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-16).

ДД.ММ.ГГГГ между Управляющей рынком компанией ТМУП «Рынок» и ИП Самолововой Е.М. заключен типовой договор № о предоставлении торгового места №, согласно которого ответчику передано в аренду торговое место № в здании рынка по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. для осуществления розничной торговой деятельности товарами по ассортименту: свежее мясо. Согласно п.2.1. договора, за пользование торговым местом арендатор оплачивает арендную плату в размере <данные изъяты> рублей в месяц. Оплата производится ежемесячно, размер арендной платы является фиксированным. Указанная торговая точка передана ответчику по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-19).

ДД.ММ.ГГГГ между Управляющей рынком компанией ТМУП «Рынок» и ИП Самолововой Е.М. заключен типовой договор №№ о предоставлении торгового места 51м, согласно которого ответчику передано в аренду торговое место 51м в здании рынка по <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. для осуществления розничной торговой деятельности товарами по ассортименту: свежее мясо. Согласно п.2.1. договора, за пользование торговым местом арендатор оплачивает арендную плату в размере <данные изъяты> рублей в месяц. Оплата производится ежемесячно, размер арендной платы является фиксированным. Указанная торговая точка передана ответчику по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-22).

ДД.ММ.ГГГГ между Управляющей рынком компанией ТМУП «Рынок» и ИП Самолововой Е.М. заключен договор аренды №, согласно которого ответчику передано в аренду стеллаж в холодильной камере в здании рынка по адресу: <адрес> <данные изъяты> кв.м. Согласно п.2.1. договора, за пользование имуществом арендатор оплачивает арендную плату в размере <данные изъяты> рублей в месяц. Оплата производится ежемесячно, размер арендной платы является фиксированным. Указанное имущество передано ответчику по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-25).

ДД.ММ.ГГГГ между Управляющей рынком компанией ТМУП «Рынок» и ИП Самолововой Е.М. заключен типовой договор №№ о предоставлении торгового места <данные изъяты>, согласно которого ответчику передано в аренду торговое место № в здании рынка по адресу<адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. для осуществления розничной торговой деятельности товарами по ассортименту: свежее мясо. Согласно п.2.1. договора, за пользование торговым местом арендатор оплачивает арендную плату в размере <данные изъяты> рублей в месяц. Оплата производится ежемесячно, размер арендной платы является фиксированным. Указанная торговая точка передана ответчику по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-7).

ДД.ММ.ГГГГ между Управляющей рынком компанией АО «Рынок» и ИП Самолововой Е.М. заключен типовой договор №№ о предоставлении торгового места <данные изъяты>, согласно которого ответчику передано в аренду торговое место № в здании рынка по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. для осуществления розничной торговой деятельности товарами по ассортименту: свежее мясо. Согласно п.2.1. договора, за пользование торговым местом арендатор оплачивает арендную плату в размере <данные изъяты> рублей в месяц. Оплата производится ежемесячно, размер арендной платы является фиксированным. Указанная торговая точка передана ответчику по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-10).

ДД.ММ.ГГГГ между Управляющей рынком компанией АО «Рынок» и ИП Самолововой Е.М. заключен типовой договор №№ о предоставлении торгового места №, согласно которого ответчику передано в аренду торговое место <данные изъяты> в здании рынка по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>.м. для осуществления розничной торговой деятельности товарами по ассортименту: свежее мясо. Согласно п.2.1. договора, за пользование торговым местом арендатор оплачивает арендную плату в размере <данные изъяты> рублей в месяц. Оплата производится ежемесячно, размер арендной платы является фиксированным. Указанная торговая точка передана ответчику по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-13).

Из представленных истцом актов сверок взаимных расчетов по указанным договорам, за ответчиком на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность: по договору № – <данные изъяты> рублей; по договору № – <данные изъяты> рублей; по договору №№ <данные изъяты>; по договору № – <данные изъяты> рублей; по договору № – <данные изъяты> рублей; по договору №№ – <данные изъяты> рублей; по договору №№ – <данные изъяты> рублей (л.д.40-53).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с просьбой оплатить задолженность по арендной плате (л.д.28).

Согласно выписки из ЕГРИП, Самоловова Е.М. ДД.ММ.ГГГГ прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.96)

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а в соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 611 ГК РФ, арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

В соответствии со ст.614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и срок внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представить доказательства, на которых основывает свои требования или возражения. Ь

Истцом представлены доказательства, подтверждающие наличие задолженности у ответчика по арендной плате, ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, доказательств, подтверждающих внесение арендой платы в полном размере, не представлено.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей, истец просит взыскать <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по типовым договорам о предоставлении торгового места в сумме <данные изъяты> рублей.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.194-199, 55, 56,98, 233 ГПК РФ, ст.165.1, 309, 310, 611, 614 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Самолововой ФИО5 в пользу Акционерного общества «Рынок» задолженность по типовым договорам о предоставлении торгового места №№ от ДД.ММ.ГГГГ; № ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; №№ от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; №№ ДД.ММ.ГГГГ; №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей, всего взыскать: <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено судом 30.12.2021 года.

№ 2-506/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Голышманово 27 сентября 2021 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шустовой Ю.Н.,

при помощнике судьи Казанской А.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Рынок» к С.Е.М. о взыскании задолженности по договорам аренды, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Рынок» обратилось в суд с иском к С.Е.М. о взыскании задолженности по договорам № 1048/18 от 15.10.2018 года, № 1104/18 от 01.12.2018 года, № 1108/18 от 01.12.2018 года № 938/18 от 01.10.2018 года, № 939/18 от 01.10.2018 года, № 944/18 от 01.10.2018 года, № 899/18 от 01.10.2018 года в размере 288 000 рублей. Требования мотивированы тем, что согласно условиям вышеуказанных договоров истец предоставил ответчику в аренду, принадлежащие ему на праве собственности торговые места, расположенные по адресу: <адрес>, а ответчик обязывался своевременно уплачивать арендную плату за указанные торговые места. Ответчик своевременно арендную плату не оплачивал, в связи с чем образовалась задолженность, в адрес ответчика была направлена претензия, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Представитель истца АО «Рынок» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограммы, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает (л.д. 74).

В судебное заседание ответчик С.Е.М. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела изв...

...ещалась надлежащим образом.

До рассмотрения дела по существу судом поставлен вопрос о передаче дела, принятого Голышмановским районным судом Тюменской области к своему производству, в другой суд, по подсудности.

Изучив исковое заявление, материалы дела, суд находит необходимым передать настоящее дело на рассмотрение в Тюменский районный суд Тюменской области.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно информации, полученной в отделе адресно – справочной работы УВМ УМВД России по Тюменской области С.Е.М. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 68).

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Таким образом, учитывая, что местом регистрации ответчицы С.Е.М. является <адрес> информация о чем содержится в материалах делах, судья полагает необходимым гражданское дело № 2-506/2021, по исковому заявлению АО «Рынок» к С.Е.М. о взыскании задолженности по договорам аренды, судебных расходов, передать на рассмотрение Тюменского районного суда Тюменской области, по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-506/2021 по исковому заявлению АО «Рынок» к С.Е.М. о взыскании задолженности по договорам аренды, судебных расходов, передать по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Судья Ю.Н. Шустова

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№ 2А-3827/2023

г. Тюмень 14 апреля 2023 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.,

рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Тюмени № к Самолововой Е.М. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд к административному ответчику с иском о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход за 2018 год: штраф – 1479,25 рублей. Требование мотивировано тем, что административный ответчик, являясь плательщиком налога, допустил задолженность по его уплате, в связи с чем были начислены пени.

Исследовав материалы дела, суд находит необходимым в удовлетворении требований отказать по следующим основаниям.

В силу части 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также положений главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации общий срок на обращение в суд составляет 6 месяцев с момента истечения срока для добровольного исполнения требования об уплате налогов, пени.

В то же время, согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании...

... может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, требованием № срок для уплаты задолженности по налогу был установлен до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности административный истец должен был обратиться в суд не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, с заявлением о вынесении судебного приказа административный истец обратился только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с нарушением срока, установленного ст. 48 НК РФ.

Согласно ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В силу ч. 5 ст. 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, мотивируя пропуск срока нарушением (сбоем) работы программного обеспечения налогового органа при отборе налогоплательщиков, имеющих задолженность, а также значительным объемом администрируемых инспекцией налогоплательщиков, однако указанные причины пропуска срока на обращение в суд не являются уважительными, в связи с чем, суд полагает необходимым в удовлетворении требований отказать.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований ИФНС России по г. Тюмени № к Самолововой Е.М. о взыскании задолженности, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья А.А.Слюсарев