logo

Самотаева Алина Сергеевна

Дело 2-85/2022 ~ М-69/2022

В отношении Самотаевой А.С. рассматривалось судебное дело № 2-85/2022 ~ М-69/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тимском районном суде Курской области в Курской области РФ судьей Плотниковой С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Самотаевой А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Самотаевой А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-85/2022 ~ М-69/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.04.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Курская область
Название суда
Тимский районный суд Курской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Плотникова С.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.07.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Хорошилов Сергей Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Самотаева Алина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сидоров Дмитрий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сидорова Елена Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Быстрецкого сельсовета Тимского района Курской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
4624000305
КПП:
462401001
ОГРН:
1024600664010
Воропаев Николай Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело 46RS0024-01-2022-000094-13

№2-85/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2022 года п. Тим

Тимский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Плотниковой С.В.,

при секретаре ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО10, ФИО7, ФИО8 о государственной регистрации перехода права общей долевой собственности, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации <адрес> <адрес> о признании права собственности на 1/37 долю земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, с/с Быстрецкий, приобретенную им по договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3.

ФИО2 исковые требования уточнил, предъявив требования к ФИО10, ФИО7, ФИО8 о государственной регистрации перехода права общей долевой собственности, от исковых требований к администрации <адрес> <адрес> о признании права собственности на долю земельного участка по договору купли – продажи отказался и просил дело в этой части прекратить.

Определением Тимского районного суда Курской области от 11.07.2022 производство по гражданскому делу по иску ФИО2 в части исковых требований к администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности на долю земельного участка по договору купли – продажи прекращено, в виду отказа истца от исковых требований в этой части.

В обоснование уточненных исковых требований истец указал на то, что 02 мая 2020 года по договору купли – продажи купил у ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО5 1/37 долю земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с/с <адрес> Сразу не имелось возможности подать договор на государственную регистрацию, а через непродолжительный промежуток времени, а именно ДД.М...

Показать ещё

...М.ГГГГ продавец умерла. Актом приема – передачи от 02.05.2020 подтверждает исполнение сторонами условий указанного договора, а именно, что предмет договора передан продавцом, принят покупателем, расчет между сторонами произведен полностью и у сторон нет друг к другу претензий по существу договора. Требования законодательства к договорам купли – продажи недвижимости соблюдены, он, как участник долевой собственности в спорном земельном участке имел право на приобретение доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. Иных причин, по которым не имеется возможности зарегистрировать переход права собственности, кроме смерти продавца, не имеется.

Истец ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске и просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что с момента заключения договора купли – продажи и до момента смерти продавца он не смог зарегистрировать договор в ЕГРН, в связи с тем, что заболел коронавирусной инфекцией COVID 19, затем находился на карантине, а по выздоровлению в октябре 2020 года продавец умерла, что является единственной причиной для регистрации перехода права собственности по договору купли - продажи земельной доли от ДД.ММ.ГГГГ. К нему с требованиями о признании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ недействительным либо ничтожным не обращался и данный договор таковым не признавался.

Ответчики ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом? ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования признают, по основаниям изложенным в иске и не возражают против их удовлетворения, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны. (л.д. 146, 147)

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила и не ходатайствовала об отложении судебного разбирательства.

Представитель администрации <адрес> <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом? ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что по доверенности действовал в интересах ФИО3 при заключении договора купли – продажи земельной доли ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2. Договор купли – продажи сторонами был полностью исполнен. Иных причин, препятствующих регистрации перехода права собственности на спорную земельную долю, как смерть продавца, не имеется. До настоящего времени договор купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО3 и ФИО2, никем не оспорен, недействительным либо ничтожным не признан.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Курской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434). Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность. (ст. 550 ГК РФ)

В договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества. При отсутствии этих данных в договоре условие о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным. (ст. 554 ГК РФ)

Договор продажи недвижимости должен предусматривать цену этого имущества. При отсутствии в договоре согласованного сторонами в письменной форме условия о цене недвижимости договор о ее продаже считается незаключенным. При этом правила определения цены, предусмотренные пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, не применяются. (п. 1 ст. 555 ГК РФ)

Передача недвижимости продавцом и принятие ее покупателем осуществляются по подписываемому сторонами передаточному акту или иному документу о передаче. Если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче. Уклонение одной из сторон от подписания документа о передаче недвижимости на условиях, предусмотренных договором, считается отказом соответственно продавца от исполнения обязанности передать имущество, а покупателя - обязанности принять имущество. (п.1 ст. 556 ГК РФ)

В силу п. 1 и п. 3 ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от государственной регистрации перехода права собственности, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой регистрации.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 61 и 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N10, Пленума ВАС РФ N22 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что если одна из сторон договора купли-продажи недвижимого имущества уклоняется от совершения действий по государственной регистрации перехода права собственности на это имущество, другая сторона вправе обратиться к этой стороне с иском о государственной регистрации перехода права собственности (пункт 3 статьи 551 ГК РФ).

Иск покупателя о государственной регистрации перехода права подлежит удовлетворению при условии исполнения обязательства продавца по передаче имущества. Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 556 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

Когда договором продажи недвижимости предусмотрено, что переход права собственности не зависит от исполнения обязанности продавца передать соответствующий объект, сохранение продавцом владения этим имуществом не является препятствием для удовлетворения иска покупателя о государственной регистрации перехода права.

Не является также препятствием для удовлетворения иска покупателя о государственной регистрации перехода права нахождение имущества во временном владении у третьего лица (например, арендатора) на основании договора с продавцом.

На основании статей 58, 1110 и 1112 ГК РФ обязанности продавца по договору купли-продажи переходят к его универсальным правопреемникам. Поэтому покупатель недвижимого имущества вправе обратиться с иском о государственной регистрации перехода права собственности (статья 551 ГК РФ) к наследникам или иным универсальным правопреемникам продавца.

Судом установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежала 1/37 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером № адрес (местоположение): Россия, <адрес>, с<адрес>, о чем сделана запись государственной регистрации в ЕГРН под номером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 14, 16-28, 35-42)

ФИО2 на праве собственности принадлежит 2/37 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, адрес (месторасположение): Россия, <адрес>, с/с Быстрецкий, о чем сделан запись государственной регистрации в ЕГРН под номером № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом основанием для государственной регистрации права послужило свидетельство о праве на наследство по закону серии <адрес>1 выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Тимского нотариального округа <адрес> ФИО13 (л.д. 15, 16-28, 35-42)

Согласно абз. 1 и 2 п.1, п. 2 и 3 ст. 12 Федерального закона от 24.07.2002 N101-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" к сделкам, совершаемым с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации. В случае, если число участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения превышает пять, правила Гражданского кодекса Российской Федерации применяются с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, а также статьями 13 и 14 настоящего Федерального закона.

Без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

В случае, если участник долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения продает свою земельную долю без выделения земельного участка в счет своей земельной доли другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности, извещать других участников долевой собственности о намерении продать свою земельную долю не требуется.

Предусмотренные настоящей статьей сделки с земельными долями могут осуществляться на основании доверенности, выданной участником долевой собственности другому участнику долевой собственности или иному лицу и удостоверенной должностным лицом органа местного самоуправления или удостоверенной нотариально.

02 июля 2018 года нотариусом Тимского нотариального округа <адрес> ФИО14 удостоверена доверенность серии <адрес>5, на основании которой ФИО3 уполномочила всех вместе или каждого в отдельности ФИО5 и ФИО4 на владение, пользование и распоряжение, принадлежащей ей 1/37 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 46:24:020712:5, адрес (местоположение): Россия, <адрес>, с/с Быстрецкий, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации № а также другие полномочия. Доверенность выдана с правом передоверия сроком на три года. (л.д.13)

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, от имени которой действовал ФИО5 на основании вышеуказанной доверенности (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор купли – продажи недвижимого имущества – 1/37 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, адрес (местоположение): Россия, <адрес>, <адрес>. Договор подписан сторонами его заключившим. (л.д. 11)

Указанная доля в праве на участок продается продавцом покупателю за 200000 рублей. Расчет между сторонами будет произведен в день подписания настоящего договора. (пункт 3 договора) Передачи недвижимости продавцом и принятие ее покупателем осуществляется путем подписания сторонами акта приема – передачи. (пункт 5 договора)

02 мая 2020 года между продавцом и покупателем подписан акт приема – передачи, которым стороны договора подтвердили, что обязательства сторон выполнены, расчет произведен полностью, у сторон нет друг к другу претензий по существу договора. Продавец передал покупателю всю документацию на земельный участок. (л.д.12)

Таким образом, ФИО3 продала ФИО2 – участнику долевой собственности, принадлежащую ей 1/37 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, то есть выразила свою волю по отчуждению принадлежащего ей на праве собственности недвижимого имущества.

Спустя непродолжительное время после заключения вышеуказанного договора купли – продажи, то есть 19 октября 2020 года продавец ФИО3 умерла. (л.д.50)

Согласно наследственному делу № к имуществу ФИО3, начатого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Тимского нотариального округа <адрес> ФИО14 (л.д. 57-80), наследниками первой очереди по закону умершей являются ее дочь ФИО6, а также внуки ФИО7 и ФИО8. При жизни ФИО3 принадлежащую ей 1/37 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок завещала сыну ФИО9, который умер до открытия наследства, то есть ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства обратилась лишь ФИО6, которая не успев получить свидетельство о праве на наследство по закону, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО6, начатого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Тимского нотариального округа <адрес> ФИО14 (л.д. 89-99), наследником первой очереди по закону умершей является ее дочь ФИО10, которая своевременного обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако до настоящего времени свидетельство о праве на наследство по закону на спорную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок ею не получено.

Таким образом, в связи со смертью продавца ФИО15 покупатель ФИО2 в настоящее время лишен возможности осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на недвижимое имущество по договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного суду подлинника договора купли – продажи от 02 мая 2020 года следует, что он составлен в простой письменной форме, подписан сторонами, содержит все необходимые существенные условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение, а именно указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю и цену этого имущества.

При наличии совокупности указанных обстоятельств, оснований сомневаться в подлинности представленного истцом договора и его содержания у суда не имеется.

Судом установлено и не опровергнуто ответчиками, что расчет по договору купли – продажи в соответствии со ст. ст. 309, 454, 486 ГПК РФ ФИО2 произвел с продавцом полностью, а также установлено, что в соответствии со ст. 558 ГК РФ передача недвижимости продавцом и принятие ее покупателем произведены по подписанному сторонами акту приема – передачи, документы на проданный объект недвижимости были переданы покупателю.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что между продавцом и покупателем были достигнуты все существенные условия при заключении договора купли – продажи недвижимого имущества от 02 мая 2020 года, в том числе уплаты покупной цены продавцу, учитывая, что наличия иных препятствий, кроме отсутствия продавца, для регистрации за ФИО2 права собственности на недвижимое имущество, не установлено, суд считает исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Вместе с тем, истец требований о взыскании с ответчиков понесенных по делу судебных расходов не заявил.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования ФИО2 (СНИЛС №) к ФИО10 (СНИЛС №), ФИО7 (СНИЛС №), ФИО8 (СНИЛС №) о государственной регистрации перехода права общей долевой собственности, удовлетворить.

Зарегистрировать переход права общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, адрес (местоположение): Россия, <адрес>, с/с Быстрецкий, в виде 1/37 доли, принадлежащей ФИО3 (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ) к ФИО2 на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Тимский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья:

Свернуть

Дело 2-661/2023 (2-4708/2022;) ~ М-4373/2022

В отношении Самотаевой А.С. рассматривалось судебное дело № 2-661/2023 (2-4708/2022;) ~ М-4373/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Старооскольском городском суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Темниковой А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Самотаевой А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 января 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Самотаевой А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-661/2023 (2-4708/2022;) ~ М-4373/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.12.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Старооскольский городской суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Темникова Анна Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.01.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Самотаева Алина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ УПФ РФ в г. Старый Оскол
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

31RS0020-01-2022-006676-60 №2-661/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2023 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Темниковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Плохих В.А.,

с участием истца Самотаевой А.С.,

в отсутствие представителя ответчика ОСФР по Белгородской области, просившего рассмотреть дело без его участия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самотаевой Алины Сергеевны к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о восстановлении срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

Самотаева А.С. обратилась в суд с иском, в котором просила восстановить ей срок для обращения в ОСФР по Белгородской области с заявлением о выплате средств, пенсионных накоплений, после смерти застрахованного лица – ФИО6

В обоснование требований истец указала на уважительность причин пропуска установленного законом шестимесячного срока.

В судебном заседании истец Самотаева А.С. поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика ОСФР по Белгородской области, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания путем направления регистрируемого почтового отправления (80402178112923, получено адресатом 26.12.2023) в суд не явился, направил свои письменные пояснения, в которых полагает возможным удовлетворить заявленные требования при наличии к тому достаточных оснований, прос...

Показать ещё

...ит рассмотреть дело без его участия.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участника процесса.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие обоснованность ее требования о восстановлении срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений.

Судом установлено, что Самотаева А.С. является дочерью ФИО6, что следует из повторного свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, о чем Отделом ЗАГС администрации Тимского района Курской области составлена актовая запись о смерти и выдано соответствующее свидетельство серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным, отраженным в реестре наследственных дел на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, было открыто наследственное дело №131/2021 к имуществ умершей ФИО6 Истец в судебном заседании пояснила, что она является единственным наследником к имуществу своей матери, о наличии иных лиц, которые могут претендовать на наследство, ей ничего не известно, о своих правах никто не заявил.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истец, является единственным правопреемником умершей ФИО6 на получение средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица.

Ответчик предоставил суду сведения о том, что у умершего застрахованного лица – ФИО6., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ имеются пенсионные накопления, за выплатой которых никто не обращался.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета умершего лица подлежат выплате его правопреемнику, обратившемуся с соответствующим заявлением в ОСФР по Белгородской области в течение шести месяцев со дня его смерти.

В соответствии с частями 1, 3 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 № 111-ФЗ (ред. от 18.07.2017) «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации», за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной пенсии по старости, срочные пенсионные выплаты, единовременные выплаты, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в части 7 статьи 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» (далее - выплаты правопреемникам умерших застрахованных лиц), в случаях и порядке, которые установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ «О накопительной пенсии».

Выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.

Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В связи с реорганизацией с 01.01.2023 Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда Социального страхования Российской Федерации, в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, в соответствии со ст. 18 Федерального закона №23-ФЗ от 14.07.2022 «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» функции по выплате средств пенсионных накоплений перешли к ОСФР по Белгородской области.

Согласно п. 3 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2014 №711 (ред. от 04.02.2015) (далее – Правила), правопреемники, за исключением лиц, указанных в пункте 4 настоящих Правил, имеют право на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результата их инвестирования), в случае если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или до корректировки размера указанной пенсии и (или) корректировки срочной пенсионной выплаты с учетом дополнительных пенсионных накоплений.

В соответствии с п. 10 Правил, обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления по форме, предусмотренной приложениями № 2 или 3 к настоящим Правилам.

Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

Поскольку Самотаева А.С. пропустила установленный законом шестимесячный срок на подачу заявления по причине отсутствия у нее сведений о наличии средств пенсионных накоплений на пенсионном счете умершей матери, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования и восстановить срок на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений застрахованного лица - ФИО6., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Самотаевой Алины Сергеевны к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Белгородской области о восстановлении срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений, - удовлетворить.

Восстановить Самотаевой Алине Сергеевне, паспорт №, срок для обращения в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области (ИНН 3123004716) с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений застрахованного лица - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Темникова

Решение в окончательной форме изготовлено 25 января 2023.

Свернуть
Прочие