Самсиане Саломе Лериевна
Дело 2-1416/2016
В отношении Самсиане С.Л. рассматривалось судебное дело № 2-1416/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Кривенковой М.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Самсиане С.Л. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Самсиане С.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-1416/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 марта 2016 г. г. Ростов-на-Дону
Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону, при секретаре Бродовской Д.Ю., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Росбанк» к ЗЖ о взыскании кредиторской задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ЗЖ о взыскании кредиторской задолженности по кредитному договору № от 13.04.2011г. в размере 204745,26 руб.
В обоснование иска указано, что между сторонами заключен договор автокредита, однако ответчик не исполняет свои обязательства по возврату заемный денег надлежащим образом, у него образовалась задолженность, за взысканием которой истец и обратился в суд.
24 ноября 2015г. заочным решением суда исковые требования истца были удовлетворены частично (л.д.121).
10 февраля 2016г. определением судьи по заявлению ответчика заочное решение от 24.11.2015г. отменено, дело назначено на н7овое рассмотрение (л.д.156).
В судебное заседание стороны не явились, вместе с тем, от истца на электронную почту суда поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с погашением ответчиком задолженности в полном объеме и отмене обеспечительных мер.
Суд, исследовав материалы, дела приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, есл...
Показать ещё...и это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что судом не установлено препятствий для принятия отказа истца от иска, данное процессуальное действие соответствует закону, не нарушает прав и интересов других лиц, суд находит возможным производство по делу прекратить.
В силу ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173,144 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска, заявленный представителем истца.
Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Росбанк» к ЗЖ о взыскании кредиторской задолженности - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допустимо.
Отменить меры принятые определением судьи Пролетарского района г.Ростова-на-Дону от 28 августа 2015г., по обеспечению иска, а именно: отменить арест транспортного средства - автомобиль марки RENAULT, модель SR, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2010 года.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья:
Свернуть