Самсонов Андрей Дмитриевич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

31августа2012 года город Москва

Московский гарнизонный военный суд в предварительном судебном заседании, в помещении военного суда в составе: председательствующего судьи Манохина В.В., при секретаре Шарафутдиновой В.И., с участием представителя военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона старшего лейтенанта юстиции Самохвалова С.И, рассмотрев гражданское дело по заявлению военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона, действующего в интересах военнослужащего войсковой части 41687 майора Самсонова ФИО6, об обжаловании действий Министерства обороны Российской Федерации и руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ЕРЦ МО РФ), связанных с невыплатой денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор 231 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с заявлением в защиту прав Самсонова А.Д. в котором просил признать действия Министерства обороны Российской Федерации, связанные с невыплатой Самсонову А.Д. денежного довольствия и других выплат незаконными и обязать Министерство обороны Российской Федерации начислить и выдать Самсонову А.Д. денежное довольствие за период с апреля по май 2012 года, денежную компенсацию вместо дополнительных суток отдыха за период с 7 декабря 2011 года по 15 марта 2012 года, выплатить в полном объеме месячный оклад в соответствии с присвоенным воинским званием, месячный оклад в соответствии с занимаемой воинской должностью, ежемесячную надбавку за выслугу лет, ежемесячную надбавку за особые условия военной службы, е...

...жемесячную надбавку за работу со сведениями, составляющими государственную тайну за период с 1 января по 15 марта 2012 года.

Определением Московского гарнизонного военного суда от 15 июня 2012 года в качестве заинтересованного лица привлечен руководитель Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр» Министерства обороны Российской Федерации.

В судебное заседание от Самсонова А.Д. поступило письменное заявление от 31 августа 2012 года об отказе от требований к Министерству обороны Российской Федерации и руководителю Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр» Министерства обороны Российской Федерации и прекращении производства по гражданскому делу, в связи с выплатой ранее удержанного денежного довольствия. В заявлении Самсонов А.Д. также указал, что о последствиях отказа от заявленных требований, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ ему известно.

Надлежаще извещенные о дате судебного разбирательства министр обороны Российской Федерации, руководитель ЕРЦ МО РФ, Самсонов А.Д. в судебное заседание не прибыли, своих представителей не направили.

Заслушав представителя военного прокурора, полагавшего возможным прекратить производство по настоящему гражданскому делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Статьей 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если:

дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

истец отказался от иска и отказ принят судом;

стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;

после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно копии расчетных листков за январь-июль 2012 года Самсонову А.Д. были произведены выплаты денежного довольствия за январь-май 2012 года в сумме 327477 рублей 79 копеек, а за июнь-июль 2012 года в сумме 186804 рубля 15 копеек.

Поскольку Самсонов А.Д. отказался от заявления о возложении обязанности на Министерство обороны Российской Федерации и руководителя ЕРЦ МО РФ по начислению и выдаче денежного довольствия за период с апреля по май 2012 года, денежной компенсации вместо дополнительных суток отдыха за период с 7 декабря 2011 года по 15 марта 2012 года, выплате в полном объеме месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием, месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, ежемесячной надбавки за выслугу лет, ежемесячной надбавки за особые условия военной службы, ежемесячной надбавки за работу со сведениями, составляющими государственную тайну за период с 1 января по 15 марта 2012 года, в настоящее время как указывает Самсонов А.Д., денежные средства ему выплачены, данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и судом принимается, поэтому производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Самсонова ФИО7 от требований, изложенных в заявлении о признании незаконными действий Министерства обороны Российской Федерации и руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр» Министерства обороны Российской Федерации, связанные с невыплатой Самсонову А.Д. денежного довольствия и других выплат и обязать Министерство обороны Российской Федерации и руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр» Министерства обороны Российской Федерации начислить и выдать Самсонову А.Д. денежное довольствие за период с апреля по май 2012 года, денежную компенсацию вместо дополнительных суток отдыха за период с 7 декабря 2011 года по 15 марта 2012 года, выплатить в полном объеме месячный оклад в соответствии с присвоенным воинским званием, месячный оклад в соответствии с занимаемой воинской должностью, ежемесячную надбавку за выслугу лет, ежемесячную надбавку за особые условия военной службы, ежемесячную надбавку за работу со сведениями, составляющими государственную тайну за период с 1 января по 15 марта 2012 года.

Производство по гражданскому делу (№ 02-770/2012) по заявлению военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона поданного в интересах Самсонова А.Д. о признании незаконными действия Министерства обороны Российской Федерации и руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр» Министерства обороны Российской Федерации, связанные с невыплатой Самонову А.Д. денежного довольствия и других выплат и возложении обязанности на Министерство обороны Российской Федерации и руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр» Министерства обороны Российской Федерации начислить и выдать Самсонову А.Д. денежное довольствие за период с апреля по май 2012 года, денежную компенсацию вместо дополнительных суток отдыха за период с 7 декабря 2011 года по 15 марта 2012 года, выплатить в полном объеме месячный оклад в соответствии с присвоенным воинским званием, месячный оклад в соответствии с занимаемой воинской должностью, ежемесячную надбавку за выслугу лет, ежемесячную надбавку за особые условия военной службы, ежемесячную надбавку за работу со сведениями, составляющими государственную тайну за период с 1 января по 15 марта 2012 года, - прекратить.

Разъяснить Самсонову А.Д., что повторное обращение в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подача частная жалоба в Московский окружной военный суд через Московский гарнизонный военный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий по делу: В.В. Манохин