logo

Самуйленко Анатолий Иванович

Дело 2-300/2015 ~ М-7/2015

В отношении Самуйленко А.И. рассматривалось судебное дело № 2-300/2015 ~ М-7/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г.Тулы в Тульской области РФ судьей Шаховцевым В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Самуйленко А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 января 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Самуйленко А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-300/2015 ~ М-7/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.01.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Пролетарский районный суд г.Тулы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шаховцев Вадим Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.01.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Управление Федеральной службы безопасности по ТО
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Самуйленко Анатолий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 января 2015 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Шаховцева В.В.,

при секретаре Жадик А.В.,

с участием:

представителя истца Управления Федеральной службы безопасности РФ по Тульской области по доверенности от 22 января 2015 года Шихова Р.О.,

ответчика Самуйленко А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании № Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № по иску Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Тульской области к Самуйленко А.И. о взыскании денежных средств в виде неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Тульской области (далее – УФСБ России по Тульской области) обратилось в суд с данным иском, указывая, что Самуйленко А.И. незаконно получал надбавку к пенсии.

УФСБ России по Тульской области с учетом уточнений просит:

- взыскать с Самуйленко А.И. в пользу Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Тульской области неосновательное обогащение в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании ответчик Самуйленко А.И. исковые требования признал в полном объеме. О полном признании исковых требований ответчиком в судебном заседании было написано соответствующее заявление.

В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебног...

Показать ещё

...о заседания.

Судом ответчику Самуйленко А.И. было разъяснено, что согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Также ответчику было разъяснено, что признанная им сумма может быть взыскана с него принудительно, в порядке, установленном Федеральным Законом РФ «Об исполнительном производстве». Данные положения закона были понятны ответчику, что так же отражено в его заявлении.

Ответчик Самуйленко А.И. указал, что заявление о полном признании исковых требований сделано им добровольно, осознанно, без всяких условий.

Проверив представленные истцом документы, суд считает, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отражает принцип диспозитивности гражданского процесса, его волеизъявление было добровольным, осознанным и безусловным.

Соответственно, суд принимает признание иска.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством РФ.

Соответственно, с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход бюджета муниципального образования г. Тула следует взыскать согласно ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и уточненных исковых требований, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Тульской области к Самуйленко А.И. о взыскании денежных средств в виде неосновательного обогащения - удовлетворить.

Взыскать с Самуйленко А.И. в пользу Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Тульской области неосновательное обогащение в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Самуйленко А.И. в бюджет муниципального образования г. Тула государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 1 месяца.

Председательствующий (подпись)

Свернуть
Прочие