logo

Санацкий Евгений Валерьевич

Дело 2-631/2025 ~ М-421/2025

В отношении Санацкого Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-631/2025 ~ М-421/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Заводоуковском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Толстоуховой М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Санацкого Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Санацким Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-631/2025 ~ М-421/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.04.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Заводоуковский районный суд Тюменской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Толстоухова Марина Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.06.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Санацкий Евгений Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шевелев Александр Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Благинина Анна Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Администрация Заводоуковского муниципального округа
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД 72RS0...-97

Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 24 июня 2025 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

судьи ФИО7

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее ответчик) о признании права собственности в порядке приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что в декабре 2003 года истец купил по расписке у ФИО2 за 35 000 рублей жилой дом по адресу: ..., который принадлежал ответчику на основании выписки их похозяйственной книги, земельный участок находился у него в пользовании. С указанного времени истец проживает в доме, зарегистрирован в нем. После приобретения недвижимого имущества смотрит и ухаживает за домом как за своей собственностью, открыто владеет и пользуется, оплачивая коммунальные платежи. Никто никаких прав на это имущество не заявлял и не заявляет, спора по недвижимому имуществу нет. На основании изложенного, ссылаясь на нормы права, истец просит: признать в порядке приобретательной давности право собственности за ФИО1, ... года рождения, уроженцем ..., на жилой дом с кадастровым номером ..., площадью 27.5 кв.м., по адресу: ..., расположенный на земельном участке с кадастровым номером ... площадью 2396 кв.м. по адресу: ....

Истец ФИО1, его представитель ФИО6, ответчик ФИО2, представитель третьего лица Администрации Заводоуковского муниципального округа в судебное заседание не явилис...

Показать ещё

...ь, о дате времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно статье 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации (пункт 1).

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения всё время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является (пункт 3).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ... и Пленума Высшего Арбитражного Суда ... от ... «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признаётся открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признаётся непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Как указано в абзаце первом пункта 16 приведённого выше постановления, по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Согласно абзацу первому пункта 19 этого же постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путём признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приобретательная давность является самостоятельным законным основанием возникновения права собственности на вещь при условии добросовестности, открытости, непрерывности и установленной законом длительности такого владения.

Давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).

Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности.

Для приобретения права собственности в силу приобретательной давности не является обязательным, чтобы собственник, в отличие от положений статьи 236 ГК РФ, совершил активные действия, свидетельствующие об отказе от собственности или объявил об этом. Достаточным является то, что титульный собственник в течение длительного времени устранился от владения вещью, не проявляет к ней интереса, не исполняет обязанностей по её содержанию, вследствие чего вещь является фактически брошенной собственником.

Осведомлённость давностного владельца о наличии титульного собственника сама по себе не означает недобросовестности давностного владения.

Давностный владелец может присоединить ко времени своего владения всё время, в течение которого имуществом владели правопредшественники универсальным или сингулярным правопреемником которых является давностный владелец.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в том числе, выписок из ЕГРН от ..., справки об объекте недвижимости от ..., ФИО2, является собственником домовладения по адресу: ... на основании выписки из похозяйственной книги. В сведениях из ЕГРН ФИО2 указан правообладателем земельного участка по адресу: ..., право собственности на земельный участок не зарегистрировано. Правообладателем жилого дома указан ФИО1, право собственности на жилой дом не зарегистрировано, право собственности на земельный участок зарегистрировано за (л.д. 12-17).

Из технического плана от ... (л.д. 18-29), судом установлено что на земельном участке по адресу: ... расположен индивидуальный жилой дом, год завершения строительства объекта 1963, общая площадь жилого дома составляет 27,5 кв.м..

Согласно техническому заключению ... ИП ФИО4 жилой дом по адресу: ... является пригодным для проживания и целевого использования. Конструкции объекта на момент осмотра не нарушают требований санитарных, пожарных норм и правил, не создают угрозу зданию, не нарушают права и законные интересы граждан, а также не угрожают их жизни и здоровью (л.д. 108-127).

Согласно ст. 11 Федерального закона от ... N 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» действие статьи 234 ГК РФ (приобретательная давность) распространяется и на случаи, когда владение имуществом началось до ... и продолжается в момент введения в действие части первой указанного Кодекса.

При исчислении срока приобретательной давности необходимо исходить из положений п. 4 ст. 234 ГК РФ, которая устанавливает, что течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

Таким образом, право собственности на недвижимое имущество соответствующего лица может возникнуть в силу приобретательной давности не ранее чем через пятнадцать лет добросовестного, открытого и непрерывного владения как своим собственным соответствующим имуществом со дня истечения срока исковой давности по требованиям в соответствии со ст. 301 ГК РФ.

При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 ст.234 ГК РФ осуществляется без государственной регистрации.

Согласно архивной справке от ... и справочной информации Бигилинской сельской администрации от ..., государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного пользования на земельный участок по адресу: ... не выдавался (л.д. 11,10).

Согласно справке председателя комитета имущественных отношений Администрации Заводоуковского муниципального округа от ... ..., жилой дом по указанному выше адресу в реестре муниципальной собственности не значиться (л.д. 64).

Из материалов гражданского дела судом установлено, что владение истцом ФИО1 спорным жилым помещением и земельным участком началось с 2003 года и продолжается до настоящего времени, истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом и земельным участком как своими собственными, несет бремя содержания более 22 лет. Надлежаще оформленных договорных отношений по поводу данного недвижимого имущества у него ни с кем не было, документы надлежащим образом не оформлялись, имущество бесхозяйным не признавалось.

Исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд с учетом установленных судом обстоятельств по делу, руководствуясь вышеназванными нормами права, удовлетворяет исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке приобретательной давности в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 192 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить.

Признать в порядке приобретательной давности право собственности за ФИО1, ... года рождения, уроженцем ..., на жилой дом с кадастровым номером ..., площадью 27.5 кв.м., по адресу: ..., расположенный на земельном участке с кадастровым номером ... площадью 2396 кв.м. по адресу: ....

Ответчик ФИО2 вправе подать в Заводоуковский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Тюменский областной суд также в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ... по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ....

Судья ФИО8

Свернуть
Прочие