Санакоев Азамат Олегович

№71-30/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владикавказ 26 марта 2024 года

Судья Верховного Суда РСО-Алания Хадонов С.З., рассмотрев ходатайство старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владикавказу РСО-Алания Тотоева А.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление судьи Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 10 января 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Санакоева А.О.

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 10 января 2024 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Санакоева А.О. на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд РСО-Алания, старший инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владикавказу РСО-Алания Тотоев А.А. ставит вопрос об отмене постановления судьи районного суда от 10 января 2024 года, одновременно ходатайствует о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы, ссылаясь на то, что о вынесенном судебном акте ему стало известно лишь 31 января 2024 года.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об а...

...дминистративных правонарушениях.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как разъяснено в п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - согласно положениям ст.30.3 и ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Как усматривается из дела об административном правонарушении, копия постановления судьи Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 10 января 2024 года была вручена под расписку должностному лицу – инспектору ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владикавказу РСО-Алания Дзицоеву А.В., участвовавшему в судебном заседании районного суда, в день вынесения обжалуемого постановления – 10 января 2024 года, что подтверждается имеющейся на расписке подписью должностного лица (л.д.28).

Между тем, согласно почтовому конверту, имеющемуся в материалах дела, жалоба на указанное постановление судьи районного суда направлена заявителем посредством почтовой связи 20 февраля 2024 года и получена Верховным Судом РСО-Алания 26 февраля 2024 года, то есть с пропуском установленного ст.30.3 КоАП РФ срока.

Ссылок на какие-либо обстоятельства, подтверждающие уважительность пропуска срока для подачи жалобы, ходатайство заявителя не содержит.

Таким образом заявителю были созданы все условия для реализации его права на обжалование постановления судьи в установленный законом срок.

Довод ходатайства заявителя о том, что о вынесенном судебном акте ему стало известно лишь 31 января 2024 года, не является основанием для восстановления пропущенного процессуального срока, так как не свидетельствует об уважительности причины его пропуска. При условии принятия во внимание, как основание для восстановления пропущенного процессуального срока, указанной даты – 31 января 2024 года, заявителем срок для подачи жалобы также был пропущен.

Иных доказательств, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебный акт, заявителем не представлены.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование вынесенного постановления судьи районного суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

в удовлетворении ходатайства старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владикавказу РСО-Алания Тотоева А.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление судьи Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 10 января 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Санакоева А.О. - отказать.

Дело об административном правонарушении возвратить в Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания.

Судья Верховного Суда РСО-Алания С.З. Хадонов

№ 12-159/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владикавказ 1 декабря 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания Хачатурянц С.П.,

при подготовке к рассмотрению жалобы Санакоева ФИО3 на постановление по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ года, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и требование о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ года,

установил:

В Ленинский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания поступила жалоба Санакоева ФИО3 в которой он просит отменить постановление по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ года, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и требование о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ года.

Изучив жалобу, суд приходит к выводу о том, что она не может быть рассмотрена по существу и подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.1 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы выноси...

...тся решение.

Из правового смысла приведенных положений КоАП РФ следует, что в рамках рассмотрения жалобы по результатам ее изучения судьей, органом, должностным лицом, уполномоченными ее рассматривать, принимается решение в отношении определенного постановления. Таким образом, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении и требование о прекращении противоправных действий должны быть оформлены отдельно.

Вместе с тем, в нарушение требований указанных норм права, заявителем подана одна жалоба на постановление по делу об административном правонарушении и требование о прекращении противоправных действий.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; 2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; 3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для принятия жалобы Санакоева ФИО3 к производству и рассмотрения по существу, а потому жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу Санакоева ФИО3 на постановление по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ года, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и требование о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ года, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья С.П. Хачатурянц