logo

Шумаева Анжелика Викторовна

Дело 2-1418/2023 (2-12298/2022;) ~ М-11374/2022

В отношении Шумаевой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1418/2023 (2-12298/2022;) ~ М-11374/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Калужском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Дулишковичем Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шумаевой А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шумаевой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1418/2023 (2-12298/2022;) ~ М-11374/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.12.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Калужский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дулишкович Е.В.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
21.02.2023
Стороны по делу (третьи лица)
АО Газпром газораспределение Калуга
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шумаева Анжелика Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1-1418/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2023 года город Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе

судьи Дулишкович Е.В.,

при секретаре Косенковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпром межрегионгаз Калуга» к Шумаевой А.В. о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило исковое заявление АО «Газпром межрегионгаз Калуга» к Шумаевой Анжелике Викторовне об обязании ответчика за счет личных средств установить в жилом помещении по адресу: <адрес>, индивидуальный прибор учета потребления природного газа и обеспечить ввод установленного прибора учета природного газа в эксплуатацию в течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу. В случае неисполнения данной обязанности в установленный срок обязать ответчиков обеспечить доступ представителю акционерного общества «Газпром газораспределение Калуга» в указанное жилое помещение для выполнения работ по оснащению жилого помещения прибором учета потребления природного газа. Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление об утверждении мирового соглашения, подписанное начальником АО «Газпром межрегионгаз Калуга» Крамаренко П.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, и ответчиком Шумаевой А.В. согласно которому:

1. Ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ за счет личных денежных средств установит и введет в эксплуатацию индивидуальный прибор учета потребления природного газа в жилом помещ...

Показать ещё

...ении (доме), расположенного по адресу: <адрес>;

2. Все судебные расходы (косвенные и прямые), связанные с рассмотрением дела остаются за стороной, понесенной их.

Положения статей 220 и 221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения выражено в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Стороны в заседании просили утвердить мировое соглашение.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает мировое соглашение подлежащим утверждению.

Согласно ст. 333.40 НК РФ суд возвращает истцу оплаченную пошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение заключенное сторонами представителем истца АО «Газпром межрегионгаз Калуга» Крамаренко П.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, и ответчиком Шумаевой А.В., по условиям которого:

1. Ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ за счет личных денежных средств установит и введет в эксплуатацию индивидуальный прибор учета потребления природного газа в жилом помещении (доме), расположенного по адресу: <адрес>.

2. Все судебные расходы (косвенные и прямые), связанные с рассмотрением дела остаются за стороной, понесенной их.

Производство по настоящему делу - прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Возвратить АО «Газпром межрегионгаз Калуга» государственную пошлину в размере 6 000 рубля 00 копеек, оплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца в кассационном порядке.

Судья: Е.В. Дулишкович

Свернуть
Прочие