Сандакова Светлана Валерьевна

УИД 47RS0005-01-2020-004778-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего - судьи Баширова Т.Н.,

при секретаре Васиной Д.М.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ДНП "Малая Малиновка" к Сандаковой Светлане Валерьевне о взыскании задолженности по целевым взносам,

УСТАНОВИЛ:

в производстве Выборгского городского суда Ленинградской области находится гражданское дело по иску ДНП "Малая Малиновка" к Сандаковой Светлане Валерьевне о взыскании задолженности по целевым взносам.

Истец обратился в суд с требованиями к Сандаковой Светлане Валерьевне о взыскании неустойки за нарушение сроков по оплате целевых взносов за создание и использование объектов инфраструктуры и имущества общего пользования ДНП «Малая Малиновка» за период с 06 июня 2017 года по 22 июня 2020 года в размере 61 636 рублей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины за получение судебного приказа в судебном участке №19 Всеволожского района Ленинградской области в размере 1 063 рубля; взыскании расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления во Всеволожском городском суде Ленинградской области в размере 2 127 рублей; взыскании расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в Выборгском городском суде Ленинградской области в размере 2 295 рублей, а также взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей.

1 декабря 2020 года от председателя ДНП "Малая Малиновка" Онушкова К.Э. и Сандаковой С. ...

...В. поступило заявление об утверждении мирового соглашения.

В обоснование заявления указывает, что стороны пришли к выводу о целесообразности заключения мирового соглашения. Мировое соглашение заключено в письменной форме и подписано сторонами, в котом содержаться согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом.

В судебное заседание истец - ДНП "Малая Малиновка", ответчик - Сандакова С.В., третье лицо - Сандаков П.С., не явились, уведомлены надлежащим образом, от сторон поступили заявления о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие, третье лицо представило заявление о проведении заседания без его участия. Суд, руководствуясь положениями ст.153.10, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие истца, ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующему.

Представленное суду мировое соглашение заключено в письменной форме и подписано сторонами. Мировое соглашение содержит согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах: по одному для каждой из сторон и один для приобщения к материалам гражданского дела.

Суд, находит мировое соглашение подлежащим утверждению, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. На основании ч.3 ст.173 и ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ при заключении мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч.1 ст.153.8 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Согласно ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании.

Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ДНП "Малая Малиновка" и Сандаковой Светланой Валерьевной на следующих условиях:

Истец ДНП «Малая Малиновка» отказывается от исковых требований в полном объеме, а ответчик Сандакова Светлана Валерьевна выполняет следующие условия:

- оплачивает на счет ДНП «Малая Малиновка» ОГРН 1104704002424, КПП 470401001, р/сч 40703810490080000008, БИК 044030790, к/сч 301011810900000000790 сумму в размере 50 000 рублей в срок до 01 марта 2021 года.

Судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении настоящего дела, стороны несут самостоятельно, в том числе расходы на оплату услуг представителей и другой стороной не возмещаются.

Производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья