Сандова Ольга Валерьевна

Дело № 2-1125/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата обезличена) (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Фролова А.Л., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭОС» обратился в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с иском, просит о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска ссылается на то, что (дата обезличена) между ЗАО "ФИО1" и ответчиком был заключен кредитный договор №1100333911, согласно которому ФИО2 был предоставлен кредит в размере лимита 20.000 руб., сроком и на условиях, определенных договором, с уплатой процентов за пользование кредитом. Ссылается, что денежные средства были использованы ФИО2, вместе с тем, принятые на себя обязательства по погашению кредита ответчица надлежащим образом не исполняет, что привело к образованию задолженности, общий размер задолженности ФИО2, составляет (данные обезличены) руб. (дата обезличена) между ЗАО "ФИО1" и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования №05/10, в соответствии с которым право требования задолженности по кредитному договору в размере (данные обезличены) руб. было уступлено ООО «ЭОС».

Просит взыскать с ФИО2 всю сумму задолженности по кредиту в размере (данные обезличены)., а также расходы по уплате госпошлины в сумме (данные обезличены) руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в своем заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие, в случа...

...е неявки ответчика не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом судебной повесткой с уведомлением, согласно сведений почтового конверта, судебное извещение было возвращено по истечении срока хранения письма, т.е. фактически ФИО2, уклонилась от получения судебного извещения.

Суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, мнения истца, находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования ООО «ЭОС» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1, 8 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст.807-819 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Как установлено в судебном заседании, (дата обезличена) между ЗАО "ДжиИ ФИО1" и ответчиком был заключен кредитный договор (номер обезличен), в соответствии с которым ФИО2 был предоставлен кредит в размере лимита (данные обезличены)., сроком и на условиях, определенных договором, с уплатой процентов за пользование кредитом.

Судом установлено, что ответчик ФИО2, принятые на себя обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняла, что привело к образованию задолженности, общая сумма задолженности составляет (данные обезличены).

(дата обезличена) между ЗАО "ДжиИ ФИО1" и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования, в соответствии с которым право требования задолженности по кредитному договору (номер обезличен) в размере (данные обезличены). было уступлено ООО «ЭОС».

Согласно представленного (данные обезличены) (данные обезличены) - сумма просроченного основного долга, (данные обезличены). - комиссии.

Судом принимается во внимание, что указанная сумма задолженности и штрафных санкций ответчиком не оспаривается, данный расчет проверен судом в ходе судебного разбирательства и признан достоверным, кроме того, доказательств погашения ФИО2, задолженности в судебное заседание не представлено.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ЭОС» о взыскании с ФИО2 суммы задолженности в размере (данные обезличены)., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в силу ст.98-103 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере (данные обезличены).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору в размере (данные обезличены) руб. 82 коп. коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере (данные обезличены)., а всего - (данные обезличены) (пятьдесят четыре тысячи семьсот тридцать девять) руб., (данные обезличены) коп.

Ответчик вправе подать в Кстовский городской суд (адрес обезличен) заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, или в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в отмене заочного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд (адрес обезличен).

Судья Кстовского

городского суда

(адрес обезличен): Фролов А.Л.