Сандрюхина Елена Валерьевна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2019 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ежова И.М.,

при секретаре Храмовой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-6346/2019 по административному иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 15 по Самарской области к Сандрюхиной ФИО9 о взыскании пени по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция ФНС России № 15 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Сандрюхиной ФИО10 о взыскании пени по земельному налогу, просит взыскать с административного ответчика в пользу государства недоимку за период 2014 г., 2015 г., 2016 г., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: за период 2014 г., налог в размере 723 рубля, пени в размере 165 рублей 39 копеек, за период 2015 года, налог в размере 723 рубля, пени в размере 16 рублей 87 копеек, за период 2016 год, пени в размере – 1084 рубля, пени в размере 21 рубля 26 копеек.

Представитель административного истца по доверенности Рекун И.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – адвокат Сандрюхин В.А. в судебном заседании возражал относительно иска, поскольку данного земельного участка нет в Едином государственном реестре.

Суд, выслушав представителя административного истца, представителя административного ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд считает заяв...

...ленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Часть 1 ст. 48 НК РФ предусматривает, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно сведений, предоставленных Межрайонной Инспекции ФНС России № 15 по Самарской области, л.д. 6 Сандрюхина Е.В. имеет в собственности с ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №

Согласно ответу на запрос от ДД.ММ.ГГГГ, представленным ведущим инженером Межрайонного отдела ФИО6, в результате проведенного анализа Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН), отсутствует запрошенная судом информация о том, что правообладатель Сандрюхина Е.В. имеет объект – земельный участок с кадастровым номером №

Согласно сведениям, предоставленным от заместителя директора- главного технолога ФИО7, в результате проведенного анализа Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) выявлен двойной кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами 63:32:1001010:18, 63:32:1001001:5717. В связи с чем, Филиалом ФГБУ ФКП Росреестра по <адрес> изменен статус земельного участка с кадастровым номером 63:32:1001010:18 на «архивный», в рамках исправления технической ошибки, допущенной ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в настоящее время в ЕГРН содержатся актуальные сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, участок №, с кадастровым номером №, с декларированной площадью – 1500 кв.м., с видом разрешенного использования – приусадебный участок. Вид права – «частная собственность», правообладатель ФИО2 (документ-основание: свидетельство на право частной собственности РФ-VII САМ 320000 № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, конкретизировано в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации

К числу предусмотренных законом налогов относится, в том числе земельный налог.

В силу пункта 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах; в частности, обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (подпункт 5 пункта 3 указанной статьи); по смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с прекращением обязанности налогоплательщика по уплате соответствующего налога налоговый орган утрачивает возможность принудительного взыскания сумм налогов.

29 декабря 2017 года вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2017 года № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно ст. 12 названного Закона признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Пунктом 1 ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога; сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога; пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 08 февраля 2007 года № 381-О-П, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Согласно п. 5 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

С учетом изложенного, ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации не предполагает возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований налоговой о взыскании с ответчика пени на сумму задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2014-2016 г.г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-291 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной Инспекции ФНС России № 15 по Самарской области к Сандрюхиной ФИО11 о взыскании пени по земельному налогу, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г.Тольятти в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено – 06.08.2019 года.

Судья И.М. Ежов