Санеян Тигран Коляевич

№

1-216/2021

копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Боровск 14 июля 2021 года

Боровский районный суд Калужской области в составе: председательствующего судьи Комиссарова А.В., с участием помощника прокурора Боровского района Калужской области Ягуна М.В., обвиняемого Санеяна Т.К., его защитника – адвоката Правенько Н.Е., представившей удостоверение № 240 от 28 ноября 2002 года и ордер № 446 от 08 июля 2021 года, при помощнике судьи Кириловой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО7 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Санеяна ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, <адрес> по адресу: <адрес>, Гекаркуник <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, д.<адрес> Молодежный <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Санеян Т.К. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

08 июня 2011 в период времени с 21 часов 25 минут до 21 часов 30 минут, Санеян Т.К. находясь у магазина «Верный», расположенного но адресу: <адрес>, д. Кабицыно, мкр.Молодежный, <адрес>, обнаружил на земле две сумки, оставленные <данные изъяты>: Свидетель №2 и ФИО5, после чего у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, реализуя который ФИО6, убедившись что его преступные действия являются тайными путем свободного доступа похитил следующее имущество: сумку фирмы «NIKE» стоимостью 1 890 рублей, в которой находились: мобильный телефон марки «Vertex» стоимостью 1 000 рублей, кошелек фирмы «Pull Bear» стоимостью 400 рублей, а всего на общую сумму 3 200 рублей 00 копеек, принадлежащее Потерпевший №1, а так же сумку фирмы «JINGPIN» стоимостью 350 рубле...

...й, в которой находились: мобильный телефон «SAMSUNG» стоимостью 15 000 рублей в прозрачном силиконовом чехле стоимостью 300 рублей, денежные средства в размере 650 рублей, а всего на общую сумму 16 300 рублей 00 копеек, принадлежащее Потерпевший №2 После чего Санеян Т.К., удерживая при себе похищенное имущество, всего на общую сумму 19500 рублей, с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3 200 рублей 00 копеек и потерпевшей Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 16 300 рублей.

Вину в совершении указанного преступления на стадии предварительного расследования Санеян Т.К. признал в полном объеме.

Следователь ФИО7 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого Санеяна Т.К.

В судебном заседании прокурор ФИО8 с заявленным ходатайством согласился, полагая возможным прекратить в отношении Санеяна Т.К. уголовное дело на основании ст.76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа. Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, в поступившей суд телефонограмме не возражали против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Санеяна Т.К., причиненный ущерб им полностью возмещен.

Обвиняемый Санеян Т.К.<данные изъяты><данные изъяты>

Суд, изучив материалы уголовного дела считает, что предъявленное Санеяну Т.К. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и его деяние обоснованно квалифицировано по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В ходе судебного заседания установлено, что Санеян Т.К. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее он не судим, им полностью возмещен причиненный преступлением вред.

При таких обстоятельствах, на основании ст.25.1 УПК РФ, суд считает возможным освободить Санеяна Т.К. от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное дело и уголовное преследование с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, определяя размер судебного штрафа в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести преступления, в совершении которого он обвиняется и его имущественного положения.

Иных оснований для прекращения в отношении Санеяна Т.К. уголовного дела и уголовного преследования, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством, в судебном заседании не установлено.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по г.Обнинску Ханиной Л.Г. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Санеяна ФИО18, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Санеяна ФИО17 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить Санеяну ФИО19 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Установить Санеяну Т.К. срок оплаты назначенного судебного штрафа – 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения Санеяну Т.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу: DVD-R диск – хранить при деле.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Калужской области (ОМВД России по Боровскому району) ИНН 4003005646 КПП 400301001 Банк: Отделение Калуга БИК: 012908002 банковский счет получателя: 401028100045370000030 номер казначейского счета получателя 03100643000000013700 ОКТМО: 29606105 код КДК 188 1 1621050 05 6000 140 УИН 18854020010040006951.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Боровский районный суд Калужской области, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья А.В. Комиссаров