Сангинов Фируз Сангимуродович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о. Химки Московской области 21 октября 2019 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Сангинова Ф.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

Сангинова Ф.С. <данные изъяты>, и которому разъяснены судьей его права, предусмотренные ст.ст.25.1, ч.2 ст.24.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сангинов Ф.С. совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

<дата> в 13 час. 45 мин., Сангинов Ф.С. управляя транспортным средством Киа Рио, г.р.з. <№ обезличен> не выполнил законного требования сотрудника полиции в соответствии п.1 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011г. №3ФЗ на прекращение противоправных действий, выписанное ранее требование от <дата> на вышеуказанное транспортное средство.

В судебном заседании Сангинов Ф.С. вину свою признал, изложенные обстоятельства не оспаривал.

Событие административного правонарушения и вина Сангинова Ф.С. в его совершении подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <№ обезличен> от <дата>, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, рапортом сотрудника полиции ..., и другими материалами дела.

Представленные полицией доказательства, по мнению суда, достаточны для установления события правонарушения и вины Сангинова Ф.С. в совершении административного правонарушения, предусмотр...

...енного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющими обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности.

У суда нет оснований подвергать сомнению достоверность названных доказательств, которые получены в установленном законом порядке и являются допустимыми для установления события административного правонарушения и вины Сангинова Ф.С. в его совершении.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также отягчающих и смягчающих административную ответственность, не усматривается.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, а также личность виновного, и с учётом всех обстоятельств суд считает целесообразным назначить Сангинову Ф.С. наказание в виде штрафа, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Сангинова Ф.С. <данные изъяты> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть внесён в доход государства по следующим реквизитам: получать платежа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о. Химки 29 мая 2020г.

Судья Химкинского городского суда <адрес> Беспалов А.Ю., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, <дата> г.р., гражданина Таджикистана, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>; ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности (по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ -21.10.2019г. и 06.11.2019г.)

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

<дата> в 15 час. 45 мин., ФИО1 управляя транспортным средством Киа Рио, г.р.з. <данные изъяты> не выполнил законного требования сотрудника полиции в соответствии п.1 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011г. <№ обезличен>ФЗ на прекращение противоправных действий, выписанное ранее требование от <дата> на вышеуказанное транспортное средство.

В судебном заседании ФИО1 вину свою не признал, заявил, что «автомобиль ему не принадлежит, за рулем оказался случайно».

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, рапортом сотрудника полиции ФИО3, и другими материалами дела.

Представленные полицией доказательства, по мнению суда, достаточны для установления события правонарушения и вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, пре...

...дусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющими обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности.

У суда нет оснований подвергать сомнению достоверность названных доказательств, которые получены в установленном законом порядке и являются допустимыми для установления события административного правонарушения и вины ФИО1 в его совершении.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также смягчающих административную ответственность, не усматривается.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение аналогичного правонарушения.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, а также личность виновного, и с учётом всех обстоятельств суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 15час. 45 мин. <дата> г.

Настоящее постановление направить на исполнение в УМВД России по г.о. Химки <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: