Сангинов Мурод Якуббекович

УИД 66RS0032-01-2024-001454-85

№ 33а-4316/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08.04.2025 г. Екатеринбург

Судебная коллегия по административным делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Шабалдиной Н.В.,

судей Захаровой О.А., Патрушевой М.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Печеркиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-905/2024 по административному исковому заявлению Сангинова Мурода Якуббековича к начальнику отделения по вопросам миграции МОтд МВД России «Кировградское» Плюсниной Ольге Сергеевне, МОтд МВД России «Кировградское», ГУ МВД России по Свердловской области о признании незаконным решения, возложении обязанности,

по апелляционной жалобе административного истца Сангинова Мурода Якуббековича на решение Кировградского городского суда Свердловской области от 20.12.2024,

установила:

Сангинов М.Я., являющийся гражданином республики Таджикистан, обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отделения по вопросам миграции МОтд МВД России «Кировградское» Плюсниной О.С., МОтд МВД России «Кировградское», в котором просил признать незаконным решение об отказе в регистрации по месту жительства иностранного гражданина от 17.09.2024, возложить обязанность оформить регистрацию по месту жительства Сангинову М.Я. на момент подачи заявления 13.09.2024.

Требования мотивированны тем, что Сангинов М.Я., являясь гражданином республики Таджикистан, 17.09.2024 получил уведомление от начальника отделения по вопросам миграции МОтд МВД России «Кировградское» Плюсниной Ольги Сергеевны, которым административному истцу отказано в предоставлении государственной услуги по регистрации по месту жительства иностранного гражданина. Последствие...

...м данного отказа является воспрепятствование органом государственной власти оформлению по месту фактического проживания. С данным решением административный истец не согласен, полагая, принятым его с нарушением требований закона и прав административного истца.

Судом к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено ГУ МВД России по Свердловской области, в качестве заинтересованного лица Оборин А.С.

Решением Кировградского городского суда Свердловской области от 20.12.2024 требования Сангинова М.Я. оставлены без удовлетворения.

Представитель административного истца Былинкин П.В. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новое решение. Считает вывод суда о том, что административный истец поставлен на учет не по месту жительства, ошибочным, поскольку административный истец в г. Верхний Тагил не может сделать регистрацию, так как ему препятствуют в этом. Иностранный гражданин должен проживать по месту своей регистрации, но в связи с существующими препятствиями это не является возможным, и до разрешения спора, для того чтобы избежать иных последствий со стороны государственных органов, административный истец решил проживать в другом месте. Полагает вывод суда о том, что административный истец не обращался с вопросом о регистрации по месту пребывания в г. Верхний Тагил по ул. Островского, д. 54, кв. 43 не соответствует действительности, так как данный вопрос не исследовался в судебном порядке, судья не задавал вопросы и никаким образом не исследовал этот факт. Административный истец обращался для постановки на миграционный учет по данному адресу, в чем ему также было отказано. Указывает, что вывод суда о том, что административному истцу фактически не отказано в предоставлении услуги, а рекомендовано обратиться в ГУ МВД по Свердловской области для получения разрешения на перемену места жительства в пределах субъекта Российской Федерации и фактического его предоставления противоречит закону, данная рекомендация нигде и ничем не регулируется.

01.04.2025 в Свердловский областной суд поступил письменный отказ представителя административного истца Былинкина П.В. от апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещены заблаговременно и надлежащим образом, в том числе посредством публикации информации на официальном интернет-сайте Свердловского областного суда, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

В силу ст. 303 Кодекса административного судопроизводства российской Федерации отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Принимая во внимание, что отказ представителя административного истца Былинкина П.В. от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, решение иными лицами не обжаловано, судебная коллегия считает возможным принять данный отказ и прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь ст.ст. 303, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ представителя административного истца Сангинова Мурода Якуббековича – Былинкина Павла Владимировича от апелляционной жалобы на решение Кировградского городского суда Свердловской области от 20.12.2024.

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе административного истца Сангинова Мурода Якуббековича на решение Кировградского городского суда Свердловской области от 20.12.2024 по административному делу № 2а-905/2024 по административному исковому заявлению Сангинова Мурода Якуббековича к начальнику отделения по вопросам миграции МОтд МВД России «Кировградское» Плюсниной Ольге Сергеевне, МОтд МВД России «Кировградское» и ГУ МВД России по Свердловской области о признании незаконным решения, возложении обязанности.

Председательствующий

Н.В. Шабалдина

Судьи

О.А. Захарова

М.Е. Патрушева