Санко Наталья Ивановна

Дело № 2а-1377/2023

...

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Апшеронск 20 октября 2023 г.

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Наумова Р.А.,

при секретаре Садыковой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО «Филберт» к административному ответчику судебному приставу-исполнителю Апшеронского РО ГУФССП России по Краснодарскому краю Иванковой Юлии Александровне о признании незаконным бездействия,

установил:

ООО «Филберт» обратилось в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику судебному приставу-исполнителю Апшеронского РО ГУФССП России по Краснодарскому краю Иванковой Ю.А. о признании незаконным бездействия.

В обоснование административных исковых требований указано, что в производстве Апшеронского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю находится исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности с ССС 05.08.2022 в адрес Апшеронское РОСП было направлено заявление о замене стороны исполнительного производства с определением о процессуальном правопреемстве от 25.05.2022. Однако, до настоящего времени постановление о замене, либо об отказе в замене стороны взыскателя в адрес административного истца не поступило. Считает, что бездействие должностных лиц Апшеронского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю нарушает законные права и интересы административного истца как взыскателя.

Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Апшеронского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Иванковой Ю.А., выразившееся в не замене стороны по исполнительному производству №-ИП; обязать су...

...дебного пристава-исполнителя Апшеронского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Иванкову Ю.А. рассмотреть заявление ООО «Филберт» о замене стороны в исполнительном производстве №-ИП, принять процессуальное решение.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель Апшеронского РОСП УФССП по Краснодарскому краю Иванкова Ю.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена.

Представитель Апшеронского РОСП УФССП по Краснодарскому краю, ГУФССП по Краснодарскому краю, заинтересованное лицо ССС, МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены.

В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из смысла ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (с изм. и доп.) (далее – ФЗ «Об исполнительном производстве») следует, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» указано, что исполнительное производство осуществляется на принципах законности, а также своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Как установлено в судебном заседании, 25.02.2022 судебным приставом - исполнителем Апшеронского РОСП было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа № от 02.12.2019 г. в отношении должника – ССС в пользу взыскателя – ООО «МФК ОТП ФИНАНС».

Установлено, что определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 25.05.2022 г. произведена замена взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс» на его правопреемника ООО «Филберт» по судебному приказу мирового судьи судебного участка № <адрес> № от 02.12.2019 г. о взыскании с ССС задолженности по договору займа.

Согласно ч. 1 ст. 64.1 ФЗ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства. В силу ч. 3 ст. 64.1, заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов.

В соответствии с ч. 5 ст. 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (ч. 7 ст. 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В силу положений ст. 2 ФЗ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Судом установлено, что 02.08.2022 г. ООО «Филберт» в адрес Апшеронское РОСП было направлено заявление о замене взыскателя с ООО МФК «ОТП Финанс» на ООО «Филберт» в рамках исполнительного производства №-ИП, которое было получено Апшеронским РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю 10.08.2022 г., что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, которое в установленном законом порядке рассмотрено не было.

Также в материалы дела административным ответчиком не представлено сведений о надлежащем рассмотрении и направлении постановления по результатам рассмотрения данного заявления в установленном законом порядке в адрес административного истца.

Более того, из представленных материалов исполнительного производства следует, что замена взыскателя административным ответчиком до настоящего времени не произведена, что, в частности, усматривается из постановления о временном ограничении на выезд должника из РФ от 13.06.2023 г., постановления об обращении взыскания на пенсию должника от 21.06.2023 г.

При этом, суд отмечает, что денежные средства в счет погашения задолженности также перечислены ООО «МФК ОТП Финанс», что существенно нарушает законные права и интересы ООО «Филберт», являющемуся в настоящее время взыскателем по исполнительному производству.

В соответствии с частями 3, 11 статьи 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного-пристава исполнителя – возлагается на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Удовлетворяя заявленные требования, суд учитывает, что административным ответчиком не представлено сведений опровергающих доводы административного истца (части 3, 11 статьи 226 КАС РФ).

Принимая во внимание совокупность всех допущенных нарушений прав взыскателя – ООО «Филберт» в рамках исполнительного производства №-ИП, суд считает необходимым признать бездействие незаконным и обязать устранить допущенные нарушения прав взыскателя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования ООО «Филберт» к административному ответчику судебному приставу-исполнителю Апшеронского РО ГУФССП России по Краснодарскому краю Иванковой Юлии Александровне о признании незаконным бездействия - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Апшеронского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Иванковой Ю.А., выразившееся в не замене стороны по исполнительному производству №-ИП.

Обязать судебного пристава-исполнителя Апшеронского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Иванкову Ю.А. рассмотреть заявление ООО «Филберт» о замене стороны в исполнительном производстве №-ИП и принять процессуальное решение.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Апшеронского районного суда Р.А. Наумов

Решение в окончательной форме изготовлено 02 ноября 2023 г.