Санникова Прасковья Федоровна
Дело 2-1666/2023 ~ М-1463/2023
В отношении Санниковой П.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1666/2023 ~ М-1463/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ахтубинском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Лубянкиной Ю.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Санниковой П.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Санниковой П.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 октября 2023 года г. Ахтубинск
Астраханская область
Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Лубянкиной Ю.С., при секретаре судебного заседания Шкарупиной Т.П., с участием представителя истца Санниковой П.Ф. – адвоката Петровой Т.А., действующей на основании ордера,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ахтубинске в помещении Ахтубинского районного суда гражданское дело № 2-1666/2023 по иску Санниковой П.Ф. к администрации МО «Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области», Управлению Федеральной налоговой службы по Астраханской области о выделе доли в праве общей совместной собственности, о признании права собственности в порядке наследования, третье лицо: Ичковский А.Д., Ичковская Л.Л.,
установил:
Петрова Т.А., действующая в интересах Санниковой П.Ф. обратилась в суд с требованием о признании в порядке наследования по закону права собственности на ? доли квартиры, общей площадью 59,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
В обоснование своих требований указала, что на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ передана безвозмездно в общую совместную собственность <адрес> в <адрес>, общей площадью 59,3 кв.м., Санникову Л.Н. и его семье Санниковой П.Ф. Согласно договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ Государственное унитарное предприятие «Волгоградское летно-испытательное предприятие» в лице директора государственного унитарного предприятия «Волгоградское летно-испытательное предприятие» О.В.Г. передало в совместную собственность Санникову Л.Н. и Санниковой П.Ф. указанную квартиру. На основании свидетельства о государственной регистрации права общей совместной собственности на жилое помещение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ правообладателями <адрес> стали Санников Л.Н. и Санникова П.Ф., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущест...
Показать ещё...во и сделок с ним сделана регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ С.Л.Н. умер. Истец Санникова П.Ф. фактически приняла наследство в виде ? доли квартиры, пользуется ею до настоящего времени, обеспечивает охрану, оплачивает коммунальные услуги и другие расходы, необходимые для содержания данного жилого помещения. Просит суд признать за Санниковой П.Ф. право собственности на 1\2 доли квартиры, общей площадью 64,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования.
В ходе рассмотрения спора по существу судом в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Ичковская Л.Л., Ичковский А.Д.
Истец Санникова П.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила своего представителя.
Представитель истца Петрова Т.А., действующая на основании ордера в судебном заседании уточнила исковые требования, в окончательной редакции просила суд выделить доли в общей совместной собственности и признать за Санниковой П.Ф. право собственности на 1\2 доли квартиры, общей площадью 64,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования.
Представитель ответчика администрации МО «Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представлено.
Представитель ответчика Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представлено.
Третье лицо Ичковская Л.Л. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования Санниковой П.Ф. поддерживает в полном объеме.
Третье лицо Ичковский А.Д. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований Санниковой П.Ф.
При наличии сведений о надлежащем извещении сторон и третьих лиц, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав представителя истца Петрову Т.А., исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Право быть наследником - неотъемлемый элемент правового статуса каждого гражданина. Однако, как ранее указывал Конституционный Суд Российской Федерации, само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - такие права возникают на основании завещания или закона, каковым в настоящее время является раздел V «Наследственное право» части третьей ГК Российской Федерации. Применительно к наследованию по закону статья 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантирует осуществление тех субъективных прав, которые возникли в соответствии с законом (Определения от 5 октября 2000 г. № 200-О, от 2 ноября 2000 г. № 224-О и № 228-О, от 26 апреля 2016 г. № 790-О).
Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Санниковой П.Ф. и Санникову Л.Н. принадлежала квартира общей площадью 59,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> (л.д.10).
На основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного унитарного предприятия «Волгоградское летно-испытательное предприятие» Санникову Л.Н. и Санниковой П.Ф. передана в совместную собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.8).
Согласно свидетельства о смерти выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> и района <адрес>, Санников Л.Н., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
Санников Л.Н. при жизни завещал все свое имущество супруге Санниковой П.Ф., однако завещание составлено не было.
После смерти супруга истец в установленный законом срок не подала нотариусу заявление о принятии наследства.
Как следует из сведений, предоставленных нотариусом нотариального округа «Ахтубинский район» Астраханской области М.Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ С.Л.Н.
С заявлением о принятии наследства обратился несовершеннолетний Ичковский А.О., с согласия матери Ичковской Л.Л. Наследственное имущество состоит из ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве собственности на наследство наследникам не выдавалось.
Наследником первой очереди также являлся сын Санников В.Л., который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены способы принятия наследства: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В соответствии с пунктами 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
После смерти Санникова Л.Н. наследниками по закону являются супруга Санникова П.Ф. и дочь Ичковская Л.Л. Согласно сообщению нотариуса нотариального округа «Ахтубинский район» Астраханской области М.Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Санникова Л.Н. С заявлением о принятии наследства обратился несовершеннолетний внук Ичковский А.О., с согласия матери Ичковской Л.Л.
Судом установлено, что как на момент смерти Санникова Л.Н., так и после, Санникова П.Ф. проживала и пользовалась квартирой и находящимся в ней домашним имуществом, расположенной по адресу: <адрес>.
Данные обстоятельства подтверждаются квитанциями о принятых платежах, справкой Управляющей компании, что в состав семьи Санникова Л.Н. входила супруга Санникова П.Ф.
Таким образом, установлено, что Санникова П.Ф. фактически приняла наследство после смерти супруга Санникова Л.Н., поскольку в установленный законом срок приняла наследство фактическим путем.
Ичковская Л.Л., Ичковский А.О. не возражают против признания права собственности за Санниковой П.Ф на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебном заседании установлено, что Санникова П.Ф. фактически приняла наследство после смерти супруга Санникова Л.Н. в виде 1\2 доли квартиры по <адрес>.
Вместе с тем, как следует из материалов дела спорное жилое помещение было передано супругам Санниковым в общую совместную собственность в период брака, а исковые требования заявлены о признании права собственности на 1\2 доли вышеуказанного жилого помещения.
В соответствии со статьей 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников.
На основании пункта 2 статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества, находящегося в совместной собственности, и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
С учетом ст. ст. 12, 244, 256, 1110, 1111, 1152 ГК РФ, ст. ст. 34, 39 СК РФ, учитывая факт принятия истцом наследства после смерти супрга, при отсутствии доказательств о наличии оснований для отступления от равенства долей в праве собственности на спорное недвижимое имущество умершего супруга, суд исходит из общего правила, согласно которому доли при разделе имущества супругов признаются равными. При жизни Санникова Л.Н. он являлся бы собственником 1\2 доли спорного жилого помещения.
На основании изложенного, исковые требования о выделе в праве общей совместной собственности ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.
Принимая во внимание, что Санникова П.Ф., являясь наследником по закону после смерти Санникова Л.Н., фактически приняла наследственное имущество в виде 1\2 доли спорной квартиры, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании права собственности Санниковой П.Ф. на 1\2 доли квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 59,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти супруга Санникова Л.Н.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Санниковой П.Ф. к администрации МО «Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области», о выделе доли в праве общей совместной собственности, о признании права собственности в порядке наследования, третьи лица: Ичковский А.Д., Ичковская Л.Л., удовлетворить.
Выделить в праве общей совместной собственности ? доли истцу Санниковой П.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, паспорт <данные изъяты> квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 59,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Признать за Санниковой П.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт <данные изъяты> право собственности на 1/2 доли квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 59,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.
Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.
Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2023 года.
Судья: Лубянкина Ю.С.
Свернуть