Санзаяев Баясхалан Бороевич
Дело 2-347/2021 ~ М-254/2021
В отношении Санзаяева Б.Б. рассматривалось судебное дело № 2-347/2021 ~ М-254/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Агинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Алексеевой Ю.Т. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Санзаяева Б.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Санзаяевым Б.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-347/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Агинское 09 июня 2021 года
Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Алексеевой Ю.Т.,
при секретаре Шамониной Е.В.,
с участием помощника прокурора Агинского района Бадмаева Б.С.,
рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Санзаяева Баясхалана Бороевича к Зандраевой Оксане Александровне, Санзаяевой Алтане Алдаровне, Санзаяевой Наране Алдаровне о признании их утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Санзаяев Б.Б. обратился в суд с названным исковым заявлением, предъявляет требование признать Зандраеву Оксану Александровну и ее дочерей Санзаяеву Алтану Алдаровну, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать Отделение по вопросам миграции МО МВД России «Агинский» снять ответчиков с регистрационного учета.
В судебное заседание истец Санзаяев Б.Б. не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, направил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным выполнением ответчиком его исковых требований.
В судебное заседание ответчик Зандраева О.А. не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила.
Третье лицо – Отделение по вопросам миграции МО МВД России «Агинский» надлежаще извещено о времени и месте судебного заседания, письменно ходатайствовало о рассмотрении дела без уча...
Показать ещё...стия своего представителя.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Рассмотрев поступившее заявление об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.
Исходя из ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и такой отказ принимается судом, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст.173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд полагает возможным принять отказ Санзаяева Б.Б. от исковых требований к Зандраевой О.А., Санзаяевой А.А., ФИО4 о признании их утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета, поскольку такой отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов других лиц, связан с добровольным выполнением ответчиком требований истца.
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при отказе от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
С учетом изложенного, истцу подлежит возврату 70% суммы государственной пошлины, уплаченной им при подаче иска.
Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, истцом уплачена госпошлина в размере 300 рублей, соответственно, возврату подлежит 210 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Санзаяева Баясхалана Бороевича от исковых требований к Зандраевой Оксане Александровне, Санзаяевой Алтане Алдаровне, ФИО4 о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Возвратить истцу Санзаяеву Баясхалану Бороевичу государственную пошлину в размере 210 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Агинский районный суд в течение 15 суток с момента его вынесения.
Судья Ю.Т. Алексеева
Копия верна
Судья Ю.Т. Алексеева
Свернуть