logo

Санжапов Зинятулла Загитович

Дело 2-1133/2016 ~ М-1244/2016

В отношении Санжапова З.З. рассматривалось судебное дело № 2-1133/2016 ~ М-1244/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кузнецком районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Брюзгиным С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Санжапова З.З. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Санжаповым З.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1133/2016 ~ М-1244/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.05.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Кузнецкий районный суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Брюзгин С.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
МО р.п.Евлашево
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Санжапов Зинятулла Загитович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
администрация Кузнецкого района
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
управление федеральной службы гос.регистрации, кадастра и картографии
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1133/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2016 года г. Кузнецк

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Брюзгина С.А.,

при секретаре Чуркиной С.А.,

с участием Махмутовой В.М., действующей как представитель истца и третьего лица на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кузнецкого районного суда Пензенской области, расположенного по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Рабочая, 199, гражданское дело по исковому заявлению Муниципального образования р.п. Евлашево Кузнецкого района Пензенской области, от имени которого в силу закона выступает администрация р.п. Евлашево Кузнецкого района Пензенской области к Санжапову З.З. о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование р.п. Евлашево Кузнецкого района Пензенской области, от имени которого в силу закона выступает администрация р.п. Евлашево Кузнецкого района Пензенской области, обратилось в Кузнецкий районный суд с исковым заявлением к Санжапову З.З. о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной, мотивируя свои требования тем, что в соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (с изменениями) земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу указанного Федерального закона, являе...

Показать ещё

...тся долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно списку лиц, имеющих право на земельный и имущественный пай, право общей долевой собственности на землю бывшего <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> га, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров приобрел Санжапов З.З., <данные изъяты> года рождения, номер в списке №. Свидетельства о праве собственности ответчика на земельную долю не сохранилось.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (с изменениями) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

Без выделения земельного участка в счет земельной доли участник долевой собственности по своему усмотрению вправе отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Все перечисленные возможные действия с земельной долей, входящей в состав общей долевой собственности, подлежат государственной регистрации согласно Федеральному закону от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (с изменениями).

Ответчик не распорядился своей долей ни одним из перечисленных способов, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним. На территории р.п. Евлашево Санжапов З.З. зарегистрированным никогда не был. Согласно списку лиц, имеющих право на земельный и имущественный пай бывшего <данные изъяты>, Санжапов З.З. проживал в <адрес>. УФМС России по Пензенской области отказало администрации р.п. Евлашево в предоставлении сведений о месте регистрации ответчика на основании Закона «О персональных данных». Местонахождение ответчика Санжапова З.З. истцу не известно.

Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

Соблюдая порядок признания долей невостребованными, установленный статьей 12.1 вышеназванного закона, ДД.ММ.ГГГГ года в приложении к газете «<данные изъяты>» (№) был опубликован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.

ДД.ММ.ГГГГ в приложении к газете «<данные изъяты>» (№) администрация р.п. Евлашево Кузнецкого района Пензенской области опубликовала извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности бывшего <данные изъяты> и <данные изъяты> по вопросу утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.

В силу требований ч. 7 ст. 12.1 вышеназванного закона, с даты утверждения списка лиц земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящего в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

ДД.ММ.ГГГГ общее собрание участников долевой собственности бывшего <данные изъяты> признано несостоявшимся, что подтверждается протоколом собрания участников общей долевой собственности на земельные участки бывшего <данные изъяты>.

Список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, был утвержден постановлением администрации р.п. Евлашево Кузнецкого района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей».

С даты опубликования списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными (ДД.ММ.ГГГГ), собственник земельной доли не заявил о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности и не представил письменные возражения об исключении его из списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.

В соответствии с ч. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Истец просил суд прекратить право общей долевой собственности Санжапова З.З., <данные изъяты> года рождения, на земельную долю площадью <данные изъяты> га, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, из земель бывшего <данные изъяты>, признанную в установленном порядке невостребованной, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером №, расположенного на территории р.п. Евлашево Кузнецкого района Пензенской области; признать за Муниципальным образованием р.п. Евлашево Кузнецкого района Пензенской области право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю Санжапова З.З., <данные изъяты> года рождения, площадью <данные изъяты> га, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, из земель бывшего <данные изъяты>, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером №, расположенного на территории р.п. Евлашево Кузнецкого района Пензенской области.

В судебном заседании представитель истца Махмутова В.М., действующая на основании доверенности, а также выступающая в качестве представителя третьего лица - администрации Кузнецкого района Пензенской области, поддержала исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчик Санжапов З.З. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявления об отложении судебного разбирательства и возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, в судебное заседание не явился, извещен. В суд представил отзыв на исковое заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

При таком положении неявка Санжапова З.З. не препятствует судебному разбирательству и с учетом мнения представителя истца и третьего лица Махмутовой В.М., действующей на основании доверенностей, а также основываясь на нормах ч. 4 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав объяснения представителя истца и третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии агарной реформы в России» ответчику Санжапову З.З. была предоставлена в общедолевую собственность земельная доля <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> га, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, что подтверждается списком лиц, имеющих право на земельный и имущественный пай в <данные изъяты>, в котором Санжапов З.З. значится под номером №.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка, выданному филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположен местоположением: <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Правовые отношения в области оборота земель сельскохозяйственного назначения регулируются Конституцией РФ, нормами ГК РФ, Земельного кодекса РФ, а также ФЗ № 101-ФЗ от 24.07.2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно ст. 15 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности.

Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

Пунктом 2 ст. 12.1 Федерального закона закреплено, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. Земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли

Согласно п. 3 ст. 37 Закона Пензенской области «О регулировании земельных отношений на территории Пензенской области» от 07.04.2003 г № 461-ЗПО с последующими изменениями, Правительство Пензенской области или орган местного самоуправления муниципального образования области вправе обратиться в суд с заявлением о принудительном изъятии земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в случае ненадлежащего использования или не использования в соответствии с целевым назначением в течение трех лет.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в приложении к газете «<данные изъяты>» (№) был опубликован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.

Ответчик Санжапов З.З. включен в указанный список.

Возражений относительно включения доли ответчика в список невостребованных земельных долей от него не поступило.

ДД.ММ.ГГГГ в приложении к газете «<данные изъяты>» (№) администрация р.п. Евлашево Кузнецкого района Пензенской области опубликовала извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности бывшего <данные изъяты>, по вопросу утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.

ДД.ММ.ГГГГ общее собрание участников долевой собственности бывшего <данные изъяты> признано несостоявшимся, что подтверждается протоколом общего собрания участников долевой собственности на земельный участок бывшего <данные изъяты>.

Согласно справке Администрации р.п. Евлашево Кузнецкого района Пензенской области последним известным местом жительства Санжапова З.З., <данные изъяты> года рождения является: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что на собрание участников долевой собственности на земельный участок бывшего <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории муниципального образования р.п. Евлашево Кузнецкого района Пензенской области ответчик Санжапов З.З. не явился.

Список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, в котором числится доля Санжапова З.З. был утвержден постановлением администрации р.п. Евлашево Кузнецкого района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей». Следовательно, администрацией р.п. Евлашево Кузнецкого района Пензенской области были выполнены все требования Федерального Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» по признанию земельных долей невостребованными. В связи с чем, администрация р.п. Евлашево Кузнецкого района Пензенской области вправе была обратиться в суд с требованиями о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю Санжапова З.З.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ земельная доля Санжапова З.З. в аренду не сдавалась, не была зарегистрирована в соответствии с Федеральным законом РФ от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

Суд принимает во внимание, что ответчиком Санжаповым З.З. не было представлено суду доказательств использования своей доли земельного участка в соответствии с законом.

Таким образом, установлено, что собственник земельной доли Санжапов З.З. не распорядился своей земельной долей более трех лет подряд, свое право собственности на земельную долю не зарегистрировал, не распорядился ею иным образом, а поэтому его доля является невостребованной.

Принимая во внимание вышеизложенное, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает необходимым признать за Муниципальным образованием р.п. Евлашево Кузнецкого района Пензенской области право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю Санжапова З.З., <данные изъяты> года рождения, площадью <данные изъяты> га, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, из земель бывшего <данные изъяты>, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером №, расположенного на территории р.п. Евлашево Кузнецкого района Пензенской области, поскольку в течение более трех лет с момента приобретения права на земельную долю ответчик своей земельной долей не распорядился, право собственности на указанную долю за собой не зарегистрировал.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, имеющее собственника, не может быть приобретено другим лицом без одновременного прекращения прав прежнего владельца.

Поскольку невостребованность земельной доли ее собственником является основанием для прекращения права, право общей долевой собственности Санжапова З.З., <данные изъяты> года рождения, на земельную долю площадью <данные изъяты> га, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, из земель бывшего <данные изъяты>, признанную в установленном порядке невостребованной, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером №, расположенного на территории р.п. Евлашево Кузнецкого района Пензенской области, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального образования рабочий поселок Евлашево Кузнецкого района Пензенской области - удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности Санжапова З.З., <данные изъяты> года рождения, на земельную долю площадью <данные изъяты> га, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, из земель бывшего <данные изъяты>, признанную в установленном порядке невостребованной, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером №, расположенного на территории р.п. Евлашево Кузнецкого района Пензенской области.

Признать за Муниципальным образованием р.п. Евлашево Кузнецкого района Пензенской области право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю Санжапова З.З., <данные изъяты> года рождения, площадью <данные изъяты> га, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, из земель бывшего <данные изъяты>, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером №, расположенного на территории р.п. Евлашево Кузнецкого района Пензенской области.

Разъяснить Санжапову З.З., что он вправе подать в Кузнецкий районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.А. Брюзгин

Свернуть
Прочие